Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zorba

Legacy Member
Primark superieur is ook maar zever.
Ieder kiest hoe hij leeft natuurlijk, maar als bv sporten nog geen geld waard is zijn we snel uitgepraat.

Ciamician

Legacy Member
Misschien ben ik nog niet goed wakker, maar is het echt onmogelijk om mij KBC een rekening online af te sluiten? Je moet dat echt gaan aanvragen in één van hun kantoren? :doh:

Bimmer

Legacy Member
Ik had start2save 2 jaar geleden op 5minuten aangevraagd op de site van KBC. En kon het direct gebruiken

hawkattack

Legacy Member
Waarom zoude in godsnaam een rekening bij KBC willen hebben? Zoveel betere (en gratis) mogelijkheden.

SteakFriet

Legacy Member
a7x zei:
€50/maand kan zeker voldoende zijn. Enige grote kost is de auto.

-Een gamepc van minder dan €1000 kan zeker 7 jaar mee.
-Een goede android smartphone van €150 kan ook 7 jaar mee.
-Kledij slijt ook niet zo rap en goede kledij kan ook goedkoop zijn (zoals primark)
-Mensen die niet sporten, hebben geen sportuitgaven.

Ik zou ook met dat bedrag toekomen.

50eur is echt wel weinig, op zich kan het maar... Plezant leven lijkt mij dat niet.

Game pc wel aanhalen in een post samen met niet sporten. Goede kledij en primark in 1 zin.
Mja... :D

Ciamician

Legacy Member
Bimmer zei:
Ik had start2save 2 jaar geleden op 5minuten aangevraagd op de site van KBC. En kon het direct gebruiken


hawkattack zei:
Waarom zoude in godsnaam een rekening bij KBC willen hebben? Zoveel betere (en gratis) mogelijkheden.

Wait for it:

SanderH_ zei:
Misschien ben ik nog niet goed wakker, maar is het echt onmogelijk om mij KBC een rekening online af te sluiten? Je moet dat echt gaan aanvragen in één van hun kantoren? :doh:

:baard:

a7x

Legacy Member
SanderH_ zei:
Misschien ben ik nog niet goed wakker, maar is het echt onmogelijk om mij KBC een rekening online af te sluiten? Je moet dat echt gaan aanvragen in één van hun kantoren? :doh:
Vanaf 26 jaar kost het €2 per maand om uw rekening te hebben.

Racing_Genk zei:
Nee, iPhone vind ik slecht. Kost veel te veel voor wat het is. Dus ik ben niet 'gebrainwashed' en denk zeker niet dat duurder altijd beter is. Integendeel, ik ben heel prijsbewust.
Maar hier spreek ik uit ervaring, heb daar eens drie kledingstukken gekocht bij de Primark. Na twee keer wassen mocht ik het allemaal al weggooien...Verder loopt het daar vol met marginalen, ik identificeer mij niet graag met die doelgroep.

In ieder geval, als je maar €150 per maand nodig hebt, misschien beter om part time te gaan werken? Dan moet je niet meer als een loonslaaf je vrije tijd verkopen tegen een mager loontje. Of wat is je levensdoel? :p
Mocht primark slechte kwaliteit verkopen, zou er geen stormloop zijn in elke winkel en zou het ook niet de snelst groeiende kledingwinkel ter wereld zijn. Zij kopen trouwens van dezelfde sweatshops als alle grote ketens, dus als primark slechte kwaliteit is, dan zijn direct alle ketens slecht (wat niet kan). Dus de cijfers spreken u alvast tegen.

Wat ik bedoelde is dat alle kleding die je koopt (behalve schoenen) boven €30, afzetterij is. (pak €40 als absolute maximum, als er echt een schoon hemd ligt).

Als je gaat leven op soda&scotch pulls van €100, dan is het normaal dat je niet toekomt met €50 per week, maar dan ben je ook een domme consument.

-TC-

Legacy Member
a7x zei:
Vanaf 26 jaar kost het €2 per maand om uw rekening te hebben.


Mocht primark slechte kwaliteit verkopen, zou er geen stormloop zijn in elke winkel en zou het ook niet de snelst groeiende kledingwinkel ter wereld zijn. Zij kopen trouwens van dezelfde sweatshops als alle grote ketens, dus als primark slechte kwaliteit is, dan zijn direct alle ketens slecht (wat niet kan). Dus de cijfers spreken u alvast tegen.

Wat ik bedoelde is dat alle kleding die je koopt (behalve schoenen) boven €30, afzetterij is. (pak €40 als absolute maximum, als er echt een schoon hemd ligt).

Als je gaat leven op soda&scotch pulls van €100, dan is het normaal dat je niet toekomt met €50 per week, maar dan ben je ook een domme consument.

Primark, H&M, Zara, .. Allemaal dezelfde troep geproduceerd op inferieure wijze. De keren dat ik daar nest heb gekocht dat maar 6 maanden is meegaan da wilt ge ni weten. Pasvorm die volledig verdwijnt, kleuren die direct wegzijn, naden die lossen,.. Hoef ik nog verder te gaan? Da is gewoon allemaal dezelfde rommel. Net zoals Hugo Boss en consorten dure rommel is.
Weliswaar zijn er bepaalde kledingmerken die iets duurder zijn eerstgenoemde en toch goedkoper dan laatstgenoemde. Maar op Primark nu kwaliteit te noemen omdat er veel mensen naartoe gaan?
emoji23.png
grappiger kan niet
emoji6.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Zorba

Legacy Member
Primark kan juist slechte kwaliteit verkopen, omdat de mensen die daar gaan geen kwaliteit willen, enkel lage prijzen.
Zoals mensen die Ryanair vliegen, bv.

Bimmer

Legacy Member
SanderH_ zei:

Kun je toch voor beide dienen. En ik pakte het op als een nieuwe rekening aangaan.
Als ik voor een lening langs ga, dan zeg ik ook ik kom hier voor een lening af te sluiten. Misschien gebruik ik dan een verkeerde vorm. :-)

a7x

Legacy Member
Zorba zei:
Primark kan juist slechte kwaliteit verkopen, omdat de mensen die daar gaan geen kwaliteit willen, enkel lage prijzen.
Zoals mensen die Ryanair vliegen, bv.
En gij denkt echt dat iedereen gelijk u is? Gewoon omdat gij graag sport, is het niet meer dan normaal dat alle andere mensen ook geld willen uitgeven aan sport? Als ze mij zouden betalen om te sporten, dan zou ik er nog over nadenken.

Zorba

Legacy Member
a7x zei:
En gij denkt echt dat iedereen gelijk u is? Gewoon omdat gij graag sport, is het niet meer dan normaal dat alle andere mensen ook geld willen uitgeven aan sport? Als ze mij zouden betalen om te sporten, dan zou ik er nog over nadenken.

Je kan met weinig geld ook sporten hoor. En door gezond te leven bespaar je zelfs op dokterskosten = win win.

En nee niet iedereen is 'gelijk mij'. Maar ook niet gelijk u dusja...

Straddle

Legacy Member
Gisterenavond heb ik even de berekening gedaan. Mijn net debt positie is ongeveer 45k€. Daarin zitten immokosten in voor ongeveer 300k€, mijn hypothecaire lening en al mijn equities en een 7k€ aan spaargeld. Waarde van de immo niet meegeteld, enkel de financiële uitgave die ik heb gehad.

Polestar

Legacy Member
brandon_ zei:
Als je niets moet afgeven, totaal geen vaste kosten hebt en thuis ook nog eens kunt mee-eten met uw ouders, dan moet je toch echt niet als een pater leven om 150-200 euro te spenderen hoor. € 50 per week.. als tiener moest ik het vroeger met een stuk minder zakgeld doen en ik leefde nu niet bepaald als een pater :p

Goed, ik bekijk het dan ook niet per maand hé. Ik bereken een gemiddelde over een heel jaar, dan zit ik toch gemakkelijk rond de 300-400/maand. Wat uiteraard op zich ook niet overdreven veel is. Als tiener leef je dan ook bijna volledig op de kosten van je ouders hé, dus dat is niet echt een referentie in mijn ogen.

yifski

Legacy Member
a7x zei:
het feit blijft dat hij geen 35k kan gespaard hebben op 18 maanden tijd.

Ondertussen heb ik ook een erfenis gekregen van ongeveer 7k (zit bij die 20k van familie), dubbel vakantiegeld en 13e maand.

Ik geef inderdaad geen geld uit: ik ben zwaar aan het sparen om alleen te gaan wonen. Ik koop weinig nieuwe kledij, ga niet uit en neem het openbaar vervoer naar het werk.
Mijn ouders betalen alles thuis en ik geef mijn maaltijdcheques af. Mijn enige kosten zijn persoonlijke spullen, gsm, ziekenkast, kapper enzo. Ik besef dat ik heel veel geluk heb dat ik thuis geen geld moet afgeven, maar mijn ouders doen dit ook om mij de kans te geven om veel te sparen.

Satyr

Legacy Member
Straddle zei:
Gisterenavond heb ik even de berekening gedaan. Mijn net debt positie is ongeveer 45k€. Daarin zitten immokosten in voor ongeveer 300k€, mijn hypothecaire lening en al mijn equities en een 7k€ aan spaargeld. Waarde van de immo niet meegeteld, enkel de financiële uitgave die ik heb gehad.
Ik snappet niet, volgens hoe ik het versta kan dat bedrag nooit negatief zijn, tenzij je echt veel meer geleend hebt dan de woning gekost heeft?

w00tw00t

Legacy Member
Wat lees ik hier... Zalando, Primark en kwaliteitskleding. Tja, als men zo "rijk" of "vermogend" wil worden dan blijf ik nog liever "arm".

Caracalla

Legacy Member
Ja want die 100 euro per maand (= 1200 euro per jaar) maakt écht het verschil als je een woning wil kopen!!

Necre0

Legacy Member
a7x zei:
Ik wist niet dat reizen naar de VS zo duur waren.

Wel onze reis naar US (west kust) was voor 22dagen, met 3.
Vluchten: 3*675€= €2025 + upgrade naar business class (klm upgrade yourself) €1350= Totaal: €3375
Huurauto: +-1100€
Benzine: +- 400€
Hotels: +- 3500€
Subtotaal: €8375
Eten en uitgaven: de rest

Als ik het zo nakijk zal het zelfs duurder zijn... maar goed, het stak ons niet op 1000€ voor die reis.

Groeten,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan