Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

stvw · 9 sep 2015

JPV zei:
geboortekaartjes?

Correct

Standaardafmeting is daar 12x12 en ik moet de vrouw nog overtuigen van een ander formaat te nemen.

@Artemis: dat klopt inderdaad maar het is nog niet bestaand, ik moet het nog maken dus kan er nog alle kanten mee uit. Ik denk dan voor iets a la 10x14 te gaan eerder.

Vraagje: Een update van het Kadastraal Inkomen van een huis (door een verbouwing met architect bv) die zorgt meestal dat het huis geen klein beschrijf meer heeft.
Zijn er nog nadelen buiten de extra jaarlijkse belasting (groter KI and geen aftrek voor klein beschrijf meer) en het feit dat het voor een toekomstige koper minder voordelig is?

eniac · 9 sep 2015

Edit: niet goed gelezen

Caracalla · 9 sep 2015

Klein vraagske n.a.v. het nieuwe seizoen "de rechtbank"

Als je na een verkeersinbreuk een voorwaardelijke boete/straf krijgt van pakweg 3 jaar.
Dan betekent dit, denk ik, dat je binnen die 3 jaar voor geen enkel feit terug voor de rechtbank mag verschijnen?

Ik veronderstel dat een snelheidsovertreding van bvb 55km/h waar je 50km/h mag, of een parkeerboete, niet telt om die voorwaarden te schenden?

Is mijn redenering correct dat een overtreding niet hetzelfde is als een inbreuk?

Jan-9102 · 15 sep 2015

Niet zeker of het hier past.
Iets gekocht in vandenborre wat al na 3 weken defecten vertoonde. Teruggebracht en nu na een maand pas bericht gekregen dat ik een waardebon in de plaats krijg. Mede dankzij hun onbeleefde houding in de winkel heb ik hier weinig zin in. Kan ik die waardebon weigeren en gewoon geld eisen?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

=CID=Drone · 15 sep 2015

Jan-9102 zei:
Niet zeker of het hier past.
Iets gekocht in vandenborre wat al na 3 weken defecten vertoonde. Teruggebracht en nu na een maand pas bericht gekregen dat ik een waardebon in de plaats krijg. Mede dankzij hun onbeleefde houding in de winkel heb ik hier weinig zin in. Kan ik die waardebon weigeren en gewoon geld eisen?

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

indien iets binnen de 6 maand defect gaat is het aan de verkoper om te bewijzen dat u als consument het toestel verkeerd heeft behandeld/misbruikt.

aangezien ze u een waardebon willen geven, lijkt het mij evident dat het toestel niet meer te repareren valt en men waarschijnlijk geen ander toestel van dezelfde reeks meer heeft.

u heeft dan recht op de ontbinding van de aankoop en de volledige terugbetaling van de aankoopsom, u mag maar moet niet die waardebon aanvaarden.

stvw · 22 sep 2015

EPB moet dus altijd gedaan worden, zelfs bij het niet te doen krijg je een boete en aanmaning om het toch nog te doen.

Matthias92 · 7 okt 2015

Halfweg juli ben ik ontslagen geweest.
Daardoor heb ik ~40K brutto gekregen aan verbrekingsvergoedingen, en ongeveer 23K netto overgehouden.

Hoe zwaar gaat dit wegen op mijn belastingbrief volgend jaar?

JPV · 8 okt 2015

Matthias92 zei:
Halfweg juli ben ik ontslagen geweest.
Daardoor heb ik ~40K brutto gekregen aan verbrekingsvergoedingen, en ongeveer 23K netto overgehouden.

Hoe zwaar gaat dit wegen op mijn belastingbrief volgend jaar?

wordt belast aan de gemiddelde aanslagvoet van als ik het goed heb vorig jaar. Check dit eens op je laatste belastingsbrief.

Tonerider · 14 okt 2015

Hoe bepaalt een ziekenfonds/overheid de bedragen van terugbetaling van doktersfacturen. Net gezien dat men op een bevalling van 800€ 750€ terug krijgt. Als ge dan toch al zoveel terug geeft waarom dan niet 799 of gewoon 800€?

Zemmara · 18 okt 2015

Zien mijn ouders financieel af als ik werk en nog altijd bij hen inwoon?

ABnormal · 18 okt 2015

Kent iemand een goed boek over deze zaken:

* (economische) geschiedenis van Europa
* Historiek van de economie in de wereld
* Hedendaagse economie (bijvoorbeeld met uitleg over de financiële crisis, MIFID enz...)
- Trading

Beschik reeds over een basiskennis van al deze zaken maar zou me graag wat verdiepen.

Bedankt op voorhand

JPV · 19 okt 2015

Tonerider zei:
Hoe bepaalt een ziekenfonds/overheid de bedragen van terugbetaling van doktersfacturen. Net gezien dat men op een bevalling van 800€ 750€ terug krijgt. Als ge dan toch al zoveel terug geeft waarom dan niet 799 of gewoon 800€?

omdat een ziekenhuisfactuur een opsomming is van vele individuele prestaties. het kan dus zijn dat je bvb enkel kosten gemaakt hebt die volledig terugbetaald worden, maar 1 bezoek aan een specialist niet terugbetaald wordt. Dat ene bezoek betaal je dan 100%, de rest 0%.

In de praktijk zal het waarschijnlijk gewoon zo zijn dat het officiele tarief bvb 35 euro is, maar een arts 36,5 euro vraagt. Die 1,5 euro betaalt de mutualiteit dan nite terug, omdat de arts eenmaal teveel vraagt (wat hij wel mag, maar dan krijg jij enkel het maximale terug van de RIZIV/mutualiteit, de rest leg je zelf op (het zogenaamde remgeld).

Zemmara zei:
Zien mijn ouders financieel af als ik werk en nog altijd bij hen inwoon?

ze zien niet af, maar ze krijgen minder belastbaar voordeel.

ABnormal zei:
Kent iemand een goed boek over deze zaken:

* (economische) geschiedenis van Europa
* Historiek van de economie in de wereld
* Hedendaagse economie (bijvoorbeeld met uitleg over de financiële crisis, MIFID enz...)
- Trading

Beschik reeds over een basiskennis van al deze zaken maar zou me graag wat verdiepen.

Bedankt op voorhand

zal sterk afhangen van wat je doel is. Economische geschiedenis van Europa kan je in zoveel verschillende boeken met een verschillende benadering terugvinden.

Tonerider · 19 okt 2015

JPV zei:
omdat een ziekenhuisfactuur een opsomming is van vele individuele prestaties. het kan dus zijn dat je bvb enkel kosten gemaakt hebt die volledig terugbetaald worden, maar 1 bezoek aan een specialist niet terugbetaald wordt. Dat ene bezoek betaal je dan 100%, de rest 0%.

In de praktijk zal het waarschijnlijk gewoon zo zijn dat het officiele tarief bvb 35 euro is, maar een arts 36,5 euro vraagt. Die 1,5 euro betaalt de mutualiteit dan nite terug, omdat de arts eenmaal teveel vraagt (wat hij wel mag, maar dan krijg jij enkel het maximale terug van de RIZIV/mutualiteit, de rest leg je zelf op (het zogenaamde remgeld).

merci

een verdere vraag: hoe bepaalt de regering/ziekenfonds dan welke consultaties/ingrepen terug betaald worden en wat niet?
En waarom wordt zoiets essentieels als een bril niet terugbetaald of enkel gedeeltelijk en zoiets als IVF wel ? (niet dat ik vind dat IVF niet moet worden terugbetaald, maar het is niet direct essentieel voor het dagelijkse leven, buiten dan psychisch gezien voor sommigen [/disclaimer])

Herman De Croo · 19 okt 2015

spaarrekeningen en termijnrekeningen, wat is daarbij het compound interval? Als de jaarrente 12% is, krijg je dan exact 1% per maand of minder?
(ik weet hoe het werkt, ik kan alleen nergens de juiste definitie vinden van de aangegeven %)

JPV · 19 okt 2015

Tonerider zei:
merci
een verdere vraag: hoe bepaalt de regering/ziekenfonds dan welke consultaties/ingrepen terug betaald worden en wat niet?
En waarom wordt zoiets essentieels als een bril niet terugbetaald of enkel gedeeltelijk en zoiets als IVF wel ? (niet dat ik vind dat IVF niet moet worden terugbetaald, maar het is niet direct essentieel voor het dagelijkse leven, buiten dan psychisch gezien voor sommigen [/disclaimer])

Er is wel degelijk een (gedeeltelijke) terugbetaling van een bril voor sommige categorieën, zie: Bad Request (dat gaat over het wettelijk verplichte, het aanvullende kan je ook daar terugvinden, maar is niet voor iedereen gelijk).

Opticiens en co zullen zonder twijfel voorstander zijn van een grotere terugbetaling. Budgettair zijn er echter andere prioriteiten. Ik denk dat vooral het probleem is dat je moeilijk kan bepalen in hoeverre een bril terugbetaald moet worden omdat de grootste kost niet in de glazen of in de montuur zelf ligt, maar dat de soort glazen (ontspiegelde, verdunde, ...) of de stijl van de montuur bepaalt hoeveel dat kost. mensen zouden nogal ontgoocheld zijn als een terugbetaling van "100%" gegarandeerd wordt, maar dit betekent dat slechts 100 euro per 5 jaar terugbetaald wordt voor glas én montuur samen. (wat mss het medisch noodzakelijkste zal zijn). Ik heb zo'n goedkoop ziekenhuisbrilletje en dat ziet er niet uit (enkel m'n vriendin ziet die, dagelijks doe ik lenzen aan), maar het was volledig terugbetaald via de aanvullende verzekering.

IVF wordt overigens niet volledig terugbetaald, is een dure zaak (zie: http://www.brusselsivf.be/media/docs/formulieren/INFO-MUT-N.pdf) Het wordt wél als medisch gewenst aanzien en dus deels terugbetaald, omwille van de wss algemeen aanvaarde stelling dat de overheid moet helpen om mensen kinderen te laten krijgen. Pas op: ik wil het niemand aanraden om 6 cyclussen zelf te moeten betalen...

Voor elke medische ingreep en medicijnen bestaan er dus tabellen wat wel en niet terugbetaald wordt. Soms afhankelijk van leeftijd, diagnose, ... soms niet omdat men in conflict ligt met de producent van medicijnen (soms als er een monopolie is op een behandeling en de producent héél dure tarieven bepaalt), soms limieten per jaar, ...

Op de site van RIZIV kan je alles terugvinden, weliswaar is het héél ingewikkeld als je het zelf wil nagaan. Er bestaan voor medicatie wel goeie sites om het goedkoopste geneesmiddel terug te vinden, handig voor wie veel medicatie nodig heeft of een arts heeft die goed gesponsord wordt door bepaalde pharmareuzen

.

JPV · 19 okt 2015

Herman De Croo zei:
spaarrekeningen en termijnrekeningen, wat is daarbij het compound interval? Als de jaarrente 12% is, krijg je dan exact 1% per maand of minder?
(ik weet hoe het werkt, ik kan alleen nergens de juiste definitie vinden van de aangegeven %)

https://www.rabobank.nl/particulier...paarrente/zo-berekent-de-rabobank-spaarrente/

beryl · 19 okt 2015

ABnormal zei:
Kent iemand een goed boek over deze zaken:

* (economische) geschiedenis van Europa
* Historiek van de economie in de wereld
* Hedendaagse economie (bijvoorbeeld met uitleg over de financiële crisis, MIFID enz...)
- Trading

Beschik reeds over een basiskennis van al deze zaken maar zou me graag wat verdiepen.

Bedankt op voorhand

Over de geschiedenis van geld: The Ascent of Money door Nial Ferguson.

Het boek is makkelijk leesbaar maar hierdoor wel niet echt technisch. Dus als je iets meer specialistisch zoekt is het waarschijnlijk niet zo'n goede keuze.

ABnormal · 19 okt 2015

JPV zei:
zal sterk afhangen van wat je doel is. Economische geschiedenis van Europa kan je in zoveel verschillende boeken met een verschillende benadering terugvinden.

Elk voorbeeld is goed

Tonerider · 19 okt 2015

JPV zei:
Er is wel degelijk een (gedeeltelijke) terugbetaling van een bril voor sommige categorieën, zie: Bad Request (dat gaat over het wettelijk verplichte, het aanvullende kan je ook daar terugvinden, maar is niet voor iedereen gelijk).

Opticiens en co zullen zonder twijfel voorstander zijn van een grotere terugbetaling. Budgettair zijn er echter andere prioriteiten. Ik denk dat vooral het probleem is dat je moeilijk kan bepalen in hoeverre een bril terugbetaald moet worden omdat de grootste kost niet in de glazen of in de montuur zelf ligt, maar dat de soort glazen (ontspiegelde, verdunde, ...) of de stijl van de montuur bepaalt hoeveel dat kost. mensen zouden nogal ontgoocheld zijn als een terugbetaling van "100%" gegarandeerd wordt, maar dit betekent dat slechts 100 euro per 5 jaar terugbetaald wordt voor glas én montuur samen. (wat mss het medisch noodzakelijkste zal zijn). Ik heb zo'n goedkoop ziekenhuisbrilletje en dat ziet er niet uit (enkel m'n vriendin ziet die, dagelijks doe ik lenzen aan), maar het was volledig terugbetaald via de aanvullende verzekering.

IVF wordt overigens niet volledig terugbetaald, is een dure zaak (zie: http://www.brusselsivf.be/media/docs/formulieren/INFO-MUT-N.pdf) Het wordt wél als medisch gewenst aanzien en dus deels terugbetaald, omwille van de wss algemeen aanvaarde stelling dat de overheid moet helpen om mensen kinderen te laten krijgen. Pas op: ik wil het niemand aanraden om 6 cyclussen zelf te moeten betalen...

Voor elke medische ingreep en medicijnen bestaan er dus tabellen wat wel en niet terugbetaald wordt. Soms afhankelijk van leeftijd, diagnose, ... soms niet omdat men in conflict ligt met de producent van medicijnen (soms als er een monopolie is op een behandeling en de producent héél dure tarieven bepaalt), soms limieten per jaar, ...

Op de site van RIZIV kan je alles terugvinden, weliswaar is het héél ingewikkeld als je het zelf wil nagaan. Er bestaan voor medicatie wel goeie sites om het goedkoopste geneesmiddel terug te vinden, handig voor wie veel medicatie nodig heeft of een arts heeft die goed gesponsord wordt door bepaalde pharmareuzen .

ok, bedankt voor je uitgebreide antwoord.

E_wout · 29 okt 2015

Er loopt (ligt) hier sinds kort een derde descendent rond. Buiten het feit dat ik nooit langer dan 2-3 uur aan een stuk slaap omdat er altijd wel een van de kinderen wakker is vandaag mijn loon gestort gekregen waar er voro het eerst sprake is van "derde kind ten laste". Het verschil in netto-verloning is nogal hoog en verwondert mij toch wat.

resultaat (afgerond):

bruto => 3800 euro
netto - 2 kinderen ten laste => 2260 euro
netto - 3 kinderen ten laste => 2560 euro

Scheelt dat nu echt zo veel of moet ik mijn personeelsdienst op de vingers gaan tikken? (theeft niet zo veel zin dat zij mij nu veel te veel geven om het dan volgend jaar allemaal te mogen terug geven aan de belastingen)

Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic: Economie & Recht editie

stvw

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Caracalla

Legacy Member

Jan-9102

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

stvw

Legacy Member

Matthias92

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Zemmara

Legacy Member

ABnormal

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

Herman De Croo

Legacy Member

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

beryl

Legacy Member

ABnormal

Legacy Member

Tonerider

Legacy Member

E_wout

Legacy Member