Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Didymus

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja zie daar heb ik het dus moeilijk mee. Je zegt dat je begrijpt hoe Google of Delhaize winst maken en je kan hun marktpositie inschatten. Maar doe je dat echt of lees je wat iemand anders zegt en hoop je dat zij correct zijn?

Een combinatie van beide, dat is bijna onvermijdelijk. Een koers/winstverhouding of een dividendrendement/groei aflezen is nu ook niet echt rocket science.

Straddle

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik lees vaak dat men niet moet beleggen in iets dat men niet kent.

Neen, net niet, je moet juist beleggen in wat je wel kent. Als je bijv. actief bent in de voedingssector of in de FMCG sector voor je job dan kan je ook naar die aandelen kijken. Je moet je eigen "circle of competence" omlijnen en je daar op richten. 1 of 2 sectoren zijn ruim voldoende en daarbinnen kan je je best nog richten op enkele industrieën.

cege

Legacy Member
zarathustra zei:
hoeveel tijd steek je daar eigenlijk in, of misschien meer specifiek hoe actief volg je dat zelf op?

Ik lees vaak dat men niet moet beleggen in iets dat men niet kent. Maar hoe goed kan je als 'leek' iets als nieuwe technologie bijv. *echt* begrijpen.

Investeer in sectoren waar je van nature interesse in hebt en waar je beroepshalve aan exposed bent. Ik heb geen idee wat de revoluties in retail of vastgoed land zijn, maar ik zit wel in de biotech sector. Ik kan beter dan een ander long term trends spotten of aanvoelen welke richting een sector uit gaat. Daar investeer ik in. De andere helft investeer ik in bepaalde specifieke sectoren die ik interessant vind en opvolg. Al de rest negeer ik, no regrets als dan iets +100 of +500% gaat. Je kunt niet alles opvolgen.

Ik heb wel wat theoretische achtergrond in macro economie. Niet dat je daar heel veel mee opschiet, maar soms zijn er no-brainers zoals enkele jaren geleden CHF en USD kopen.

Voor de rest af en toe de Excel sheet boven halen en wat posities hedgen, wat assymetrische risks spotten, executen, winst pakken.

Uiteindelijk kun je gewoon een bel20 tracker kopen en elke keer als de boel in brand staat koop je wat meer bij dan anders. Dan heb je 2min werk per week.

Ik vind het gewoon leuk om bepaalde sectoren op te volgen of strategien te bedenken. Is nog altijd niet zo heel veel tijd. Ik lees wel elke dag mijn krant, maar als ik op reis ben, kijk ik soms 2-3 weken niet om naar mijn aandelen.

Wat ik nog doe is vb mijn portefeuille opbouwen om mijn eigen levensstijl te hedgen. vb. Ik rij veel met de auto, ik heb kleine exposure aan olie. Naft duur = win met olie. Naft goedkoop = win met auto. Ik ga veel naar zwitserland op reis, ik heb wat posities in zwitserse farma. Stijgt CHF = win met aandeel; zakt CHF = win op reis. Etc. etc.

Heel vaak zijn er situaties waar je met een half uurtje 100 of 200 euro kunt winnen. Als je die allemaal zinvol vindt en mooi uitvoert, haal je mooie return (ik denk vb aan het invullen van dubbel taxerings papieren voor dividenden, het verkopen van bepaalde aandelen voor dividend spin-off e.g. Google split, etc).

Heel veel mensen laten zich foppen door een foute perceptie of gevoel. Bijvoorbeeld. Mensen willen zo kort mogelijk lenen en zo snel mogelijk hun hypotheek afbetalen. Waarom? 'om er van af te zijn'. En wat doen ze dan eens ze afbetaald hebben? Meer sparen... Je kunt toch wel een hogere return halen met wat moeite dan de rente die je betaalt. Ik betaal ~2% rente op mijn hypotheek. Waarom zou ik mijn spaargeld opofferen aan versnelde afbetaling? Ik haal een veel hogere return dan die 2%, ongeveer 10%. Free money dankzij mijn hypotheek.

jawadde001

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik lees vaak dat men niet moet beleggen in iets dat men niet kent. Maar hoe goed kan je als 'leek' iets als nieuwe technologie bijv. *echt* begrijpen.

Koop een indextracker (bel20, S&P, DAX,...). Is het beste wat je kan doen. Het vergt geen specifieke financiële kennis en levert een superieur rendement op in vergelijk met de meeste
actief beheerde beleggingsfondsen en zeker met het gros van de individuele beleggers.

Koop nooit één of twee bedrijfjes omdat je denkt die te kennen of omdat je er werkzaam bent.

TNTim

Legacy Member
Straddle zei:
Dan is 2.63% je bruto-rentevoet, niet rekening houdende met het deel fiscale vrijstelling dat je krijgt. Je kan je netto-rentevoet berekenen (na het fiscale voordeel) via de IRR functie in excel, door al je maandelijkse cashflows onder elkaar te zetten en je fiscaal voordeel van je lening ook als een cashflow in te brengen. Als je dat doet kom je uit op een rentevoet lager dan die 2.63% (en dat zou je benchmark moeten zijn).
Hmm, snap je de fiscaliteit rond woonleningen?

Alles wat ik meer afbetaal dan 507€ kan ik toch niet in de belastingen inbrengen.
2,63% is dus mijn rentevoet voor wat ik meer afbetaal dan 507€/maand. Bruto = netto

Of ik nu 507€/maand betaal aan mijn hypothecaire lening of 1.507€/maand, ik zal in beide gevallen exact hetzelfde bedrag terug krijgen van de belastingen.

Oldskooler

Legacy Member
Omdat het geld opbrengt, daarom.


Zolang er zich geen onverwachte crash voordoet, en je volgt alles een beetje op de voet, kan je gemakkelijk geld rapen.
Ik ben er een amateur in, grootste deel passieve fondsen, maar ik weet nu wel in wat en wanneer.
Enkele 1000den euro's op een jaar extra hebben, voor een relatief kleine inspanning, geld maakt u heus wel blij :p

En als je na een tijd al voor zoveel winst hebt gemaakt, dan mag er zich al iets ergs voordoen, dan heb je nog een buffer en wordt het steeds minder erg.
Gewonnen geld verliezen is niet zo erg. Al word ik toch licht nerveus, als het een tijd rood blijft gaan en de kans heel waarschijnlijk is dat het toch weer sterk gaat stijgen.
Ik denk dat het pas echt pijn doet dat je geld verliest waarvoor je gewerkt hebt.



Door de rente verhogingen gaan de banken het nu beter doen, dus is het opportuun om in een fonds met aandelen van financiële instellingen te investeren.
Dat is een vb van alles een beetje te volgen, en opportuniteiten te zien.


Beursartikeltjes lezen, al spendeer ik er geen 3 minuten per dag aan, maar je pikt steeds dingen op. En als je denk van hmm, dan zoek je verder tot je meer zeker wordt.

En je leert steeds wel iets bij, patronen zien etc. Grafiekskes hier en daar.

drakengeest

Legacy Member
cege zei:
Heel veel mensen laten zich foppen door een foute perceptie of gevoel. Bijvoorbeeld. Mensen willen zo kort mogelijk lenen en zo snel mogelijk hun hypotheek afbetalen. Waarom? 'om er van af te zijn'. En wat doen ze dan eens ze afbetaald hebben? Meer sparen... Je kunt toch wel een hogere return halen met wat moeite dan de rente die je betaalt. Ik betaal ~2% rente op mijn hypotheek. Waarom zou ik mijn spaargeld opofferen aan versnelde afbetaling? Ik haal een veel hogere return dan die 2%, ongeveer 10%. Free money dankzij mijn hypotheek.

Dit.. Als je 1 miljoen hebt zou ik nog lenen om een huis te kopen omdat je rendement van investeringen ver boven de JKP stijgt. Dit is 1 van de manieren waarop rijke mensen nog rijker worden. 1 van de truuken van een goeie ondernemer.

dr.led

Legacy Member
Welk boek raden jullie aan om wat basiskennis over dergelijke zaken (indextracker etc.) op te doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan