Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nesjamag
Legacy Member
.Pan
Legacy Member
Er is toch ooit een programma geweest waarbij telkens iemand 100.000 frank (geen euro dacht ik) kreeg en een van de deelnemers kocht daar lottobiljetten mee. Het grote probleem was vooral om die allemaal tijdig te kunnen nakijken 
Ik dacht dat hij ongeveer 25% had teruggewonnen.
Ik dacht dat hij ongeveer 25% had teruggewonnen.sandervdw
Legacy Member
zarathustra zei:
De 2e prijs bij Euromillions is 310.000 euro met 18 mogelijke kansen dus 5.5 miljoen en zo verder. En ik ben er vrij zeker van dat de som van alle mogelijke te winnen bedragen minder zal zijn dan de kostprijs van alle mogelijke combinaties. Als ze dat niet zouden doen, zouden ze per definitie verlieslatend zijn want dan komt uw verwachte winst boven de kostprijs.
sandervdw
Legacy Member
pluimpje zei:
Ook hier missen er een paar variabelen in de berekening: hoe groter de jackpot, hoe meer volk er mee doet, hoe meer kans dat iemand anders ook de jackpot wint. Moest het aantal deelnemers constant zijn, dan had je wel gelijk. Het enige spel dat volgens mij te kraken is, is roulette zonder limiet qua inzet. Geen enkel ander kansspel gaat u meer kans geven om te winnen dan om te verliezen.
sandervdw
Legacy Member
Bij nationale loterij zit er waarschijnlijk wel een dienst die die statistieken bijhoudt. Lijkt me wel een coole job om te kijken welke combinaties vaak gekozen worden etcetera. Ik weet wel dat je met hogere getallen in te vullen meer kans hebt om enige winnaar te zijn (concreet, de getallen boven 31, of als je uitbreidt, combinaties die geen datums kunnen vormen).
JPV
Legacy Member
pluimpje zei:Recent even opgezocht wat de verwachte opbrengst is voor de lotto. Dus de kansen in elke rang vermenigvuldig met hun opbrengst. Als resultaat kwamen we dan 0,64 uit, dus voor elke ingezette €1 krijg je dus €0,64 terug. Dit was voor de trekking van gisteren, toen de jackpot van 3 miljoen viel. In zo'n geval is het uiteraard niet verstandig om te spelen. :naughty: Maar nu waren we dus benieuwd of de verwachte opbrengst soms ook hoger dan €1 kon zijn en het bijgevolg dus verstandig zou kunnen zijn om op de lotto te spelen.
Op 28/11/2015 viel een jackpot van ongeveer 8 miljoen, volgens onze berekeningen bedroeg de verwachte opbrengst toen ongeveer €1,25. Wat zou betekenen dat het verstandig zou zijn om op de lotto te spelen, eventueel zelfs een lening aan te gaan voor maximaal winstpotentieel. In hoeverre klopt dit, aangezien we dit zelf amper kunnen geloven?
Dusja, natuurlijk is het spelen op de lotto meestal geen goede beslissing, maar vormen die paar keren wanneer de jackpot heel hoog is daar een uitzondering op?
Dit zijn onze berekeningen (1e kolom zijn de kansen, 2e kolom is hoeveel er gewonnen wordt in die rang bij juiste cijfers en de 3e kolom is de verwachte winst per rang):
je berekening klopt enkel omdat je er vanuitgaat dat men je dezelfde bedragen zal uitbetalen als je ook die aantal juiste cijfers hebt. Het bedrag dat uitgekeerd wordt is echter in rang 1 vast en in de andere rangen bij mijn weten afhankelijk van het totaal ingezette bedrag en het aantal mensen met de juiste combinatie (waarschijnlijk meer info te vinden hier, werk blokeert de site: https://www.google.be/url?sa=t&rct=...WME1CgWWhOgqT6zABQYdMQ&bvm=bv.110151844,d.ZWU ). Zou je dus effectief spelen, dan zou je de winst moeten delen in rang 2 door 1 en in elke andere rang je aantal combinaties bijtellen en de huidig behaalde winst samen met de extra inzet berekenen. Zal dan zeker < 1 zijn.
Enkel indien je zéker bent dat er maar 1 winnaar zou geweest zijn en dat jij dat was, kon je winst behalen door alle nummers te spelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.