Archief - Distributiekosten elektriciteit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bontus
Legacy Member
Ecopower is voor mij ook zeer interessant omdat mijn intercommunale zo duur is (Intergem).
Als je dan ook nog eens weinig verbruikt, is het helemaal top.
Net nog eens de V-test gedaan: (euro per jaar)
Essent : 248
Ecopower : 251
Octa + : 270
Luminus : 278
...
Essent is een paar euro goedkoper, maar dat is wel een variabel tarief...
Als je dan ook nog eens weinig verbruikt, is het helemaal top.
Net nog eens de V-test gedaan: (euro per jaar)
Essent : 248
Ecopower : 251
Octa + : 270
Luminus : 278
...
Essent is een paar euro goedkoper, maar dat is wel een variabel tarief...
deathproof
Legacy Member
Epyon zei:
Kan je meer informatie geven in dat participeren in een hernieuwbaar energieproject?
Is dat dan mee geld investeren om bijvoorbeeld ergens te velde een windmolen te zetten en daar dan ook financieel beter van te worden? Gaat dit ook om buitenlandse projecten (zonnepanelen in Afrika)?
Zeker van je investering, als gewaarborgd door de overheid?
Epyon
Legacy Member
Het project moet in dezelfde provincie uitgevoerd worden. Er zijn bij mijn weten geen beperkingen op financiële rendementen. Wel moet het project minstens x aantal kWh produceren, afhankelijk van de oppervlakte van je woning. Zie voor alle info en checklist: Participatie | energiesparen.be - rationeel energiegebruikdeathproof zei:
Er is geen overheidsgarantie, die geldt enkel voor private zonnepanelen (5% minimum). Maar investeringen rechtstreeks in projecten zijn meestal veilig en rendabel. Dus niet zoals Groenkracht deed, dat niet in projecten investeerde maar geld uitleende. Je moet een aandeelbewijs in het project hebben.
sneax
Legacy Member
JPV zei:eigenlijk wel. Er waren verschillende bedrijven die daken huurden van particulieren en bedrijven om zonnepanelen op te leggen.
verder: merci Epyon voor de deskundige uitleg, itt tot de eerste sloganeske reacties
De oplossing tegen deze "sloganeske" reacties is de factuur anders structureren, ipv alles gedetaileerd weer te geven, weer zoals vroeger gewoon zetten: "u dient 680EUR electriciteit te betalen". De thread had nooit bestaan, er zou voor veel mensen zelfs geen probleem zijn en men kan terug klagen over simpelweg de prijs van electriciteit!
sneax
Legacy Member
yaris zei:
Haha, man toch. Ne gsm kost $150 om te maken en wordt verkocht aan $500. Een hoesje wordt gemaakt aan $3 en verkocht aan $30.
Uw water uit de kraan kost niets (het valt uit de hemel), toch betaal je er geld voor.
Het flessenwater kost niets (het komt uit de grond), toch betaal je er soms bijna evenveel voor als voor frisdrank.
Een scheermesje van $2 kost $0.15cent om te maken.
Uw broek van $50EUR kost $5 om te maken
En dan nog simpelweg de gedachte dat je iets met een verpakking vergelijkt met energie en de distributie ervan (en dat ik er nog intrap ook) is echt bewijs van mijn uitspraken. Trouwens "sloganesk" komt van JPV en ik vond het een mooi woord dus nam het over.
JPV
Legacy Member
tussen maken en inhoud is er nog een verschil. 't zou me trouwens verbazen dat een gsm 150 dollar zou kosten om te maken, ik gok eerder op enkele euro's (ook de Iphones). Echter, de grootste kost is niet het maken, maar de ontwikkelingskosten van die technologie. Op basis daarvan worden dan de producten gemaakt. De R&D wordt via die topproducten betaald, dus moet je ze daar eigenlijk bij de maakkosten bijrekenen. En dan zal je wss wel aan meer dan 150 dollar komen voor topproducten.sneax zei:
niks? filtering kost ook geld.sneax zei:
sneax
Legacy Member
Zonder promoties, zonder kortingen, in belgie ("toevallig" de formule die ik heb Eni Basic 1jr) 35EUR, tevens de goedkoopste.
En over da gezever over die distributiekosten ga ik nimeer op in na deze post, het komt er gewoon op neer had het niet op de factuur gestaan er had ni geklaagd geweest, gewoon kritiek op "de mensen" de afgeleide discussie heeft geen zin. Het staat er op er wordt geklaagd, het staat er niet op, er zal niet geklaagd worden, that's all. Ik zeg niet dat het er niet moet opstaan, ik zeg alleen dat omdat het er op staat dat er mensen klagen. Wat ik van dat type mensen denk mag ik hier niet zeggen. Het is kritiek op mensen en hun gedachtegang niet op iets anders.
Ge kunt vragen "waarom is dat zo"? Maar nee, er wordt direct gevraagd "waarom wordt hier niets aan gedaan"?
En over da gezever over die distributiekosten ga ik nimeer op in na deze post, het komt er gewoon op neer had het niet op de factuur gestaan er had ni geklaagd geweest, gewoon kritiek op "de mensen" de afgeleide discussie heeft geen zin. Het staat er op er wordt geklaagd, het staat er niet op, er zal niet geklaagd worden, that's all. Ik zeg niet dat het er niet moet opstaan, ik zeg alleen dat omdat het er op staat dat er mensen klagen. Wat ik van dat type mensen denk mag ik hier niet zeggen. Het is kritiek op mensen en hun gedachtegang niet op iets anders.
Ge kunt vragen "waarom is dat zo"? Maar nee, er wordt direct gevraagd "waarom wordt hier niets aan gedaan"?
nite
Legacy Member
sneax zei:
Gratis? Dan stel ik voor dat ge ne voldoende grote regenwaterput bouwt om aan de watervraag van uw gezin te voldoen (investering van een paar duizend euro) + nog een pomp (nog is meer dan duizend euro) en dan komt er 'gratis' regenwater uit de kranen. Als gij er u goed bij voelt om water dat in België uit de lucht is gevallen en langs uw dak naar beneden is gerold op te drinken, dan zijt gij goed gesteld.
Nuja, voor de prijs om van uw gratis regenwater te genieten kon ge meer dan 10jaar leidingwater kopen.
Reverz
Legacy Member
Vooral voorstander van een verdere liberalisering. Als ze eens zouden beginnen met bij Eandis den helft van het volk op straat te zetten dan zouden ze al direct een serieuze hap uit die distributiekost krijgen... den helft van da volk zit daar gewoon te schuren dat het gene naam heeft. En in veel gevallen kunnen ze er niks aan doen want nen helen hoop zijn vastbenoemden van bij Electrabel :/JPV zei:Is een gevolg van de liberalisering van de markt: de producent en distributeur zijn van elkaar gescheiden. Voorstander van terugdraaien van de liberalisering?
Tristesse
Legacy Member
Epyon zei:
Deze dienstverplichtingen zijn gewoon een vorm van verdoken belasting voor de gewone mensen.
Iedereen moet immers meer betalen om de mensen met zonnepanelen te kunnen subsidiëren, sociale tarieven te kunnen geven, enz.
Is gewoon het socialisme dat verankerd is in de distributienetbeheerders.
Zoals gewoonlijk trekken de bestuurders van de DNBs dan ook 5.000+ euries per maand op (4/5de ahja), want dat is ook iets wat verankerd is met het socialisme.
sneax
Legacy Member
nite zei:
Wij hadden ne waterput en da water was proper en gratis. Kzou er niet van drinken maar ne filter installeren en dat wordt drinkbaar.
Trouwens, op zich is uw post onintressant maar hij doet er mij wel aan denken dat ik op mijn dakappartement nu toegang heb tot de dakgoot van 1 zijde van het dak, ik kan dat water geleiden naar een ton en daar mijn wc mee doorspelen das weer geld uitgespaard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.