mac-bc
Legacy Member
dee zei:Ik begrijp niet hoe je alle dokters over 1 kam kan scheren.
Brugada met zijn 400 000 is een uitschieter. Daar kan je toch geen discussie op baseren.
Mijn vrouw is radioloog in een UZ en verdiend op haar 33 evenveel als mij. Enkel door onkosten in te brengen, nacht shiften te doen, van wacht te zijn of avondconsultaties kan ze er goed over gaan. (door dan ook de uren te doen)
Door naar een AZ of privé te gaan kan ze, laten we zeggen, haar loon verdubbelen. Dat heeft ook wel zijn consequenties die niet altijd voordelig zijn. Die ziekenhuizen werken meer met criminele wachten (oproepbaar waardoor je bv 8x per nacht naar het ziekenhuis kan rijden voor een stomme gebroken arm) en andere statuten (zelfstandige in plaats van bediende bv).
Voor een top specialisatie vind ik dit niet overdreven en de berichtgeving weer zwaar overroepen.
Wij kunnen niet zomaar even een privé praktijk uit de grond stampen met 100 duizenden euro's aan apparaten om snel miljonair te worden hoor.
Ik ben het artikel in de morgen aan het lezen https://www.demorgen.be/binnenland/...-minst-en-het-meest-in-uw-ziekenhuis-b445e3de
en dat geeft vooral een goed zicht op de verschillen tussen de soorten ziekenhuizen. Tussen de specialisaties is moeilijker te zeggen als je er niets van kent.
Sommige specialisaties werken niet of amper vanuit een ziekenhuis.
Dat de sociale inspectie het probleem van de abnormale uren nog niet eens wil erkennen daarentegen is schandalig.
Elke seconde worden er in de ziekenhuizen grote inbreuken gemaakt op de arbeidswetgeving en er is niemand dat daar optreed.
Je beseft toch dat dergelijke relatieve uitspraken geen enkele waarde hebben hoop ik?
- "Mijn vrouw verdient evenveel als mij". Uhu, en jij bent? Ook een dokter zeker?

- "Door naar een AZ te gaan kan ze haar loon verdubbelen!". Uhu, dus ze kan van een schandalig groot maandloon naar een superschandalig groot maandloon?
- "Wij kunnen niet snel eventjes een praktijk uit de grond stampen van 100 duizenden euro's om snel miljonair te worden hoor!". Uhu, en dus moet je maar een schandalig hoog maandloon krijgen omdat je dat niet kan? Want de rest van België kan dit uiteraard wel...

En op basis van deze nietszeggende uitspraken, concludeer jij dat je dat dus "niet overdreven" vindt. Zo kan ik ook enkele redeneringen opbouwen die het licht van de zon ontkennen.
Zoals al tot in den treure herhaalt: dat medelijden-opwekkende "criminele wachten" heeft de sector volledig zelf in handen. Meer nog, ze faciliteert het. Ze smeekt erom. In uw laatste alinea probeer je daarvan de schuld te leggen bij de sociale inspectie.
Is dat van niet beter weten of is dat kwaadwillig?Je kiest de verkeerde vijand man. Je moet ze zoeken binnen de eigen rangen: wie laat er alle stagiairs/assistenten een briefje tekenen dat ze "vrijwillig" afstand doen van hun maximaal 60-uren week waardoor de sociale inspectie er niets meer kan van zeggen?
laat ons vlug terug overgaan tot de orde van de dag ". 

