Archief - Dokter altijd te laat op afspraak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
dee zei:
Ik begrijp niet hoe je alle dokters over 1 kam kan scheren.
Brugada met zijn 400 000 is een uitschieter. Daar kan je toch geen discussie op baseren.
Mijn vrouw is radioloog in een UZ en verdiend op haar 33 evenveel als mij. Enkel door onkosten in te brengen, nacht shiften te doen, van wacht te zijn of avondconsultaties kan ze er goed over gaan. (door dan ook de uren te doen)
Door naar een AZ of privé te gaan kan ze, laten we zeggen, haar loon verdubbelen. Dat heeft ook wel zijn consequenties die niet altijd voordelig zijn. Die ziekenhuizen werken meer met criminele wachten (oproepbaar waardoor je bv 8x per nacht naar het ziekenhuis kan rijden voor een stomme gebroken arm) en andere statuten (zelfstandige in plaats van bediende bv).
Voor een top specialisatie vind ik dit niet overdreven en de berichtgeving weer zwaar overroepen.
Wij kunnen niet zomaar even een privé praktijk uit de grond stampen met 100 duizenden euro's aan apparaten om snel miljonair te worden hoor.

Ik ben het artikel in de morgen aan het lezen https://www.demorgen.be/binnenland/...-minst-en-het-meest-in-uw-ziekenhuis-b445e3de
en dat geeft vooral een goed zicht op de verschillen tussen de soorten ziekenhuizen. Tussen de specialisaties is moeilijker te zeggen als je er niets van kent.
Sommige specialisaties werken niet of amper vanuit een ziekenhuis.

Dat de sociale inspectie het probleem van de abnormale uren nog niet eens wil erkennen daarentegen is schandalig.
Elke seconde worden er in de ziekenhuizen grote inbreuken gemaakt op de arbeidswetgeving en er is niemand dat daar optreed.

Je beseft toch dat dergelijke relatieve uitspraken geen enkele waarde hebben hoop ik?
- "Mijn vrouw verdient evenveel als mij". Uhu, en jij bent? Ook een dokter zeker? :lol:
- "Door naar een AZ te gaan kan ze haar loon verdubbelen!". Uhu, dus ze kan van een schandalig groot maandloon naar een superschandalig groot maandloon?
- "Wij kunnen niet snel eventjes een praktijk uit de grond stampen van 100 duizenden euro's om snel miljonair te worden hoor!". Uhu, en dus moet je maar een schandalig hoog maandloon krijgen omdat je dat niet kan? Want de rest van België kan dit uiteraard wel... :unsure:

En op basis van deze nietszeggende uitspraken, concludeer jij dat je dat dus "niet overdreven" vindt. Zo kan ik ook enkele redeneringen opbouwen die het licht van de zon ontkennen.

Zoals al tot in den treure herhaalt: dat medelijden-opwekkende "criminele wachten" heeft de sector volledig zelf in handen. Meer nog, ze faciliteert het. Ze smeekt erom. In uw laatste alinea probeer je daarvan de schuld te leggen bij de sociale inspectie. :lol: Is dat van niet beter weten of is dat kwaadwillig?
Je kiest de verkeerde vijand man. Je moet ze zoeken binnen de eigen rangen: wie laat er alle stagiairs/assistenten een briefje tekenen dat ze "vrijwillig" afstand doen van hun maximaal 60-uren week waardoor de sociale inspectie er niets meer kan van zeggen?

dee

Legacy Member
Ja, ik ben eigenlijk miljonair. Ik dacht er mee weg te kunnen komen tot jij voorbij kwam.
Ik had niet anders verwacht dan weer een geweldige analyse gevolgd door een waanzinnige rant.

Een briefje tekenen die de arbeidswet teniet doet. Waar blijf je het halen.
Alles heeft te maken met het begrip werkuren.
Als je 24u in een bedrijf bent maar verklaart dat je een pauze hebt genomen van 16u dan zit je in de grijze zone.
Als je bij een bredrijf 8u werkt en dan dan direct daarna terug 8u werkt maar onder het contract van een interim dan zit je in de grijze zone.
Er zijn zoveel manieren. De ziekenhuis industrie is wss 1 van de ergste met hun oproepen en inslapende wachten.

mac-bc

Legacy Member
dee zei:
Ja, ik ben eigenlijk miljonair. Ik dacht er mee weg te kunnen komen tot jij voorbij kwam.
Ik had niet anders verwacht dan weer een geweldige analyse gevolgd door een waanzinnige rant.

Een rant? Ik doorprik gewoon uw nietszeggende uitspraakjes. Je probeert alles heel subtiel kapot te relativeren om te eindigen met "het is allemaal heus niet zo erg hoor ;) laat ons vlug terug overgaan tot de orde van de dag ".

dee zei:
Een briefje tekenen die de arbeidswet teniet doet. Waar blijf je het halen.
Alles heeft te maken met het begrip werkuren.
Als je 24u in een bedrijf bent maar verklaart dat je een pauze hebt genomen van 16u dan zit je in de grijze zone.
Als je bij een bredrijf 8u werkt en dan dan direct daarna terug 8u werkt maar onder het contract van een interim dan zit je in de grijze zone.
Er zijn zoveel manieren. De ziekenhuis industrie is wss 1 van de ergste met hun oproepen en inslapende wachten.

Uiteraard zijn "de ziekenhuizen" (die geleid en bestuurd worden door... dokters) de ergste. Dat is toch net wat ik zeg?!

Je moet het allemaal niet op de sociale inspectie of op "de ziekenhuizen" steken, wanneer de artsenlobby bij elke suggestie om de numerus clausus af te schaffen op zijn achterste poten gaat staan. Bang om hun monopolie kwijt te spelen. Bang om de kunstmatig gecreëerde schaarste te verliezen. Ga uw boodschap verkondigen bij dat lobby-clubje i.p.v. op een forum de mensen te misleiden, te doen alsof je het erg vindt om intussen te kunnen blijven cashen.

tolya

Legacy Member
Badger zei:
Ik heb vandaag geprobeerd bij drie verschillende specialisten een afspraak te maken. Eerste vrij afspraak is eind februari, komaan zeg

is het dringend?

dee

Legacy Member
mac-bc zei:
Een rant? Ik doorprik gewoon uw nietszeggende uitspraakjes. Je probeert alles heel subtiel kapot te relativeren om te eindigen met "het is allemaal heus niet zo erg hoor ;) laat ons vlug terug overgaan tot de orde van de dag ".



Uiteraard zijn "de ziekenhuizen" (die geleid en bestuurd worden door... dokters) de ergste. Dat is toch net wat ik zeg?!

Je moet het allemaal niet op de sociale inspectie of op "de ziekenhuizen" steken, wanneer de artsenlobby bij elke suggestie om de numerus clausus af te schaffen op zijn achterste poten gaat staan. Bang om hun monopolie kwijt te spelen. Bang om de kunstmatig gecreëerde schaarste te verliezen. Ga uw boodschap verkondigen bij dat lobby-clubje i.p.v. op een forum de mensen te misleiden, te doen alsof je het erg vindt om intussen te kunnen blijven cashen.

Doorprikken. :lol: Jij weet gewoon niet waarover je praat dus stop maar met uw hautain toontje.
Een radioloog in de 30 bij een UZ. loon 5,5-6k brut. Max~3k erbij als je graag nooit thuis bent en elk weekend 12u shiften op spoed doet.
Als dat uw "astronomische" bedragen zijn. :help:

Het enige wat hier niets waard is zijn uw op niets gebaseerde stellingen.
Keer op keer inhakken op iets waar je geen kennis over hebt en altijd alles zwart/wit zien.
Er is niet iets als "de" artsen en dat heb ik duidelijk uitgelegd.

mac-bc

Legacy Member
dee zei:
Doorprikken. :lol: Jij weet gewoon niet waarover je praat dus stop maar met uw hautain toontje.

Mocht ik echt hautain zijn, dan zou ik op de werkvloer van iedereen eisen dat ze "ingenieur" voor mijn naam zetten. Je weet wel, zoals bepaalde andere beroepen doen... ;)

Verder zal wel blijken uit de discussie of ik er iets van ken of niet. Als je het 3 keer gaat herhalen in een post van 6 lijntjes, dan heb je inhoudelijks blijkbaar weinig te zeggen.

dee zei:
Een radioloog in de 30 bij een UZ. loon 5,5-6k brut. Max~3k erbij als je graag nooit thuis bent en elk weekend 12u shiften op spoed doet.
Als dat uw "astronomische" bedragen zijn. :help:

Misschien moet ik u met de voetjes op de grond helpen door te zeggen dat dat inderdaad grote bedragen zijn. Ze is nog maar begin de 30 en werkt in een UZ, dus deze grote bedragen zijn inderdaad het minimum minimorum voor een arts. Van zodra ze ouder wordt, richting een AZ stapt, (deels) zelfstandig wordt in een risicoloze branche, ... dan worden de bedragen inderdaad al snel astronomisch.

dee zei:
Het enige wat hier niets waard is zijn uw op niets gebaseerde stellingen.
Keer op keer inhakken op iets waar je geen kennis over hebt en altijd alles zwart/wit zien.
Er is niet iets als "de" artsen en dat heb ik duidelijk uitgelegd.

Toch wel, het BVAS en de talloze andere artsenlobbygroepjes vertegenwoordigen "de" artsen. Ben je tegen die lange shiften? Ga dan eens uitleggen aan de artsenlobby dat ze niet zo op hun paard moeten zitten terwijl de numerus clausus ter sprake komt. Maar ach, met gewone shiften gaan ook slechts gewone salarissen gepaard... Over dat eerste wordt steen en been geklaagd, over dat laatste is het telkens opvallend stil. Zolang de artsenlobby zich telkens zeer fel tegen de numerus clausus keert, zolang is blijkbaar het royale salaris belangrijker dan de lange shiften voor de meeste artsen.

Panly

Legacy Member
ik heb veel medelijden met de arme radiologen dezer wereld. de grootste sukkelaar moet wel den deze zijn : Possi's Webseiten De mens zou ook eens graag op congé gaan, maar het komt er toch zo zelden van precies.

natuurlijk, de armste radiologen wonen inderdaad bij ons. In Duitsland komen ze ook amper rond, gemiddeld (!) 700.000EUR per jaar (cijfer van enkele jaren geleden, misschien hebben ze een index aanpassing gehad en is het in 2018 900.000 of zo).

Fijn als je de maatschappij legaal mag oplichten. heel plezant.

dee

Legacy Member
mac-bc zei:
Mocht ik echt hautain zijn, dan zou ik op de werkvloer van iedereen eisen dat ze "ingenieur" voor mijn naam zetten. Je weet wel, zoals bepaalde andere beroepen doen... ;)

Verder zal wel blijken uit de discussie of ik er iets van ken of niet. Als je het 3 keer gaat herhalen in een post van 6 lijntjes, dan heb je inhoudelijks blijkbaar weinig te zeggen.



Misschien moet ik u met de voetjes op de grond helpen door te zeggen dat dat inderdaad grote bedragen zijn. Ze is nog maar begin de 30 en werkt in een UZ, dus deze grote bedragen zijn inderdaad het minimum minimorum voor een arts. Van zodra ze ouder wordt, richting een AZ stapt, (deels) zelfstandig wordt in een risicoloze branche, ... dan worden de bedragen inderdaad al snel astronomisch.



Toch wel, het BVAS en de talloze andere artsenlobbygroepjes vertegenwoordigen "de" artsen. Ben je tegen die lange shiften? Ga dan eens uitleggen aan de artsenlobby dat ze niet zo op hun paard moeten zitten terwijl de numerus clausus ter sprake komt. Maar ach, met gewone shiften gaan ook slechts gewone salarissen gepaard... Over dat eerste wordt steen en been geklaagd, over dat laatste is het telkens opvallend stil. Zolang de artsenlobby zich telkens zeer fel tegen de numerus clausus keert, zolang is blijkbaar het royale salaris belangrijker dan de lange shiften voor de meeste artsen.

Ik geef echte cijfers vanuit het echte leven. Of ik dan niet veel te vertellen heb, ik weet niet. Ik kan toch niet blokken tekst zitten fantaseren zoals sommige hier.

Ik ben ingenieur, mid 30 en verdien er 5200. Ik heb ook nog echte jaarbonussen. Ik hoop niet dat ik al op het einde zit!
Ik ga zonder te veranderen zeker tot 6k geraken met een 9-5 job.
Ik ben helemaal niet speciaal ofzo.
Ik denk dat het echte probleem hier is jouw ingenieurscomplex en slechte voorwaarden.

De evolutie van artsen. Tja.
Brugada van het artikel paar posts hier boven leidt een onderzoekscentrum, werkt bij het UZ en heeft een eigen praktijk. In zijn leven heeft hij tig centra opgestart in België.
Ga je dit echt vergelijken met oa jezelf? Please...

Panly

Legacy Member
It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it. (Upton Sinclair)

dee

Legacy Member
Ik zou toch nog even duidelijk willen vermelden dat ik nooit heb gezegd dat er niemand in de medische wereld astronomische bedragen verdiend of dat er geen mensen zijn die het eigenlijk niet verdienen.
Dit is simpelweg de zoveelste uitloper van elke topic met mac-bc waarin alles altijd zwart of wit moet zijn.

Herman De Croo

Legacy Member
Als je een afspraak wilt maken bij de dermatoloog in een lokaal ziekenhuis (niet-geconventioneerd), krijg je nog een héél duidelijk deze melding:
Je weet meteen dat ze arts is geworden om mensen te kunnen helpen
Lees: als je 2 problemen hebt, moet je 2 keer komen op 2 verschillende dagen, zodat ik 2 keer een consult kan aanrekenen.

gscphUS.png

Lexx

Legacy Member
^ maar goed dat ik nog gezien heb dat ge snel uw opmerking over die laserbehandeling hebt verwijderd :lol:

door zoiets neer te schrijven weet ik al dat gij richting mac-bc aan het opgaan zijt en het punt van zo'n concepten niet snapt :)

Five-seveN

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Als je een afspraak wilt maken bij de dermatoloog in een lokaal ziekenhuis (niet-geconventioneerd), krijg je nog een héél duidelijk deze melding:
Je weet meteen dat ze arts is geworden om mensen te kunnen helpen
Lees: als je 2 problemen hebt, moet je 2 keer komen op 2 verschillende dagen, zodat ik 2 keer een consult kan aanrekenen.
Ik moet zelf terugkomen bij de tandarts als blijkt dat ik gaatjes heb! Lees: dan kan ze nog een extra consultatie aanrekenen!

Herman De Croo

Legacy Member
Dieter85 zei:
Ik moet zelf terugkomen bij de tandarts als blijkt dat ik gaatjes heb! Lees: dan kan ze nog een extra consultatie aanrekenen!
Niet hetzelfde, uit die consultatie van de tandarts blijkt dat je extra zorg nodig hebt, logisch dat die nadien wordt ingepland. Bij die dermatoloog is het: ik heb iets aan mijn nagel, en iets aan mijn handen dat ik wil laten nakijken; dan wil ze dat je op 2 verschillende dagen komt zodat het 2 consults zijn.

Five-seveN

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Niet hetzelfde, uit die consultatie van de tandarts blijkt dat je extra zorg nodig hebt, logisch dat die nadien wordt ingepland. Bij die dermatoloog is het: ik heb iets aan mijn nagel, en iets aan mijn handen dat ik wil laten nakijken; dan wil ze dat je op 2 verschillende dagen komt zodat het 2 consults zijn.

Die mensen hebben elke 15 minuten een afspraak, dus rekenen ongeveer 5-10 minuten per klant.
Je kan dus niet op het einde nog zeggen "ahja en dan een tweede punt, kan je mijn hele lijf even ook controleren op huidkanker nu ik hier toch ben, waar kan ik mijn kleren uitdoen?".

Hun receptionist gaat bij het maken van een afspraak niet vragen "hoeveel items wenst u te bespreken? hoeveel tijd zal ik reserveren?" zo werkt dat niet.
Dan krijg je dus "dokter altijd te laat op afspraak".

Je weet meteen dat ze arts is geworden om mensen te kunnen helpen
Ja het is ook wel gedeeltelijk een commerce maar dat is overal toch zo. Ik zie huidartsen niet als heiligen die alles maar voor het goede doel moeten doen.

utred?

Legacy Member
'Ik heb mijn kinderen mee kunt ge die ook vlug eens controleren' is ook zeer populair.

denkimi

Legacy Member
Dieter85 zei:
Die mensen hebben elke 15 minuten een afspraak, dus rekenen ongeveer 5-10 minuten per klant.
Je kan dus niet op het einde nog zeggen "ahja en dan een tweede punt, kan je mijn hele lijf even ook controleren op huidkanker nu ik hier toch ben, waar kan ik mijn kleren uitdoen?".
dat kan je dus wel zeggen, daar ga je tenslotte voor.

Anoniem13

Legacy Member
Lexx zei:
^ maar goed dat ik nog gezien heb dat ge snel uw opmerking over die laserbehandeling hebt verwijderd :lol:

door zoiets neer te schrijven weet ik al dat gij richting mac-bc aan het opgaan zijt en het punt van zo'n concepten niet snapt :)
Als je op voorhand aankondigt dat je twee zaken wenst te bespreken, dan lijkt het mij wel redelijk vanzelfsprekend dat dit mogelijk moet zijn want dan kan je dat zonder problemen inplannen.

sneeuwzwart

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Als je een afspraak wilt maken bij de dermatoloog in een lokaal ziekenhuis (niet-geconventioneerd), krijg je nog een héél duidelijk deze melding:
Je weet meteen dat ze arts is geworden om mensen te kunnen helpen
Lees: als je 2 problemen hebt, moet je 2 keer komen op 2 verschillende dagen, zodat ik 2 keer een consult kan aanrekenen.

gscphUS.png

Wel grappig, de titel van deze thread is "dokter altijd te laat op afspraak", en dan liggen af te geven dat je 2 afspraken moet maken als je 2 onafhankelijke zaken wilt bespreken wat dus meer tijd kost. Maak dan gewoon 2 afspraken vlak na elkaar, er wordt meer tijd voor je ingepland en de kans dat de mensen na je lang moeten wachten is iets kleiner.

Mulan

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Wel grappig, de titel van deze thread is "dokter altijd te laat op afspraak", en dan liggen af te geven dat je 2 afspraken moet maken als je 2 onafhankelijke zaken wilt bespreken wat dus meer tijd kost. Maak dan gewoon 2 afspraken vlak na elkaar, er wordt meer tijd voor je ingepland en de kans dat de mensen na je lang moeten wachten is iets kleiner.

Op 2 aparte dagen staat er :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan