Archief - Door sauna afgezet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kenneth124

Legacy Member
Soit, ik leg het hier even uit wat ik aan mijn broek heb.

Ik had begin februari een afspraak gemaakt via het internet om eind maart op sauna te gaan. Gebeurde volledig online en met een facebook login. Na de boeking krijg je dan mailtje dat je een voorschot van 100€ moet storten (het volledige bedrag, dus vraag ik mij af waarom ze het voorschot noemen). Soit ik liet het nog ff sudderen, je kreeg toch een 5-tal dagen om het over te storten.

Puntje bij paaltje toch besloten om niet te gaan, omdat we het geld in iets anders wouden steken. Dus ik heb de storting niet gedaan. Wil er wel nog ff bij melden dat ik da dag nadat ik de boeking had gemaakt nog gevraagd had om de afspraak op mijn vriendin haar naam te zetten zodat we nog 30€ CM korting hadden (anders was het 130€).


25 maart (1 dag na de afspraak) krijgt mijn vriendin ineens telefoon met de melding dat we een factuur opgestuurd krijgen voor de 100€. Ik dus teruggebeld waarom ze dan niets op voorhand kunnen laten weten als het "voorschot" nooit op tijd betaald was geweest ... zegt die gast dat hij inderdaad ziet dat de reminder mail 5X niet delivered is geweest, en hij zegt nog eens dat het telefoon nummer niet klopte van mijn vriendin.


Dan vraag ik mij het volgende wel af:
- Als je voorschot niet betaald heb je toch geen overeenkomst?
- Als mails 5x niet delivered zijn kunnen ze toch wel bellen? Dat het GSM nr niet klopte is pure zever want nu ze de 100€ zo willen binnenhalen hebben ze het ineens wel.


Soit, factuur is ondertussen al binnengekomen en gewoon betaald omdat ik de zever moe ben. Maar ik heb toch ZWAAR mijn twijfels of het wel wettelijk was wat die sauna daar uitsteekt. Ik heb in principe nooit iets getekend (ook niet digitaal), enige dat ze hebben zijn men contact gegevens via facebook login.

meino

Legacy Member
Aangetekende brief sturen en geld terugvorderen.
Ge betaalde (wat ge overigens NOOIT had mogen doen), maar ge hebt niet van die sauna gebruik gemaakt.

Indien ze moeilijk doen -> vredegerecht.

Straddle

Legacy Member
meino zei:
Aangetekende brief sturen en geld terugvorderen.
Ge betaalde (wat ge overigens NOOIT had mogen doen), maar ge hebt niet van die sauna gebruik gemaakt.

Indien ze moeilijk doen -> vredegerecht.

²²²²²

Fitnesscentra's en sauna's e.d. proberen dit wel vaker.

botchla

Legacy Member
Heb je eigenlijk afgebeld toen je besliste niet te gaan? Als dat een privé complex is dat voor u afgehuurd wordt zal het dan plots wat minder makkelijk voor het vredegerecht.

Nog zoiets raar, je vriendin kon niet bereikt worden voor het voorschot maar daarna wel voor de openstaande factuur?

Indien het een privé sauna was en je niet afgebeld hebt zou ik braafkes uw "straf" aanvaarden. In elk ander geval ga ik akkoord met meino/Straddle.

dimio111

Legacy Member
voorschot betalen = afspraak bevestigen.
Dat heb je nooit gedaan.
Bovendien kunnen zij nooit aantonen dat jij iets geboekt hebt als er nergens van je een handtekening staat he?

Het is natuurlijk wel gewoon beleefd als je had laten weten dat je de afspraak cancelde, maar dan nog. :-)

Het komt er op neer, hun voorwaarde zegt.
Wij willen zeker zijn dat je komt, dus vragen wij een voorschot.
Dat betaal je niet dus blijft die plek die jij gereserveerd hebt normaal niet vrij. deze konden ze gewoon weg verhuren omdat je toch nog geen voorschot had betaald.
Zij besluiten dit niet te doen, dus kunnen ze enkel op zichzelf vloeken.
Natuurlijk gaan ze nog proberen jou te doen betalen. maarjah daar hebben ze geen recht toe.

Pieterjan94

Legacy Member
Ik vind het best grappig dat ge doorhebt dat het allemaal niet pluis is, en dan toch maar betaalt.
Iig

meino zei:
Aangetekende brief sturen en geld terugvorderen.
Ge betaalde (wat ge overigens NOOIT had mogen doen), maar ge hebt niet van die sauna gebruik gemaakt.

Indien ze moeilijk doen -> vredegerecht.

Dikke ²

Stimpy

Legacy Member
echt lolwhut zomaar betalen.

Indien niet afgebeld is het wel fair om toch te betalen, ze zeggen tenslotte andere klanten af voor u. (Maar dat was uw insteek niet, ge had gewoon schrik)
Indien wel afgebeld is het serieus dwaas.

Riverdale27

Legacy Member
Vanaf het moment dat ge betaalt, zijt ge fucked :). Dan moet gij alle moeite doen om het geld terug te krijgen... Anders konden zij het werk doen.

Chilliewillie88

Legacy Member
wat een domme actie om te betalen. Je beseft toch dat het door mensen zoals u is dat zo'n fratsen blijven voorkomen?
Je had gwn die factuur niet moeten betalen en op zijn minst een aantal aanmaningen afwachten vooraleer eender welke actie te ondernemen.

CroW

Legacy Member
Kenneth124 zei:
Soit, ik leg het hier even uit wat ik aan mijn broek heb.

Ik had begin februari een afspraak gemaakt via het internet om eind maart op sauna te gaan. Gebeurde volledig online en met een facebook login. Na de boeking krijg je dan mailtje dat je een voorschot van 100€ moet storten (het volledige bedrag, dus vraag ik mij af waarom ze het voorschot noemen). Soit ik liet het nog ff sudderen, je kreeg toch een 5-tal dagen om het over te storten.

Puntje bij paaltje toch besloten om niet te gaan, omdat we het geld in iets anders wouden steken. Dus ik heb de storting niet gedaan. Wil er wel nog ff bij melden dat ik da dag nadat ik de boeking had gemaakt nog gevraagd had om de afspraak op mijn vriendin haar naam te zetten zodat we nog 30€ CM korting hadden (anders was het 130€).


25 maart (1 dag na de afspraak) krijgt mijn vriendin ineens telefoon met de melding dat we een factuur opgestuurd krijgen voor de 100€. Ik dus teruggebeld waarom ze dan niets op voorhand kunnen laten weten als het "voorschot" nooit op tijd betaald was geweest ... zegt die gast dat hij inderdaad ziet dat de reminder mail 5X niet delivered is geweest, en hij zegt nog eens dat het telefoon nummer niet klopte van mijn vriendin.


Dan vraag ik mij het volgende wel af:
- Als je voorschot niet betaald heb je toch geen overeenkomst?
- Als mails 5x niet delivered zijn kunnen ze toch wel bellen? Dat het GSM nr niet klopte is pure zever want nu ze de 100€ zo willen binnenhalen hebben ze het ineens wel.


Soit, factuur is ondertussen al binnengekomen en gewoon betaald omdat ik de zever moe ben. Maar ik heb toch ZWAAR mijn twijfels of het wel wettelijk was wat die sauna daar uitsteekt. Ik heb in principe nooit iets getekend (ook niet digitaal), enige dat ze hebben zijn men contact gegevens via facebook login.
:doh:

krijg ik u contact gegevens niet? stuur ik ook een factuurke :niceone:

Riverdale27

Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
wat een domme actie om te betalen. Je beseft toch dat het door mensen zoals u is dat zo'n fratsen blijven voorkomen?
Je had gwn die factuur niet moeten betalen en op zijn minst een aantal aanmaningen afwachten vooraleer eender welke actie te ondernemen.

Haha, dit is wel bijzonder hard voor hem he :)

Burgernfries

Legacy Member
Los van de wettelijkheid, puur ethisch:
Je wil een dienst aankopen en je neemt zelf contact op. Je legt een afspraak vast en laat de aanbieder daarvoor de nodige regelingen treffen. En dan kom je niet opdagen zonder verwittiging. Toch niet onlogisch dat de aanbieder allesbehalve 'amused' is. Als je ooit aan de andere kant hebt gestaan snap je wel hoe lastig het is wanneer mensen niet komen opdagen op afspraken EN niet eens verwittigen.

Smiles_

Legacy Member
Volledig akkoord Burgernfries :)

En zeker als je dan leest dat de TS zegt: "ze kunnen toch bellen als ze zien dat die mail niet toekomt?". Ik zou eerder de zaken omdraaien: je kan toch bellen om te zeggen dat je alles afzegt?

Komt daarbij dat de TS zelfs twee keer "bevestigd" heeft: één keer bij boeking en één keer de dag erna als hij het op naam van z'n vriendin heeft gezet (voor de CM-korting).

Moest het omgekeerd zijn, iedereen zou zeggen: "mondelinge overeenkomst en er is toch iets op papier"...

Riverdale27

Legacy Member
Ben ook wel geneigd het eens te zijn met de twee hierboven. Ikzelf zou het fatsoen hebben om af te zeggen. Lijkt me eigenlijk bijzonder logisch. Mensen die afspraken maken en dat zonder seintje niet nakomen, dat kan bijzonder irritant zijn.

Maar betalen zou ik wel niet doen. Er is nog steeds een verschil tussen fatsoen en wat er wettelijk gezien moet gebeuren :)

Conradus

Legacy Member
Zou je wettelijk gezien al niet van een contract kunnen spreken?

sneeuwzwart

Legacy Member
Het is door zo'n personen dat we straks bij een reservatie voor een restaurant ook een voorschot moeten betalen.

sneax

Legacy Member
Online uw naam typen en op het knopke van 'kopen' duwen waar duidelijk naast staat dat ge hun algemene voorwaarden accepteert is al een sterke verbintenis, als hun algemene voorwaarden deftig gemaakt zijn dat ge in deze sitautie zowiezo moet betalen dan zullen ze dat zelfs makkelijk winnen moest gij dat aanvechten. Zeker als ge al betaald hebt, maar imo ook bij niet betaling kunnen ze dat makkelijk vorderen (en dat gebeurd hoor, als ze genoeg wanbetalers hebben laten ze die dan allemaal op één dag nr het vredegerecht komen).

Het is door mensen zoals u dat ze inderdaad op restaurant ook voorschotten beginnen vragen. Ge beseft pas de kloterij van nonchalante klanten eenmaal ge zelf in die situatie komt. Ik snap ook wel dat het niet express is van u, maar ze zouden toch int school ofzo dat mogen leren hoor, als het om aankopen en zaken gaat weest dan eenduidig en correct.

Emerxill

Legacy Member
sneax zei:
Online uw naam typen en op het knopke van 'kopen' duwen waar duidelijk naast staat dat ge hun algemene voorwaarden accepteert is al een sterke verbintenis, als hun algemene voorwaarden deftig gemaakt zijn dat ge in deze sitautie zowiezo moet betalen dan zullen ze dat zelfs makkelijk winnen moest gij dat aanvechten. Zeker als ge al betaald hebt, maar imo ook bij niet betaling kunnen ze dat makkelijk vorderen (en dat gebeurd hoor, als ze genoeg wanbetalers hebben laten ze die dan allemaal op één dag nr het vredegerecht komen).
Als dat waarheid zou zijn, doe ik mogen ook direct een zaak waar men online aankopen kan doen open.
Dan kan ik vanuit één of ander internetcafé met een telefoonboek langs mij oid ook allerlei "sterke verbintenissen" gaan afsluiten. Komt goed :niceone:

Anderzijds kon die sauna, en dat doen er wel meer, ook de policy aannemen van "binnen de x dagen voorschot niet ontvangen, reservatie wordt geannuleerd". Dat bespaart hun een hele hoop miserie van aangetekende brieven en vredegerechten. Op die ene sukkelaar hier die braafjes betaalt :p

Nu, in dit specifiek geval heeft die sauna imo wel gelijk. TS heeft een verbintenis aangegaan en door de factuur te betalen heeft hij ze zelf hard gemaakt. Ik zou als ik van hun was (sauna) niet geneigd zijn om dat bedrag terug te betalen.

En idd, het is niet meer dan een kwestie van goed fatsoen om even af te bellen wanneer je een reservatie hebt gemaakt en om een of andere reden (slechte in dit geval) niet wilt gaan...
Mocht de sauna dan moeilijk doen en u alsnog dat voorschot proberen te ontfrutselen, konden ze idd eens goed op hunne kop gaan staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan