Archief - Door sauna afgezet?

Emerxill zei:

Als dat waarheid zou zijn, doe ik mogen ook direct een zaak waar men online aankopen kan doen open.
Dan kan ik vanuit één of ander internetcafé met een telefoonboek langs mij oid ook allerlei "sterke verbintenissen" gaan afsluiten. Komt goed

Klik om te vergroten...

Stoere taal, maar verkopen via de telefoon kunnen weldegelijk plaatsvinden en internet kunnen weldegelijk plaatsvinden en rechtsgeldig zijn. Er zijn voorwaarden aan verbonden en je hebt een bepaalde tijd om dit te annuleren (14 werkdagen, best via aangetekend schrijven).

Meer informatie hier: Verkoop op afstand - Consumentenbescherming - Home

In se is bij een face to face verkoop zelfs een mondeling contract wettelijk. Dat is gewoon iets moeilijker te verdedigen voor een rechtbank .

Wat jij hierboven insinueert is gewoon oplichting en heeft niets meer te maken met het argument van sneax.

botchla zei:

Stoere taal, maar verkopen via de telefoon kunnen weldegelijk plaatsvinden en internet kunnen weldegelijk plaatsvinden en rechtsgeldig zijn. Er zijn voorwaarden aan verbonden en je hebt een bepaalde tijd om dit te annuleren (14 werkdagen, best via aangetekend schrijven).

Meer informatie hier: Verkoop op afstand - Consumentenbescherming - Home

In se is bij een face to face verkoop zelfs een mondeling contract wettelijk. Dat is gewoon iets moeilijker te verdedigen voor een rechtbank .

Wat jij hierboven insinueert is gewoon oplichting en heeft niets meer te maken met het argument van sneax.

Klik om te vergroten...

Dat weet ik ook, smartass. Die dingen in't vet zijn nogal flou eh

Mijn punt is dat er amper manieren zijn om te verifiëren (laat staan bewijzen) dat de persoon die de online bestelling plaatst ook effectief is die hij beweert te zijn en dat dus een bestelling plaatsen zonder confirmatie (bijv. dmv voorschot te betalen) helemaal geen "sterke verbintenis" is.

Uw linkje heeft daar btw juist helemaal niks mee te maken. Het spreekt enkel over de bescherming van de consument en vertelt niks over de verplichtingen van de consument, waarover het in deze discussie toch over gaat, niet?

Wat ik "insinueer" heeft maw juist alles met het argument sneax te maken, want dat argument insinueert dat dat iedereen (inderdaad) at random opgelicht kan worden en daar niks tegen kan doen.

Als ge uw gegevens geeft en ge accepteert de algemene voorwaarden dan zijt ge daar aan verbonden. Of het nu makkelijk te bewijzen is of niet, het is zo. Als ze bewijs hebben, dan zult ge mogen dokken.

Gelukkig is dat zo want anders zou het systeem van pizza bestellen en die pas na levering aan de deur betalen gedoemd zijn om te falen. Echter, het faalt niet, het is een miljoenen bussines. Omdat het dus toch wel een redelijke verbintenis is.

Voorschot = reservatie, daar dient het immers voor. Het is dom van de sauna om te reserveren zonder voorschot ontvangen te hebben.