nite zei:
Daar is geen bewijs voor. Werkloosheid is de laatste eeuwen ongeveer constant gebleven, ondanks enorme technische vooruitgang. Feit is dat menselijke nodig oneindig zijn. En dat eens een job gedaan kan worden door een machine, er wel iemand is die een idee heeft wat we kunnen doen met die vrijgekomen arbeider. Dat is de essentie van economische groei. En dat is nog steeds hetzelfde als vroeger. De veranderingen waar we nu voor staan zijn niet ingrijpender als de veranderingen die we al meemaakten. Vroeger werkte 97% in de landbouw, nu slechts 1-3%! Dat was geen economische ramp, dat was een zegen.
Begrijp me niet verkeerd! Ik zie dit ook zeker als een zegen maar we moeten dringend beginnen nadenken over hoe we al die mensen aan het werk houden en welke industrien die jobs gaan creeren of hoe we dit kunnen opvangen. Wat vindt je zelf van die basic income guarantee?
nite zei:
Stel machines kunnen alles beter produceren dan mensen. Maar tussen machines onderling zijn er ook verschillen. Machines kunnen sommige taken goed uitvoeren en andere taken minder goed. Dat onderlinge verschil zal nooit verdwijnen. Stel we rangschikken alle behoeften op basis van hoe goed ze door machines ze kunnen voldaan worden.
A, B, C, D, E ..... oneindig
Goed A kan uitstekend door machines gedaan worden. Machines die je hiervoor gebruikt, maken het meeste winst. Dus je gebruikt je machines eerst om goed A te produceren. Eens je behoefte aan goed A voldaan is, produceer je B. Enzovoort. Op een bepaald moment zijn alle machines aan het werk. Maar zijn er nog behoeften onbevredigd. Daarvoor ga je dan mensen gebruiken omdat er simpelweg geen machines meer beschikbaar zijn.
Ik weet niet of ik daar mee akkoord ga. Waarom zouden behoeften oneindig zijn? Zelfs het aantal atomen in het universum is niet oneindig. Je hebt basisbehoeften zoals, eten, energie, educatie, gezondheid, transport en entertainment maar daarna krijg ik het al heel moeilijk om nog andere noden te bedenken. Ok je zal altijd wel iemand vinden die een groene ezel wil en wie weet zal er ooit wel een biotech bedrijf zijn dat speciaal voor die ene persoon zo een beest in elkaar wil knutselen... Maar dan nog zie ik eerder een robot dat doen dan een mens. Zelfs als onze behoeftes oneindig zijn, dan nog gaat het serieus wat problemen geven als al onze basis behoeften door machines vervult worden. Die groene ezel is uiteindelijk luxe waar niemand echt "nood" aan heeft.
nite zei:
Uiteindelijk worden alle machines met ongeveer dezelfde grondstoffen gemaakt. Metalen, energie, plastieken,... ed. Als je dus meer roombas gaat bouwen, gaan er minder grondstoffen beschikbaar zijn om andere machines te bouwen. Producenten staan dus voor een keuze: Hoeveel roomba's bouwen ze? Hoeveel andere machines. Stel dat je 10 keer meer grondstoffen nodig hebt voor een automachine dan voor een roomba. Das zou je kunnen kiezen: ofwel bouw ik 1 auto-machine (AM) ofwel bouw ik 10 roomba's (R) voor dezelfde grondstoffen. Dit is de kostenzijde van machines. De prijs van 1AM=10R.
Stel dat ik 1AM bestel en een producent bouwt deze voor mij. Dan zijn er ergens in de wereld 10R minder omdat de grondstoffen voor die 10R gebruikt zijn voor mijn AM.
De vraag is dan: bestel ik best 1AM of 10R? Wat is de opbrengst van 1AM? Wat is de opbrengst van 10? Is de opbrengst van 1AM groter dan de opbrengst van 10R?
Stel de opbrengst van 1AM = 12 en de opbrengst van 10R = 10.
Welke machines ga ik dan kopen? Als ik enkel en alleen AM's koop, dan ga ik meer winst maken dan wanneer ik ook R's koop. Dus ik ga mij specialiseren in enkel AM. Combineer dit nu met mijn voorgaande uitleg over die behoeften van A, B, C,..... oneindig. Dan ga je je machines specialiseren voor de hoogst gerangschikte productie, maar ga de rest over laten aan personeel.
Bedankt voor de extra uitleg. Dat klink inderdaad aannemelijk. Maar aangezien ik graag advocaat van de duivel speel...
Wat als we sustainable machines ontwikkelen die geen zeldzame grondstoffen gebruiken? We hebben nog geen fractie ontgonnen van wat er op onze planeet te rapen valt. (forget about oil and trees for a second
) Wat als machines die grondstoffen ontginnen op zulke grote schaal en constant meer machines blijven uitpompen die nog meer kunnen ontginnen? Dit zou de prijzen van resources volledig kelderen en de markt overspoelen met goedkope robots. IMO kan je het begin daarvan reeds zien in rijdende fabrieken zoals dit ding >
autonomous mining truck
Ijzer is het 4de meest voorkomende element op aarde en vooral Carbon is heel interessant.
Carbon - Wikipedia, the free encyclopedia
Daar kan je echt bijna alles van maken dat je maar kan bedenken.
The major economic use of carbon other than
food and
wood is in the form of hydrocarbons, most notably the fossil fuel
methane gas and crude
oil (petroleum). Crude oil is used by the petrochemical industry to produce, amongst others, gasoline and kerosene, through a distillation process, in refineries. Cellulose is a natural, carbon-containing polymer produced by plants in the form of
cotton, linen, and hemp. Cellulose is mainly used for maintaining structure in plants. Commercially valuable carbon polymers of animal origin include
wool, cashmere and silk.
Plastics are made from synthetic carbon polymers, often with oxygen and nitrogen atoms included at regular intervals in the main polymer chain.
The uses of carbon and its compounds are extremely varied. It can form
alloys with iron, of which the most common is carbon steel. Graphite is combined with clays to form the 'lead' used in
pencils used for writing and drawing. It is also used as a
lubricant and a
pigment, as a molding material in glass manufacture, in
electrodes for dry batteries and in electroplating and electroforming, in brushes for electric motors and as a neutron moderator in nuclear reactors.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de grafiet configuratie, diamant configuratie of de gestoorde Grafeen congifuratie (2d - 1 atoom dikke laag grafiet) dat een revolutie in de electronica industrie aan het teweeg brengen is.
Maar zelfs zand dat je gewoon uit je tuin kan scheppen (en dat nu ook al overal in electronics zit als silicon) zou nog wel eens heel interessant kunnen worden als je dit ziet;
[youtube]ptUj8JRAYu8[/youtube]
