Archief - Eerste huis / appartement kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jawadde001

Legacy Member
the_fox zei:
Hoe zou je het anders berekenen? :p
Allez, ff serieus zijn hé, ge hebt kleine huizen en grote appartementen. Dus hoe kan je het anders gaan vergelijken dan prijs/m²... Uw stelling van "een appartement is meestal kleiner" is gewoon fout. Om nog maar te zwijgen van verloren ruimte. Sommige mensen hebben nood aan meer ruimte (door bv zelfstandige activiteit, bureau nodig wegens veel thuiswerken, hobby's of andere redenen) dan anderen, dus daar kan je ook al geen beslissing over maken in naam van de TS.

Oppervlakte zegt niet alles. Waar het om draait is "nuttige "oppervlakte. Wij hebben hier een voortuintje van (wat zal het zijn?) 10m². Maar daar heb je dus werkelijk niets aan. Dat is gewoon een lapje grond voor het huis dat nooit gebruikt wordt. Dus de kostprijs van een woning afzetten tegenover de oppervlakte is onzin.

Mijn punt was dat huizen (gemiddeld) duurder zijn dan appartement, dus als je geen behoefte hebt aan die extra oppervlakte (bv. drie slaapkamers) waarom zou je het dan toch kopen? Omdat het berekend per vierkanter meter goedkoper is?

Dat zou dan betekenen dat je een groot pak friet moet bestellen in het frietkraam omdat dit berekend per friet goedkoper is dan een klein pakje. Maar wat als je geen grote eter bent?
Wel dat is hetzelfde met woningen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
dan warm je die frieten de volgende dag op in de microgolf... toch ?
Neen alle gekheid op een stokje, waarom investeer ik niet in een studio van 30m2 omdat ik verwacht dat een gezinswoning een betere doorverkoopwaarde gaat hebben dan een mini woning. Dat de toekomstige koopmarkt groter is dan die van zo'n kleine studio.

Five-seveN

Legacy Member
the_fox zei:
Ik ging er vanuit dat we geen appelen met peren gingen vergelijken. Wat velen natuurlijk graag doen... En er dan statistische gegevens tegenaan smijten om hun gelijk te krijgen. Zo gaat een gezin met 3 kinderen niet kijken naar een 1-slaapkamer appartement, en een alleenstaande van 20j ook niet naar een huis met 3 slaapkamers (meestal) :ironic: Dus de globale gemiddelden erbij halen helpt niet, is meestal een compleet ander doelpubliek.

Laten we nu eens een praktische en realistische vergelijking maken voor de TS: huis of appartement met 2 slaapkamers rond Kortrijk (de buurt waar de TS aan't zoeken is). Dan kom je op appartementen van 100~120m² bewoonbaar oppervlakte, idem voor huizen (al gaan die soms ook richting de 150m², geef ik eerlijk toe).
Een paar voorbeelden:


  • TS haalt in de openingspost aan dat hij vrijgezel is, dus waarom ga jij dan er gezinnen bijhalen met 3 kinderen, en waarom bouw je dan een voorbeeld uit voor appartementen met minstens 2 slaapkamers. Waarom zou een 27jarige vrijgezel een appartement met 2 slaapkamers kopen terwijl hij binnen de 5 jaar daar weg wil?

    Daarenboven ga je dan nog huizen van 90 jaar oud vergelijken met appartementen van 1 jaar oud in uw voorbeeld.
    Ja zo kan je wel alles doen om uw gelijk te proberen halen natuurlijk. Ver weg van de realiteit.

    Ik ging er vanuit dat we geen appelen met peren gingen vergelijken.
    En er dan statistische gegevens tegenaan smijten om hun gelijk te krijgen.
    Zegt de persoon die in 'een realtisch en praktisch voorbeeld' rijhuizen van 1930 gaat vergelijken met appartementen van 2017 om zijn gelijk te halen?
    Huizen zijn over het algemeen groter in woonoppervlak dan appartementen. En ook duurder in aanschafprijs. Geloof jij verder maar wat je wil.

SIO

Legacy Member
Als ‘actieveling’in projectontwikkeling zou ik zonder cijferevalulaties maar buikgevoelgewijs zeggen dat app’n duurder zijn per vierkante meter (kleinere opp. maar keuken en badkamer blijven zware kost + aandeel gemene delen afwerking/brandveiligheid/akoestische ingrepen) maar in woningbouw zorgt volume/m2 enerzijds voor absoluut grotere kost maar ook grond weegt procentueel zwaar door. En dan nog eens EPB als kers op de taart. oh wee de bouwsector de dag dat rentevoet terug richting 5% gaat, maar ik las daarnet dat ik dan in iT zonder diploma er misschien nog iets van kan maken :D

Five-seveN

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
dan warm je die frieten de volgende dag op in de microgolf... toch ?
Neen alle gekheid op een stokje, waarom investeer ik niet in een studio van 30m2 omdat ik verwacht dat een gezinswoning een betere doorverkoopwaarde gaat hebben dan een mini woning. Dat de toekomstige koopmarkt groter is dan die van zo'n kleine studio.

Ik heb ook het gevoel dat er een prijs-kwaliteit 'sweetspot' is, het meest "waar voor je geld" krijgen.
Huizen zijn duurder inderdaad maar zitten volgens mij veel dichter bij die sweetspot dan vb. studios en appartementen.
Maar voor mensen die niet veel thuis zitten, geen huismus zijn, kan het de meerkost ook niet waard zijn.
Het kan natuurlijk ook dat je het geld (nog) niet hebt.

Zoals je een grafische kaart voor je PC kan kopen.
Je kan er eentje van 60 euro kopen, maar voor 120 euro heb je er wel een die 4x beter is.
Maar als je niet gamed met je PC, maakt het niet echt uit.

the_fox

Legacy Member
Dieter85 zei:
TS haalt in de openingspost aan dat hij vrijgezel is, dus waarom ga jij dan er gezinnen bijhalen met 3 kinderen
Ik heb die er niet bij gehaald, jij hebt die erbij gehaald door de algemene huizenmarkt te vergelijken met de algemene appartementmarkt. Er zijn nu eenmaal veel 1 slaapkamerappartementen en veel huizen met meer dan 3 slaapkamers. Ik haalde dit aan om aan te tonen dat de algemene gemiddelden niks zeggen omdat je dan appelen met peren vergelijkt.
Dieter85 zei:
en waarom bouw je dan een voorbeeld uit voor appartementen met minstens 2 slaapkamers. Waarom zou een 27jarige vrijgezel een appartement met 2 slaapkamers kopen terwijl hij binnen de 5 jaar daar weg wil?
Doorverkoopwaarde + je weet niet wat de TS wilt. Hij heeft zelf al aangehaald dat hij er nog niet uit is of hij een appartement of huis wilt. Huizen met 1 slaapkamer zijn quasi onbestaand :p Je kan inderdaad zoiets aanhalen, maar het is niet omdat ze de muren weggehaald hebben om van bureau + slaapkamer 1 open ruimte te maken, dat dit als 1 slaapkamer moet aanzien worden vind ik.
Dus daarom dat ik 2 slaapkamer huizen met 2 slaapkamer appartementen vergelijk. Appelen met appelen.

Dieter85 zei:
Daarenboven ga je dan nog huizen van 90 jaar oud vergelijken met appartementen van 1 jaar oud in uw voorbeeld.
Ja zo kan je wel alles doen om uw gelijk te proberen halen natuurlijk. Ver weg van de realiteit.

Zegt de persoon die in 'een realtisch en praktisch voorbeeld' rijhuizen van 1930 gaat vergelijken met appartementen van 2017 om zijn gelijk te halen?
Huizen zijn over het algemeen groter in woonoppervlak dan appartementen. En ook duurder in aanschafprijs. Geloof jij verder maar wat je wil.
Ging mij puur over de bewoonbare oppervlakte, waar de discussie over ging. Ouderdom, prijs en staat waar ze in verkeren zal inderdaad anders zijn, daar heb ik niet naar gekeken.

Five-seveN

Legacy Member
Even volledig ontoppic:

Als 27 jarige met een eigen kapitaal van 140K (= zeer veel) zou ik zelf zoeken naar een vrijstaande mooie woning rond de 300K (dus waarschijnlijk rond de 20 jaar oud).
Volledig persoonlijke mening, maar als jij op zoek wilt naar een vrouw, dan zal die alleenstaande vrouw meestal een appartement hebben en jij dus een groter huis.
Kan me wel indenken dat vele alleenstaande vrouwen bij het vinden van een 28 jarige vriend met vrijstaand huis en mooie tuin zich direct OK voelen.
De knoop van 'wie moet naar waar verhuizen' is dan ook gemakkelijker door te hakken, want jij hebt het grootste huis. Zij kan haar appartement verhuren of de huur stoppen.
Je gaat namelijk niet na 6 maanden samenzijn uw beider inboedels verkopen en een nieuwbouw zetten.
Je weet ook niet wat het budget van uw toekomstige gaat zijn, maar je kent wel uw eigen budget nu.
Koop je dus nu je eigen huis, dan blijft dat huis van u. Bouw daar gewoon verder op.
Als uw toekomstige een bom geld heeft, dan kan je het nog verkopen allemaal en samen iets bouwen.
Als uw toekomstige weinig geld heeft, blijf dan in uw huis, dat volledig uw eigendom is, dus daar ook al geen miseri mee.

En stel dat je geen vrouw vindt, dan heb je tenminste een mooi groot huis met tuin en eventueel een hond. Hond nemen op appartement is ook al niet cool.
Je kan lekkere bbq geven voor je vrienden buiten en de muziek binnen goed hard zetten.

Maar iedereen heeft zijn eigen voorkeuren natuurlijk.

Mulan

Legacy Member
Naicimaic zei:
Na wat rond te surfen zijn dit enkele voorbeelden die ik wel kan pruimen:



Bepaalde addertjes? :D

Ik weet niet of je ooit eerder op een appartement hebt gewoond of langdurig verbleven? (vb kotleven) maar op zich, als het voor jou goed aanvoelt qua indeling en leefruimte, zijn er weinig addertjes.

Wat je moet bevragen:
Parkeerbeleid (soms bvb verplicht om een garage erbij te kopen, soms is er niets voorzien en mag je dagelijk blokje rond gaan om je auto kwijt te raken.

Vaste kosten (conciërge/poetsvrouw, lift, afvalverwerking,....)

Mensen met ervaring gaan zeker ook aanraden de notulen op te vragen!

Wat voor mij het belangrijkste is: aanbellen bij enkele buren en vragen wat de negatieve kanten zijn van daar wonen. Ik denk aan luidruchtige buren, geplande werken, slechte geluidsisolatie, groot verloop,....
Maar of dat nu voor een appartement of huis is, dat maakt weinig uit. De buren zijn de beste parameter ;)

MiniJeffrey

Legacy Member
Naicimaic zei:
Bedankt voor de replies dusver.

Ik ben er eerlijk gezegd nog niet over uit of ik een appartement of huis wil. Beiden lijken mij hun voor- en nadelen te hebben.
Qua budget lijkt het mij geen slecht idee om onder de 200k te blijven (inclusief kosten) om zo de hypotheek zo klein mogelijk te houden. Het is immer ook geen woonst waar ik (normaal gezien) bijvoorbeeld de komende 20 jaar ga vertoeven, en wil dan ook zo weinig mogelijk intresten betalen.

Qua oppervlakte: ik schat dat iets tussen de 70-100 m² (2 slpk) wel zou moeten volstaan. Al is dat natuurlijk sterk afhankelijk van de indeling. Binnekort ééns een appartement of huis gaan bezoeken om zo een idee te krijgen hoe groot 80 m² juist is lijkt mij daarom geen slecht idee.

Na wat rond te surfen zijn dit enkele voorbeelden die ik wel kan pruimen:



Bepaalde addertjes? :D



Ik doelde meer op een mix van nieuwe spullen en andere zaken dan weer tweedehands kopen (zetel bijvoorbeeld). Best of both worlds.

https://www.molenkantharelbeke.be/

Dit niks voor u? Hier heb ik gekocht. Wel een klein 1 slaapkamer app. Jouw budget is ruimer dus kan je naar de 2 slaapkamer apps gaan en nog ruim, onder 200.000 blijven (exclusief kosten).

Naicimaic

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
https://www.molenkantharelbeke.be/

Dit niks voor u? Hier heb ik gekocht. Wel een klein 1 slaapkamer app. Jouw budget is ruimer dus kan je naar de 2 slaapkamer apps gaan en nog ruim, onder 200.000 blijven (exclusief kosten).

Ziet er alleszins OK uit, maar ik heb de indruk dat het op immosites krioelt van dat soort "projecten". Ik begin eigenlijk meer & meer te neigen naar een rijhuis of hob met een garage, waar je ook iets meer vrijheid hebt. Dat laatste is ook niet zo makkelijk te vinden in combinatie met een appartement (of ze laten u de volle pot betalen). Qua budget gaat het dan natuurlijk al direct meer richting 225k, dus na kosten bijna 250k... :unsure:

Misschien een stom voorbeeld, maar ik ben een zeer lichte slaper. Als je in zo een appartementencomplex terechtkomt met mensen boven/onder/links/rechts van u die niet allemaal even stil zijn.... Al is dat altijd een beetje wilde gok neem ik aan. Hoe kleiner het aantal appartementen in het complex, hoe beter zeker?

Mulan

Legacy Member
Naicimaic zei:
Ziet er alleszins OK uit, maar ik heb de indruk dat het op immosites krioelt van dat soort "projecten". Ik begin eigenlijk meer & meer te neigen naar een rijhuis of hob met een garage, waar je ook iets meer vrijheid hebt. Dat laatste is ook niet zo makkelijk te vinden in combinatie met een appartement (of ze laten u de volle pot betalen). Qua budget gaat het dan natuurlijk al direct meer richting 225k, dus na kosten bijna 250k... :unsure:

Misschien een stom voorbeeld, maar ik ben een zeer lichte slaper. Als je in zo een appartementencomplex terechtkomt met mensen boven/onder/links/rechts van u die niet allemaal even stil zijn.... Al is dat altijd een beetje wilde gok neem ik aan. Hoe kleiner het aantal appartementen in het complex, hoe beter zeker?

Ik heb niet de indruk dat dat zo is.
Ten eerste is de (gebrekkige) geluidsisolatie overal een probleem. Nieuwbouw of niet. In een groot blok, kan je nog anoniem de conciërge er op af sturen om te vragen of het wat stiller kan, met de melding dat je geen afval op de parking achter mag laten en netjes in je eigen parkeervak hoort te staan,...
In kleinere blokken heb je geen conciërge die je hiervoor in kan schakelen, dus moet je de confrontatie zélf aangaan. En dat maakt het moeilijker om dat soort problemen op te lossen. Een vriend van mij woont in een blok dat er nu ongeveer 10j staat, 6 appartementen. Zijn huidige buur gamet tot rond 2u. Hij slaapt dus met oordoppen in. Zijn buur is niet extreem luidruchtig, zet zijn volume niet opvallend hoog dus wat moet je dan zeggen? "wil je aub met een koptelefoon op gamen? Jouw perfect acceptabele geluiden hoor ik doorheen de muur waardoor ik niet kan slapen?"
En dan mag hij nog blij zijn dat de bejaarde onderburen niet boven hem wonen want als die dan om 5u 's morgens opstaan en de contactgeluiden van een stoel verschuiven etc boven hem zouden maken, zou die pas ècht ontploffen ;p

FlatSix

Legacy Member
beemer036 zei:
Die wet is onlangs veranderd, op laatste vergadering had syndicus het erover.
Nieuwe kopers gaan in de toekomst de spaarsom moeten betalen aan de verkoper.

Interessant! Daar heb ik nog niets over gelezen of gehoord.

hydrotherion

Legacy Member
Naicimaic zei:
Ziet er alleszins OK uit, maar ik heb de indruk dat het op immosites krioelt van dat soort "projecten". Ik begin eigenlijk meer & meer te neigen naar een rijhuis of hob met een garage, waar je ook iets meer vrijheid hebt. Dat laatste is ook niet zo makkelijk te vinden in combinatie met een appartement (of ze laten u de volle pot betalen). Qua budget gaat het dan natuurlijk al direct meer richting 225k, dus na kosten bijna 250k... :unsure:

Misschien een stom voorbeeld, maar ik ben een zeer lichte slaper. Als je in zo een appartementencomplex terechtkomt met mensen boven/onder/links/rechts van u die niet allemaal even stil zijn.... Al is dat altijd een beetje wilde gok neem ik aan. Hoe kleiner het aantal appartementen in het complex, hoe beter zeker?
Als je een lichte slaper zijt dan is een appartement echt niks voor u. Zelfs in een nieuwbouw heb je last van andermans geluiden.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

Straddle

Legacy Member
Naicimaic zei:
Na wat rond te surfen zijn dit enkele voorbeelden die ik wel kan pruimen:


Allemaal nog heel betaalbaar geprijsd, hier rond Leuven mag je daar gerust 100K€ per appartement bijtellen. Voor die prijzen van jouw zoekertjes kan ik hier een kot of studio kopen.
Gezien je al 140K€ gespaard hebt zou ik er gewoon één van kopen.

MiniJeffrey

Legacy Member
Naicimaic zei:
Ziet er alleszins OK uit, maar ik heb de indruk dat het op immosites krioelt van dat soort "projecten". Ik begin eigenlijk meer & meer te neigen naar een rijhuis of hob met een garage, waar je ook iets meer vrijheid hebt. Dat laatste is ook niet zo makkelijk te vinden in combinatie met een appartement (of ze laten u de volle pot betalen). Qua budget gaat het dan natuurlijk al direct meer richting 225k, dus na kosten bijna 250k... :unsure:

Misschien een stom voorbeeld, maar ik ben een zeer lichte slaper. Als je in zo een appartementencomplex terechtkomt met mensen boven/onder/links/rechts van u die niet allemaal even stil zijn.... Al is dat altijd een beetje wilde gok neem ik aan. Hoe kleiner het aantal appartementen in het complex, hoe beter zeker?

Hangt inderdaad beetje af van wat je echt zoekt. Ik heb er geen probleem mee om in appartement te wonen. Ik denk vooral aan de voordelen: kleinschaliger wonen, minder energiekosten, minder onderhoud. Al zijn er natuurlijk ook nadelen (gemeenschappelijke kosten, veel buren, etc.). Welke buren je hebt is altijd een beetje een gok, maar dat geldt evenzeer bij rijhuizen. Als je daar net toevallig de buur lukt die nogal lawaaierig is, heb je het ook vlaggen.

Dergelijke projecten schieten inderdaad als paddenstoelen uit de grond (logisch ook gezien we allemaal dichter op elkaar moeten gaan wonen), maar deze sprak me uitermate aan door ligging (groen + water) en het feit dat de indeling en het uiterlijk van het gebouw en domein me echt aanspraken. Het is ook een zeer betaalbaar project dat prijs/kwaliteit zeer goed is (mooie afwerking voor relatief lage prijs). Ik heb niet lang getwijfeld. Als toetje zijn ze BEN (E-peil <30) en gebruiken ze een warmtenet i.p.v gas dus nog eens duurzaam ook.

Als je rust en stilte zoekt: https://www.steelander.be/. Prachtige villa-appartementen op een privé domein aan een meer en vol groen. Schitterend project, maar de prijzen moet ik u waarschijnlijk niet vertellen (+ enorme maandelijkse kosten voor onderhoud van het hele domein). Onlangs eens door gewandeld en je waant je echt in Knokke ofzo. Prachtig, maar helaas niet voor mijn portemonnee :(.

Een rijhuis ben ik altijd wantrouwig tegenover omdat er altijd wel iets is van grote kosten bij oudere huizen. Ik wou een nieuwbouw omdat je dan toch zeker de eerste 5-10 jaar zeker bent dat je geen grote kosten hebt en je dus ondertussen goed kunt doorsparen voor tegen die kosten er ooit aankomen.

the_fox

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Een rijhuis ben ik altijd wantrouwig tegenover omdat er altijd wel iets is van grote kosten bij oudere huizen. Ik wou een nieuwbouw omdat je dan toch zeker de eerste 5-10 jaar zeker bent dat je geen grote kosten hebt en je dus ondertussen goed kunt doorsparen voor tegen die kosten er ooit aankomen.

We zullen binnen 5~10jaar; of zelfs binnen een jaar of 2jaar nog eens spreken als je denkt dat dit niet kan voorvallen bij nieuwbouw :p En nee, is niet altijd onder garantie. Een nieuw huis moet zich bv nog zetten, heb al genoeg muren gezien met grote barsten, dingen die loskomen of inbouwkeukens/kasten of zelfs ramen die opeens niet meer open kunnen omdat het gebouw zich gezet heeft. En dat is maar 1 van de dingen, zijn genoeg grote kosten die bij een gebouw kunnen voorkomen ongeacht de ouderdom.

Maar dat is natuurlijk doemdenken, maar het is wel mogelijk.

Soeplepel

Legacy Member
Dieter85 zei:
En stel dat je geen vrouw vindt, dan heb je tenminste een mooi groot huis met tuin en eventueel een hond. Hond nemen op appartement is ook al niet cool.
Je kan lekkere bbq geven voor je vrienden buiten en de muziek binnen goed hard zetten.

Dit lijkt mij toch ook een punt waar iedereen precies licht overgaat. Iedereen wil iemand vinden, maar stel dat ge in die 5 jaar toch nog niemand hebt gevonden, dan staat ge daar met uw 'gerenoveerd krot' of 'appartement van 60m2'.. Uiteraard een goede investering, maar als het de bedoeling niet is om er lang te wonen en na 5 jaar nog altijd geen vriendin hebt, dan is de cirkel rond.

Met zo'n spaarboek zou ik ook voor een HOB gaan met een tuin. Stel dat ge toch een vriendin hebt gevonden, dan gaat ge toch eerst paar jaar samenwonen vooraleer ge samen iets koopt? Als ge dan samen iets koopt, kunt ge dit verhuren of verkopen.

Soeplepel

Legacy Member
hydrotherion zei:
Als je een lichte slaper zijt dan is een appartement echt niks voor u. Zelfs in een nieuwbouw heb je last van andermans geluiden.

Verstuurd vanaf mijn XT1635-02 met Tapatalk

Bij mij niet, ik heb nieuwbouw appartement gekocht en ik hoor letterlijk niets van de buren. Geen voetstappen van boven, niets van opzij. Ik hoor ze enkel als ze thuiskomen en hun deur opendoen. 'k Woon wel in een blok vol ouwe mensen ma bon :)

the_fox

Legacy Member
Soeplepel zei:
Dit lijkt mij toch ook een punt waar iedereen precies licht overgaat. Iedereen wil iemand vinden, maar stel dat ge in die 5 jaar toch nog niemand hebt gevonden, dan staat ge daar met uw 'gerenoveerd krot' of 'appartement van 60m2'.. Uiteraard een goede investering, maar als het de bedoeling niet is om er lang te wonen en na 5 jaar nog altijd geen vriendin hebt, dan is de cirkel rond.

Met zo'n spaarboek zou ik ook voor een HOB gaan met een tuin. Stel dat ge toch een vriendin hebt gevonden, dan gaat ge toch eerst paar jaar samenwonen vooraleer ge samen iets koopt? Als ge dan samen iets koopt, kunt ge dit verhuren of verkopen.
Maar het omgekeerde als uwe eerste paragraaf geldt ook hé, wat als ge wel iemand vindt met beide een eigendom? Of wat als uw partner of gij een nieuwe start wilt en dus samen iets huren/kopen i.p.v. bij 1 van de 2 intrekken? Of...

Daarom dat ik al dan niet een partner vinden geen criteria vind om nu naar te kijken. Koop nu gewoon uw gedacht en hou misschien wel rekening met doorverkoop/verhuur waarde.

Soeplepel

Legacy Member
the_fox zei:
Maar het omgekeerde als uwe eerste paragraaf geldt ook hé, wat als ge wel iemand vindt met beide een eigendom? Of wat als uw partner of gij een nieuwe start wilt en dus samen iets huren/kopen i.p.v. bij 1 van de 2 intrekken? Of...

Daarom dat ik al dan niet een partner vinden geen criteria vind om nu naar te kijken. Koop nu gewoon uw gedacht en hou misschien wel rekening met doorverkoop/verhuur waarde.

Sowieso als ge samen iets wilt kopen/bouwen, dan gaat ge toch eerst een jaar minstens samenwonen en nog wat sparen? Aleja, zo zou ik toch zijn.
En stel dat ze nieuw begin willen, ge kunt nog altijd verkopen of verhuren hé. Denk dat het makkelijker zal zijn om een HOB te verhuren dan een appartement van 60m2

Vind ook dat een partner geen criteria zou mogen zijn. Mijn aankoop was meer gericht op de winst die ik er zal kunnen uithalen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan