Archief - Enquête: Totaal gezinsvermogen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
contextbinder
Legacy Member
sandervdw zei:Wel grappig hoe de stappen gaan, alles tot 1 miljoen in stappen van 100-200k en dan ineens 1M-2M
+1, begon bijna te denken dat iedereen dat normaal vond
tot dusver zijn de resultaten enigszins verrassend, zo zijn er meer gezinnen met een vermogen boven 1 miljoen VS < 100K bvb, benieuwd of dat nog het geval zal zijn bij meer dan 200 stemmen (als dat bereikt wordt uiteraard)
) is dat elk 50k in eender welke vorm. Is toch niet zo overdreven veel lijkt mij, dat heb je na 2-3 jaar werken al en meeste wonen eerste jaren van werken nog thuis parabellum
Legacy Member
Je kan er toch ongeveer een bedrag op plakken?
Wij hebben ons huis 4 jaar geleden gekocht dus ik reken gewoon: Aankoopprijs * inflatie min openstaand bedrag lening plus grote investeringen
Inflatie in plaats van gemiddelde waardestijging huizen omdat je specifiek de stijging voor jouw soort woning in jouw streek zou moeten weten. En omdat 4 jaar een korte termijn is en er dan veel van afhangt of je bij aankoop 'een goede zaak' dan wel 'wat te veel betaald' had. Dus inflatie lijkt mij de conservatievere aanpak en dat is goed.
En grote investeringen reken ik 100% door hoewel niet elke investering helemaal doorvloeit naar een hogere verkoopprijs. Maar dat wordt dan gecompenseerd door de kleine investeringen die ik niet meereken (en waarvan ik geen gedacht heb van hoeveel dat er zijn. Paar 1000 euro per jaar toch).
Soit, tis ook niet zo dat de opties in de lijst van die aard zijn dat je alles op 10.000 euro exact moet weten. Ik heb ook geen idee hoeveel er in het pensioenspaarplan van mijn vrouw zit bijvoorbeeld.
Wij hebben ons huis 4 jaar geleden gekocht dus ik reken gewoon: Aankoopprijs * inflatie min openstaand bedrag lening plus grote investeringen
Inflatie in plaats van gemiddelde waardestijging huizen omdat je specifiek de stijging voor jouw soort woning in jouw streek zou moeten weten. En omdat 4 jaar een korte termijn is en er dan veel van afhangt of je bij aankoop 'een goede zaak' dan wel 'wat te veel betaald' had. Dus inflatie lijkt mij de conservatievere aanpak en dat is goed.
En grote investeringen reken ik 100% door hoewel niet elke investering helemaal doorvloeit naar een hogere verkoopprijs. Maar dat wordt dan gecompenseerd door de kleine investeringen die ik niet meereken (en waarvan ik geen gedacht heb van hoeveel dat er zijn. Paar 1000 euro per jaar toch).
Soit, tis ook niet zo dat de opties in de lijst van die aard zijn dat je alles op 10.000 euro exact moet weten. Ik heb ook geen idee hoeveel er in het pensioenspaarplan van mijn vrouw zit bijvoorbeeld.
zarathustra
Legacy Member
parabellum zei:
Voor hetzelfde geld barst er een leiding ergens 2 weken voor ik het wil verkopen, komt er een zware taks op eigendommen groter dan x vierkante meter, wordt het NOG veel duurder om ver te pendelen, etc Ik kan er een bedrag op plakken ja, maar uiteindelijk is dat gewoon fantasie als je het niet 'onmiddellijk' kan verzilveren. Het is makkelijk om je rijk te rekenen
parabellum
Legacy Member
Je mag je niet rijk rekenen maar ook niet arm natuurlijk. Hou een conservatieve schatting aan en er is weinig kans dat je het overschat.
Via dezelfde redenering zou je ook niet alle geld op je rekeningen mogen meetellen. Elke bank heeft een limiet van hoeveel je per dag/week/maand kan afhalen dus grote bedragen omzetten naar cash is niet evident. En geld op een rekening is enkel maar wat cijfers in een systeem, het zou niet de eerste keer zijn dat die bedragen geblokkeerd worden (operatie Gutt).
Via dezelfde redenering zou je ook niet alle geld op je rekeningen mogen meetellen. Elke bank heeft een limiet van hoeveel je per dag/week/maand kan afhalen dus grote bedragen omzetten naar cash is niet evident. En geld op een rekening is enkel maar wat cijfers in een systeem, het zou niet de eerste keer zijn dat die bedragen geblokkeerd worden (operatie Gutt).
jack|herrer
Legacy Member
parabellum zei:
Ik heb daar nu es letterlijk geen flauw idee van.
Grond gekocht in 2008. Gebouwd en ingetrokken in 2010. Heel veel zelf gedaan aan het huis tijdens de bouw, daarna niks meer zelf
. Ondertussen is het ook van boven tot onder afgewerkt inclusief rondom het huis.Ik kan de bedragen optellen die ik uitgegeven heb bij aankoop grond en bouw van het huis, met nog een beetje extra voor de afwerking, maar dat klopt in de verste verte niet wat het waard is volgens mij.
Mijn schoonzus zit in een scheiding en als ik zie wat die hun huis volgens de officiële schatter waard is, dan val ik toch achterover dat die 320k telt voor een half afgewerkt huis en buiten niks in orde. Ik had eerder verwacht een goei 200k. De huizenmarkt doet het precies nog altijd heel goed.
sandervdw
Legacy Member
jack|herrer zei:Ik heb daar nu es letterlijk geen flauw idee van.
Grond gekocht in 2008. Gebouwd en ingetrokken in 2010. Heel veel zelf gedaan aan het huis tijdens de bouw, daarna niks meer zelf
Ik kan de bedragen optellen die ik uitgegeven heb bij aankoop grond en bouw van het huis, met nog een beetje extra voor de afwerking, maar dat klopt in de verste verte niet wat het waard is volgens mij.
Mijn schoonzus zit in een scheiding en als ik zie wat die hun huis volgens de officiële schatter waard is, dan val ik toch achterover dat die 320k telt voor een half afgewerkt huis en buiten niks in orde. Ik had eerder verwacht een goei 200k. De huizenmarkt doet het precies nog altijd heel goed.
Als je zelf gebouwd hebt, is dat lastiger om in te schatten omdat je de initiele prijs nooit betaald hebt. Je weet wat je aan materialen/werkuren/... erin hebt gestoken, maar dat staat niet gelijk met de waarde. Het enige dat je kan doen, is een soortgelijk huis zoeken op een soortgelijke locatie.
SlashDotDash
Legacy Member
Bij recente nieuwbouw en totaalrenovaties haal je geen meerwaarde tov. de projectkost denk ik. Integendeel. Ons project zit nu al boven de 700k en ik denk niet dat we dat er voor zouden kunnen vragen. Ik zie ons huis dus zeker niet als financiële investering en ik verwacht ook niet dat het ooit iets gaat opbrengen. Anderzijds zullen we de lening er wel ruim uit halen. Mijn vrouw heeft nog een nieuwbouw appartement dat verhuurd wordt - zelfde verhaal.
Ik zou dus moeten schatten: +/- 80-90k€ liquide middelen + verkoopsprijs eigendommen - uitstaand bedrag lening... Ik denk tussen de 200k en 300k€.
Zal wellicht nog enkele jaren dalen want de liquide middelen worden vnl. aangewend voor werken in het huis.
Ik zou dus moeten schatten: +/- 80-90k€ liquide middelen + verkoopsprijs eigendommen - uitstaand bedrag lening... Ik denk tussen de 200k en 300k€.
Zal wellicht nog enkele jaren dalen want de liquide middelen worden vnl. aangewend voor werken in het huis.
Mulan
Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik denk niet dat je hier over "doorsnee" kan spreken als het over zo een bedragen gaat...
Natuurlijk is er dan ook nog een groot verschil tussen wat je gekregen hebt en zelf verworven. Schoonbroer kreeg van thuis uit ook 250k cadeau om een huis te kopen.
Minder dan 100k ingevuld maar zal rond de 100k draaien dus had evengoed 100-200k kunnen aanduiden. Ach wat, is maar een verschil van 100k
En stel dat morgen mijn ouders én schoonouders dood vallen, mag ik ineens 500-600k aanduiden!
Zal wel aan mij liggen maar ik snap het nut van dit topic niet...
Sylverscythe
Legacy Member
M°°nblade zei:
Een single die een mooie erfenis heeft gekregen zal sneller tot de 2de groep horen dan een koppel starters.
Mulan zei:Ik denk niet dat je hier over "doorsnee" kan spreken als het over zo een bedragen gaat...
Natuurlijk is er dan ook nog een groot verschil tussen wat je gekregen hebt en zelf verworven. Schoonbroer kreeg van thuis uit ook 250k cadeau om een huis te kopen.
Minder dan 100k ingevuld maar zal rond de 100k draaien dus had evengoed 100-200k kunnen aanduiden. Ach wat, is maar een verschil van 100k
En stel dat morgen mijn ouders én schoonouders dood vallen, mag ik ineens 500-600k aanduiden!
Zal wel aan mij liggen maar ik snap het nut van dit topic niet...
Het is een beetje zoals bij het loontopic zeker, je zal al sneller iets invullen als je er mee bezig bent en denkt dat je goed scoort. Uiteindelijk is wat jij zegt gewoon in het leven ook zo hé: iemand die nooit heeft gespaard en van dag tot dag leeft kan met een erfenis ook plots vermogender zijn dan iemand die al van jongsaf spaart.
M°°nblade
Legacy Member
Goh langs de andere kant ga je als single met 600k vermogen wel snel van straat geraken. Die multimiljonairs hier zeker.Sylverscythe zei:
Ik zag daar een verklaring in waarom de enquete resultaten geen normale verdeling kennen. 100-200 en 500-600 zijn de grootste categorieen.
Kwertie
Legacy Member
Een belangrijke notie bij de pol op dit specifieke forum (imo);
- Veel leden hier zijn al +/- 15j lid en dus geen tieners of zelfs twintigers meer
- Veel leden hier zijn in de IT wereld terecht gekomen of een andere sector die niet onderaan de ladder staat qua verdienste
- Veel leden hier lezen allerlei zaken, kunnen goed redeneren en logisch denken - zijn dus niet dom
Uiteraard heb je nog een portie 'geluk' nodig ook in't leven. Maar dat is voor alles en iedereen zo.
Het resultaat geeft dus een hoger gemiddelde aan dan de doorsnee Belg lijkt mij...
- Veel leden hier zijn al +/- 15j lid en dus geen tieners of zelfs twintigers meer
- Veel leden hier zijn in de IT wereld terecht gekomen of een andere sector die niet onderaan de ladder staat qua verdienste
- Veel leden hier lezen allerlei zaken, kunnen goed redeneren en logisch denken - zijn dus niet dom
Uiteraard heb je nog een portie 'geluk' nodig ook in't leven. Maar dat is voor alles en iedereen zo.
Het resultaat geeft dus een hoger gemiddelde aan dan de doorsnee Belg lijkt mij...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.