Archief - Enquête: Totaal gezinsvermogen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Totaal gezinsvermogen


  • Totaal aantal stemmers
    144
  • Opiniepeiling gesloten.

contextbinder

Legacy Member
Kwertie zei:
Een belangrijke notie bij de pol op dit specifieke forum (imo);
- Veel leden hier zijn al +/- 15j lid en dus geen tieners of zelfs twintigers meer
- Veel leden hier zijn in de IT wereld terecht gekomen of een andere sector die niet onderaan de ladder staat qua verdienste
- Veel leden hier lezen allerlei zaken, kunnen goed redeneren en logisch denken - zijn dus niet dom

Uiteraard heb je nog een portie 'geluk' nodig ook in't leven. Maar dat is voor alles en iedereen zo.
Het resultaat geeft dus een hoger gemiddelde aan dan de doorsnee Belg lijkt mij...

Mss wel maar vergeet niet dat een zeer grote groep met het grootste vermogen wellicht volledig ontbreekt op het forum: de 60/65 plussers

Kwertie

Legacy Member
contextbinder zei:
Mss wel maar vergeet niet dat een zeer grote groep met het grootste vermogen wellicht volledig ontbreekt op het forum: de 60/65 plussers

Klopt, maar het is echt heel vaag en sowieso geen nuttig cijfermateriaal waar je echt iets mee kan doen lijkt mij :).
Wat vb ook met naakte eigendommen? In feite bezit je ze wel, maar je bent er niets mee, meestal pas tot de vruchtgebruiker sterft.

SlashDotDash

Legacy Member
Mja er zullen er ook wel redelijk wat zijn die zich rijk rekenen via pensioenplannen etc...

contextbinder

Legacy Member
Kwertie zei:
Klopt, maar het is echt heel vaag en sowieso geen nuttig cijfermateriaal waar je echt iets mee kan doen lijkt mij :).
Wat vb ook met naakte eigendommen? In feite bezit je ze wel, maar je bent er niets mee, meestal pas tot de vruchtgebruiker sterft.

Het is nuttig cijfermateriaal - in de zin dat het een beeld geeft van de forumleden, maar idd geen exact cijfermateriaal waaruit men verder kan distilleren.

Naakte eigendommen lijken mij relatief eenvoudig, is een beetje hetzelfde als een levensverzekering - het zijn zaken die je bezit maar niet echt ogenblikkelijk kan ten gelde maken.-Dat geld tot op zekere hoogte ook voor de eigen woning: je bezit die wel maar die gaan verzilveren impliceert dat je moet huren of een nieuwe kopen.

Heb ooit voor iemand gewerkt die een bouwvallig kasteel(tje) bewoonde, relatief groot vermogen maar geen geld om op restaurant te gaan bvb.

Nijntje

Legacy Member
botchla zei:
Het feit dat je slechts 1 tranche voorziet sub 100K EUR toont aan dat je de rijkdom van velen overschat.

Het feit dat de schaal al stopt aan 2 miljoen is ook een probleem. Niet iedereen is middenstand hé

zarathustra

Legacy Member
Nijntje zei:
Het feit dat de schaal al stopt aan 2 miljoen is ook een probleem. Niet iedereen is middenstand hé

:ironic: De examens zijn bijna gedaan zeker?

Nijntje

Legacy Member
zarathustra zei:
:ironic: De examens zijn bijna gedaan zeker?

Gezien het feit dat ik al van 2003 op het forum zit met deze account, highly unlikely OF ik moet enorm veel blijven zitten zijn.

Remake

Legacy Member
Nijntje zei:
Het feit dat de schaal al stopt aan 2 miljoen is ook een probleem. Niet iedereen is middenstand hé

U kennende zal het wel om te lachen zijn, want ge komt me nooit als dikkenek over :unsure: (hoewel je er waarschijnlijk zelf wel boven zit als ik alles zo lees).
Feit blijft wel dat ik geen hol geloof van de resultaten hier. Momenteel 14% miljonair, maar als je de topics leest zitten de meesten met een torenhoge lening, pas afgestudeerd, .... Of ze rekenen het niet afbetaalde deel van de woning als vermogen, of er zijn er hier veel die overdrijven.
Wij verdienen voor onze leeftijd, die redelijk doorsnee is hier, een stuk bovengemiddeld en heb serieus wat verdiend op de aankoop en verkoop van de eerste woning, om dan met een heel kleine lening in de huidige woning te zitten die meer waard is dan wat ik er zelfs voor gaf, 5 auto's meegerekend, en toch komen we als tweeverdiener nog niet aan 1 miljoen vermogen. Je gaat me dan niet wijsmaken dat er dan zoveel 9livers zijn die dat makkelijk verdubbelen. Dat ze er zijn, is een feit, maar echt niet zoveel.

zarathustra

Legacy Member
Nijntje zei:
Gezien het feit dat ik al van 2003 op het forum zit met deze account, highly unlikely OF ik moet enorm veel blijven zitten zijn.

Gezien het niveau lijkt me dat mogelijk.

Gemiddeld netto vermogen van een gezin is ~500k

en Remake er zijn er hier genoeg die meerdere 100k gekregen hebben, dan geraak je daar snel

Remake

Legacy Member
zarathustra zei:
Gezien het niveau lijkt me dat mogelijk.

Gemiddeld netto vermogen van een gezin is ~500k

en Remake er zijn er hier genoeg die meerdere 100k gekregen hebben, dan geraak je daar snel

Er zijn er zeker, maar toch niet in die hoeveelheid? Wetende dat er hier nog veel studenten en starters zitten.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Remake zei:
Er zijn er zeker, maar toch niet in die hoeveelheid? Wetende dat er hier nog veel studenten en starters zitten.

er hebben 100 personen de enquete ingevuld (allez 95). Ik verwacht niet dat veel van de starters of dergelijke die vrijwillige enquete hebben ingevuld.
Kzou er dan ook niet te veel in zien.

Nijntje

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
er hebben 100 personen de enquete ingevuld (allez 95). Ik verwacht niet dat veel van de starters of dergelijke die vrijwillige enquete hebben ingevuld.
Kzou er dan ook niet te veel in zien.

Desondanks de zeer beperkte sample size lijkt de data mij alleszins redelijk skewed. Volgens recente cijfers zou 10,6 percent van de Belgen dan dollar miljonair zijn ergo een vermogen van 850.000 EUR. Hier zien we dat 16,85% aan deze criteria zou voldoen.

Desondanks er een shift is naar steeds jongere miljonairs door schenkingen mbt vroegtijdige erfenis om erfbelasting te vermijden, is deze data dan ook zeer zeker enorm in twijfel te trekken gezien de gemiddelde leeftijd van de mensen die zich op dit forum begeven en zij in theorie een zeer klein percentage gaan uitmaken binnen deze 10,6% aan dollar miljonairs.

Daarom ook mijn ongebruikelijke troll reply aangezien dergelijke topics zero added value hebben voor een economie forum (voor zaken zoals verhouding tot lening en inkomen heb ik begrip aangezien dit inzicht geeft).
Ook kan je ervan uitgaan dat de data per definitie compleet waardeloos is aangezien mijn inziens weinig mensen nog maar in de buurt gaan correct kunnen inschatten hoeveel hun 'net worth' is en we hier zitten met de so-called grootspraak/stoef factoren.

Remake ik heb mijn troll niet lang kunnen volhouden, excuses :p

M°°nblade

Legacy Member
Remake zei:
Er zijn er zeker, maar toch niet in die hoeveelheid? Wetende dat er hier nog veel studenten en starters zitten.
Op het economie forum of in het algemeen?

Je moet niet onderschatten wat ancieniteit + een bovengemiddeld inkomen jaarlijks kunnen aantikken. Sommigen hier zouden, als ze ook maar de helft van hun inkomen in bakstenen en wat andere beleggingen steken, op 10 jaar tijd alleen al 3 / 4 schijven in deze enquete naar omhoog opschuiven.

sandervdw

Legacy Member
speerpunt zei:
1% van de bevolking heeft een vermogen van 1 miljoen dollar (of 872.000€) per persoon, dus niet per gezin.
Zie link: https://www.tijd.be/markten-live/ni...armiljonairs-daalt-naar-122-300/10143905.html

Dus per gezin is het percentage hoger, dus kan het eerder wel.
In deze doelgroep kan het ook zijn dat er meer miljonairs aanwezig zijn: IT'ers, zelfstandigen, ondernemers etc...

Ik denk dat je vergeet dat rijkdom en leeftijd een correlatie hebben. Ik zie hier nog niet veel 50 plussers zitten, en ik vermoed dat daar het aandeel miljonairs een pak hoger zit.

Five-seveN

Legacy Member
Ben je dan dollarmiljonair als het totaal vermogen van je gezin inclusief vastgoed, rollend materiaal (verkoopprijzen en niet aankoopprijs uiteraard), aandelen, pensioensparen, verminderd met uitstaand kapitaal van leningen... 1 miljoen dollar waard is?

Plots is dollar miljonair toch niet zo veel waard als ik vroeger altijd dacht. Nuja is ook eigen aan de mens zeker, het zal nooit genoeg zijn.

Sylverscythe

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ben je dan dollarmiljonair als het totaal vermogen van je gezin inclusief vastgoed, rollend materiaal (verkoopprijzen en niet aankoopprijs uiteraard), aandelen, pensioensparen, verminderd met uitstaand kapitaal van leningen... 1 miljoen dollar waard is?

Plots is dollar miljonair toch niet zo veel waard als ik vroeger altijd dacht. Nuja is ook eigen aan de mens zeker, het zal nooit genoeg zijn.

Dat heet inflatie zeker.

Verder kan je discussiëren of een "miljonair" gewoon een totaal vermogen van 1 miljoen heeft, of dat misschien eerder in liquide middelen heeft, of net meerdere miljoenen.

sandervdw

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ben je dan dollarmiljonair als het totaal vermogen van je gezin inclusief vastgoed, rollend materiaal (verkoopprijzen en niet aankoopprijs uiteraard), aandelen, pensioensparen, verminderd met uitstaand kapitaal van leningen... 1 miljoen dollar waard is?

Plots is dollar miljonair toch niet zo veel waard als ik vroeger altijd dacht. Nuja is ook eigen aan de mens zeker, het zal nooit genoeg zijn.

Ja, en dollarmiljonair is inderdaad niet echt indrukwekkend. Het is niet dat je dan "binnen" bent ofzo.

Five-seveN

Legacy Member
sandervdw zei:
Ja, en dollarmiljonair is inderdaad niet echt indrukwekkend. Het is niet dat je dan "binnen" bent ofzo.
Als je als dollarmiljonair bereidt bent om iets te huren van 850/maand en al de rest steekt in de beurs of vastgoedverhuur (al dan niet met hefbomen of krediet) dan raak je wel ergens zonder te moeten werken denk ik, ook als gezin. Al zal het wel zeer nipt zijn, waarschijnlijk zwaar belast en onderhevig aan inflatie.

JPV

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ben je dan dollarmiljonair als het totaal vermogen van je gezin inclusief vastgoed, rollend materiaal (verkoopprijzen en niet aankoopprijs uiteraard), aandelen, pensioensparen, verminderd met uitstaand kapitaal van leningen... 1 miljoen dollar waard is?

Plots is dollar miljonair toch niet zo veel waard als ik vroeger altijd dacht. Nuja is ook eigen aan de mens zeker, het zal nooit genoeg zijn.

Nooit vergeten: sinds je geboren bent, is de inflatie al héél bepalend geweest voor eroderen van waarde. 1 miljoen euro van bij mijn geboorte (bijna 41 jaar geleden) zou er nu al 2,94 miljoen moeten zijn (als je over gelijke waardes spreekt)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan