Archief - factuur => advocaat, wat doen?

Wimolus · 12 apr 2012

Chaoz zei:
Ni zwanzen eh. Ge kunt zo beginnen muggenziften over elke minuut. Alles < 1uur, daar betaalde gewoon 1 uur voor. Iedereen moet eten.

Ge moet rekenen dat die persoon ook wss de telefoon opgenomen heeft toen dat ge hem gebelt hebt. Moet hij die minuten ook aanrekenen? Ge moet ook rekenen, hij kan het misschien oplossen in 15 mins waar een ander 45 mins voor moet hebben.

Zou gij u verzetten voor 15 minuten werk?

Natuurlijk, als hij een uur aanrekent moogt ge hem ook een uur laten werken; dat is normaal.

ind wat een gedoe man voor een paar euro jeezes:doh:
Echt van zoeen volk krijg ik het...

Time · 12 apr 2012

tommie314 zei:
Dat is de correcte manier van handelen. Hij heeft volledig gehandeld zoals moest hoor...

't Is daarom dat Test Aankoop en de FOD Economie in dergelijke gevallen exact hetzelfde aanraden zeker? :sop:

Emerxill · 12 apr 2012

Chaoz zei:
Ni zwanzen eh. Ge kunt zo beginnen muggenziften over elke minuut. Alles < 1uur, daar betaalde gewoon 1 uur voor. Iedereen moet eten.

Ge moet rekenen dat die persoon ook wss de telefoon opgenomen heeft toen dat ge hem gebelt hebt. Moet hij die minuten ook aanrekenen? Ge moet ook rekenen, hij kan het misschien oplossen in 15 mins waar een ander 45 mins voor moet hebben.

Zou gij u verzetten voor 15 minuten werk?

Natuurlijk, als hij een uur aanrekent moogt ge hem ook een uur laten werken; dat is normaal.

Dan moet die aannemer maar een vaste prijs voor zulke zaken aanrekenen. Of deftig in zijn verkoopsvoorwaarden zetten dat het eerste uur begonnen uur altijd volledig aangerekend zal worden...

Als TS verwacht dat hij die aannemer nooit meer zal nodig hebben vind ik dat hij groot gelijk heeft.
Indien hij de aannemer wrsch nog voor andere klusjes nodig gaat hebben in de toekomst, had hij dat imo iets anders kunnen aanpakken

[B]Rocketeer · 12 apr 2012

Chaoz zei:
Ni zwanzen eh. Ge kunt zo beginnen muggenziften over elke minuut. Alles < 1uur, daar betaalde gewoon 1 uur voor. Iedereen moet eten.

Ge moet rekenen dat die persoon ook wss de telefoon opgenomen heeft toen dat ge hem gebelt hebt. Moet hij die minuten ook aanrekenen? Ge moet ook rekenen, hij kan het misschien oplossen in 15 mins waar een ander 45 mins voor moet hebben.

Zou gij u verzetten voor 15 minuten werk?

Natuurlijk, als hij een uur aanrekent moogt ge hem ook een uur laten werken; dat is normaal.

Voila, betaal gewoon dat uur.
Dus als er enen ligt te prutsen voor een uur dan betaalt hij hem wel een uur teriwjl enen die het op 15min kan oplossen, ge maar ook 15min zou betalen. Misschien moet em int vervolg wat trager werken dan... dan komt em ook aan zijn uur.

Shit, van zo een onnozel mensen krijgt elke zelfstandige het vliegend schijt.
En idd, zijn uren om de factuur op te maken, de kosten van de factuur (papier/inkt), de telefoonkosten,... dat mag em da perfect in rekening brengen ook hé. Tzal em duurder uitkomen als da uur.

Vanaf nu zal de TS zijnen baas ook zijn loon aftrekken als em 5min met ene opt werk staat te babbelen -> ahja em werkt niet dan hé

+ zal hij de volgende keer niet meer bij hem willen langskomen of hij zal wel maken dat em dan ineens 2u werk heeft (ni moeilijk zenne). Dat de TS eerst zijn gezond verstand gebruikt ipv proberen de slimmen uit te hangen door 15min te rekenen.

P.S.: TS, Waar is uw bewijs dat hij effectief maar 15min werk had? Ge moet da ook bewijzen hé

Gertjan2104 · 12 apr 2012

Er had totaal niks mogen betaald worden. Je had hem moeten melden dat je niet akkoord was met de factuur (liefst per aangetekend schrijven binnen de 7 dagen).

Als jij een factuur heb waarop niets is vermeld van voorwaarden, dan sta jij recht in je schoenen (maar je hebt al een stuk betaald en nu zal je wrs de rest ook moeten betalen)

Vergeet niet, betalen is toegeven.

Burny · 12 apr 2012

tommie314 zei:
Dat is de correcte manier van handelen. Hij heeft volledig gehandeld zoals moest hoor...

Nee, dit is volledig fout.
Als je niet akkoord gaat met een factuur is de enige geldige optie om deze aangetekend te protesteren, met een begeleidende brief met uw bezwaren. Doe je dat niet, ben je altijd in fout.

-edit- net te laat

Burny · 12 apr 2012

tommie314 zei:
Klopt, maar het wordt toch aangeraden om het stuk dat je niet betwist wél te betalen, wat hij in deze ook gedaan heeft?

Neen fout. Dat los je op met een CN, na een succesvol overleg met de leverancier

Facturen deels betalen kan niet.

Mikey_1 · 12 apr 2012

tommie314 zei:
Klopt, maar het wordt toch aangeraden om het stuk dat je niet betwist wél te betalen, wat hij in deze ook gedaan heeft?

ja, ik heb het bedrag gestort die ik eerlijk vond. dus 15 min betaald + verplaatsingskosten + btw

twoen · 12 apr 2012

Over welk bedrag praten we hier.
En die verplaatsingskosten, heb je dat zelf bepaald of stonden die ook op de factuur.
Waren die dan per kilometer?

Mikey_1 · 12 apr 2012

het is een klein bedrag, maar ik wil het niet betalen omdat het niet juist is.

vaste : 17€ verplaatsingskosten

[B]Rocketeer · 12 apr 2012

tommie314 zei:
De 'excuses' waarmee de zelfstandigen hier hun gedrag proberen goedkeuren is echt lachwekkend.

Kwiet

Corect zou dan zijn:
* verplaatsingskosten
* werkuren
* tijd van telefoon beantwoorden
* telefoonkosten inbrengen
* telefoon zelf inbregen
* papierkost factuur
* inktkost factuur
* printerkost factuur
* elektriciteitskost factuur afprinten
* kostprijs pc/laptop
* kostprijs internet (als er ook via mail correspondentie is geweest)
* werktijd factuur opmaken en inboeken
* kostprijs van de enveloppe en postzegel
* gebruik van nietmachine/perforator
* kost voor naar boekhouder te rijden
* kost van de boekhouder voor die factuur
* ...

Of denkt gij dat alles wat er nog bijhoort gratis is ofzo??
Da em verdomme da uur betaald.

Als ge wilt gaan muggenziften, dan kan ik hier ff de lijst gaan opnoemen van wat er allemaal van kosten bij komt kijken voor uw factuurke.

Ne werknemer in de privé staat half op zijne kop als zijnen index later aangepast wordt dan iemand van de overheid. Ma als ze zelf eens iets meer moeten betalen..... hooooooo seg

Chilliewillie88 · 12 apr 2012

Idd, facturen deels betalen omdat je ze betwist, daar heb ik ook nog nooit van gehoord. Of je bent akkoord met de factuur omdat deze conform de overeenkomst was en je betaalt ze, of je bent niet akkoord met de factuur en je protesteert ze.

Gertjan2104 · 12 apr 2012

Burny zei:
Neen fout. Dat los je op met een CN, na een succesvol overleg met de leverancier
Facturen deels betalen kan niet.

Klopt volledig en daarmee heb je ook een antwoord op je vraag.

=CID=Drone · 12 apr 2012

Chilliewillie88 zei:
Idd, facturen deels betalen omdat je ze betwist, daar heb ik ook nog nooit van gehoord. Of je bent akkoord met de factuur omdat deze conform de overeenkomst was en je betaalt ze, of je bent niet akkoord met de factuur en je protesteert ze.

en toch word dat dagelijks gedaan omdat er iets verkeerd word berekend of de factuur maar gedeeltelijk juist is.

simpel voorbeeld:

wagen word binnen gedaan om de 2 achterste banden te vervangen, de klant vermeld dit duidelijk aan de garagist.

bij afhaling blijkt dat de garagist alle 4 de banden heeft vervangen omdat de voorste 2 toch ook al aan het slijten waren.

klant gaat hier niet mee akkoord, daar hij alleen de opdracht heeft gegeven voor de achterste banden en betaald slechts de achterste banden.

als de garagist van mening is dat de klant toch voor de 4 banden dient te betalen, zal hij de nodige juridische "wegen" dienen te volgen.

Chilliewillie88 · 12 apr 2012

=CID=Drone zei:
en toch word dat dagelijks gedaan omdat er iets verkeerd word berekend of de factuur maar gedeeltelijk juist is.

simpel voorbeeld:

wagen word binnen gedaan om de 2 achterste banden te vervangen, de klant vermeld dit duidelijk aan de garagist.

bij afhaling blijkt dat de garagist alle 4 de banden heeft vervangen omdat de voorste 2 toch ook al aan het slijten waren.

klant gaat hier niet mee akkoord, daar hij alleen de opdracht heeft gegeven voor de achterste banden en betaald slechts de achterste banden.

als de garagist van mening is dat de klant toch voor de 4 banden dient te betalen, zal hij de nodige juridische "wegen" dienen te volgen.

Een normale klant vraagt dan aan de garagist om zijn factuur aan te passen, klaar.

Chilliewillie88 · 12 apr 2012

Het wordt in de praktijk misschien gedaan maar daarom is het zeker niet de normale gang van zaken. Ik zou dit zien als een stilzwijgende instemming met de factuur waardoor er nog steeds een saldo blijft openstaan. In gedeeltelijke betaling heeft iig geen enkel juridisch doorgronde beweegreden..

oxbow · 12 apr 2012

Ik vind dit echt zielig, Hoe kan je nu 15 minuten factureren, dat geloofd de fiscus niet eens bij een BTW controle!

Stel hij had nu wel 1 uur gewerkt, maar 3 minuten staan telefoneren en 4 minuten je WC gebruikt had je dit dan ook afgetrokken??

Minimumtermijn in regie is 1 uur. Voor niet vaste klanten word er bij ons vaak een minimum van 4 uur regie aangerekend, al is het maar 30 minuten werk. (dit staat ook zo vermeld in de offerte dan) dit i.v.m met onze machines.

Voor de rest is regie afgerond tot op 1/2 uur, maar zowiezo een minimum van 1 uur.

Sorry maar ik vind deze topic echt zielig, Ik hoop dat je nooit gaat bouwen of dergelijk want je zal zelf een hoop frustratie oplopen en je aannemers nog meer.

Collega van mij doet zelfs interventie's op zondag, met een standaard meerkost die de klant meteen word meegedeeld. Allemaal goed, tot ze de factuur krijgen..

Ik wil dit ook nog even Nuanceren, Regiewerken worden vooral uitgevoerd door loodgieters/elektriekers en dergelijk. voor iets grotere werken ben je altijd het beste af met een totaalprijs. (vaste prijs = geen discussie) Echte vakmannen werken ook vrijwel enkel aan een totaalprijs. En bekijken regiekarweien enkel als service.

Chilliewillie88 · 12 apr 2012

tommie314 zei:
Hier spreek je jezelf tegen. Ik weet ook niet of het correct is of niet, ik zeg alleen maar dat dat toch echt wel wordt aangeraden en een courante praktijk is

Ik zou het niet aanraden in ieder geval en of het courante praktijk is betwijfel ik al evenzeer

Emerxill · 12 apr 2012

Chilliewillie88 zei:
Het wordt in de praktijk misschien gedaan maar daarom is het zeker niet de normale gang van zaken. Ik zou dit zien als een stilzwijgende instemming met de factuur waardoor er nog steeds een saldo blijft openstaan. In gedeeltelijke betaling heeft iig geen enkel juridisch doorgronde beweegreden..

Mij is nochtans verteld (door een jurist) dat het deels betalen van een factuur sowieso gezien kan worden als een betwisting en dat verdere schriftelijke betwisting dan zelfs niet per se nodig zou zijn.
Schriftelijk betwisten versterkt uw dossier natuurlijk.

Chilliewillie88 · 12 apr 2012

Emerxill zei:
Mij is nochtans verteld (door een jurist) dat het deels betalen van een factuur sowieso gezien kan worden als een betwisting en dat verdere schriftelijke betwisting dan zelfs niet per se nodig zou zijn.
Schriftelijk betwisten versterkt uw dossier natuurlijk.

Dan vertel ik u nu (als jurist

) dat ik niet deels zou betalen maar wel de factuur aangetekend betwisten. (dit allemaal in de vooronderstelling dat het hier niet over 50 euro gaat maar wel een bedrag dat de moeite loont).

Archief - factuur => advocaat, wat doen?

Wimolus

Legacy Member

Time

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Gertjan2104

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Burny

Legacy Member

Mikey_1

Legacy Member

twoen

Legacy Member

Mikey_1

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

Gertjan2104

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

oxbow

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

Chilliewillie88

Legacy Member