LSDsmurf
Legacy Member
Uiteindelijk weet je pas binnen een jaar of 40 (of nog later) of je een goede zaak deed.
Feit blijft wel dat de aandelenmarkten van de VS historisch bij de beter presterende behoorden, achteraf bekeken had je als Amerikaanse belegger weinig geniet van buitenlandse diversificatie en leverde die vaak een hoger risico en minder rendement. Maar voor andere landen was het dan weer helemaal omgekeerd...
Ik kwam onlangs nog een boeiend grafiekje tegen. Voor het uitbreken van WWI had je een niveau van globalisering dat pas vele decennia later terug bereikt werd. Destijds had je ook groeimarkten zoals Rusland, de beurs van Sint-Petersburg leverde tussen 1865 en 1917 een return waarvan Amerikaanse beleggers enkel konden dromen. Maar dan grepen de communisten de macht en was iedereen zijn geld kwijt. Zelfde verhaal in landen zoals China, Hongarij, Tsjecho-Slowakije en Polen.
(data in USD en exclusief dividenden)
Feit blijft wel dat de aandelenmarkten van de VS historisch bij de beter presterende behoorden, achteraf bekeken had je als Amerikaanse belegger weinig geniet van buitenlandse diversificatie en leverde die vaak een hoger risico en minder rendement. Maar voor andere landen was het dan weer helemaal omgekeerd...
Ik kwam onlangs nog een boeiend grafiekje tegen. Voor het uitbreken van WWI had je een niveau van globalisering dat pas vele decennia later terug bereikt werd. Destijds had je ook groeimarkten zoals Rusland, de beurs van Sint-Petersburg leverde tussen 1865 en 1917 een return waarvan Amerikaanse beleggers enkel konden dromen. Maar dan grepen de communisten de macht en was iedereen zijn geld kwijt. Zelfde verhaal in landen zoals China, Hongarij, Tsjecho-Slowakije en Polen.
(data in USD en exclusief dividenden)

Erg interessante boel imo.
