sneeuwzwart
Legacy Member
Schumetn zei:Wat is het probleem met die kosten eigenlijk van jou?
Als je morgen €1000 geeft aan persoon A en €1000 aan persoon B en persoon A geeft je er €1100 terug en persoon B €1200, wat kan het jou dan schelen hoeveel kosten A en/of B aanrekend?
Als je het product nader bekijkt, dan ligt bij het product van HM de mogelijkheid dat het rendement een stukje hoger ligt, als het fonds zijn werk doet. Nu doet er geen enkel fonds zijn werk, maar 30-40 jaar is lang.
De fondsen bij de banken zijn nog onzekerder, want daar is het 100% fonds.
Universal life heb je wel een kapitaalsgarantie, maar geen rendementsgarantie, dus kan het zijn dat je enkel je inleg terugkrijgt en als het goed gaat is de bovengrens bepaald op 3,75% door de wet.
Waar ligt daar de zekerheid en het rendement?
Als je echt wil weten wat de kosten zijn, waarom ga niet eens naar de hoofdzetel? Die zullen dat wel weten.
Trouwens, denk je dat kledij van bijvoorbeeld Armani zoveel meer kost in productie dan een trui van de H&M? Daar betaal je gewoon voor het merk. Welke kosten zijn dit dan niet? En toch mensen die dit kopen..
Je bent er trouwens alweer in geslaagd om 2 vooroordelen te hebben:
1. Ik ben een HM-medewerker --> NOT
2. Ik post maar 1 post met nietszeggende info --> Ik reageer met een 2e post en dan is jou info minstens even nietszeggend!
Dit is wel een mooi voorbeeld hoe 95% van de HM-medewerkers te werk gaan. Een heel lang antwoord geven, maar totaal geen antwoord geven op de vraag. Zeggen dat de kosten niet belangrijk zijn en totaal niet terzake doen is de grootste bullshit die er is. Waarom zou ik naar de hoofdzetel moeten om dat te weten, waarom kun jij me dat niet vertellen?
.
Koppelverkoop is een product A verkopen, maar je moet product B erbij kopen. Of die iets met elkaar te maken hebben of niet staat daar los van.
