Archief - Hoe kom je rond met een huishoudbudget van 60 vr 2 p?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pamperke

Legacy Member
Wij zitten rond de 85€ per week voor boodschappen (5 weken per maand gerekend). Dat is met 2 personen en 1 kindje van 16 maand. Wij kijken echt naar niks, dus als je er wel op let lijkt 60€ mij zeker geen zot laag budget om mee toe te komen.

mlsc

Legacy Member
Dank je voor al de reacties.
Voor sommigen: het is niet dat we dit moeten doen.
Maar we willen voorlopig zoveel mogelijk kunnen sparen.

Als ontspanning doen we inderdaad eerder dingen die gratis zijn.

Zelf zien we het als een uitdaging om voor zo weinig mogelijk comfortabel te leven.
En is er een zwaardere week kunnen we bijspringen. Al is dit ons doel om dat zoveel mogelijk
te vermijden.

cege

Legacy Member
mlsc zei:
Dank je voor al de reacties.
Voor sommigen: het is niet dat we dit moeten doen.
Maar we willen voorlopig zoveel mogelijk kunnen sparen.

Als ontspanning doen we inderdaad eerder dingen die gratis zijn.

Zelf zien we het als een uitdaging om voor zo weinig mogelijk comfortabel te leven.
En is er een zwaardere week kunnen we bijspringen. Al is dit ons doel om dat zoveel mogelijk
te vermijden.

mjah, ik blijf het vreemd vinden. Als 2 verdiener gezin krijg je snel 3000 netto per maand binnen. Waarom je dan slechts 5x60 per maand zou uitgeven is mij vreemd. Of je nu 2700 of 2600 of 2500 kunt sparen, wat maakt dat nu uit? Waarvoor ga je dan werken als je toch niks doet me je geld? Staat het daar op de bank te schimmelen aan een half procentje interest.

Ik ben dit weekend vb gaan wandelen met de vriendin in centrum gent waar we wonen, terrasje gedaan, broodje gaan eten. 's avonds naar leuven centrum gegaan bij vrienden, stad bezocht met hen, iets gaan drinken, dan bij hen gaan eten. Vandaag naar de kust gegaan, ijsje gegeten op de dijk. Resultaat: met 2 40 euro uitgegeven, maar wel vol energie en goesting om weer aan de werkweek te beginnen. Ik kom dan liever op 100 euro per week uit (en daar moet je al niet zot voor doen) en genoten van het leven dan elken euro te moeten omdraaien om te kunnen sparen.

Ik snap de besparingsdrift van velen niet. Het brengt echt niks op hoor. 25000 of 20000 per jaar sparen, zelfs als je een huis wil kopen zal het daar niet vanaf hangen.

Karli

Legacy Member
Mijn vriend en ik hadden per maand zo'n 350 à 400 euro nodig voor boodschappen (niet enkel eten en drank dus, maar ook kuisproducten en WC-papier en boekskes/kranten en alles) en wij moesten daar echt niet elke euro 3x voor omdraaien :) Het is dus niet zo moeilijk als sommigen het voorstellen. Weinig snoep/snacks e.d. kopen, stoppen met ontbijtgraantjes eten en veel kraantjeswater/thee ipv frisdrank drinken bespaart al heel wat.

Praxeoloog

Legacy Member
cege zei:
Ik snap de besparingsdrift van velen niet. Het brengt echt niks op hoor. 25000 of 20000 per jaar sparen, zelfs als je een huis wil kopen zal het daar niet vanaf hangen.

Omdat de gemiddelde Belg een HLN-lezende, pandaliefhebbende, common senseloze debiel is.

Kenneke10

Legacy Member
60€ is wel heel weinig per week vind ik persoonlijk, volgens mij kan het , maar als je normaal kookt ben je toch al snel tien euro kwijt aan vlees groenten etc, of ga je hele week boterham me choco eten .

-I-

Legacy Member
Die 60 EUR per week voor 2 is dan zonder het middageten op het werk? Voor mij is dit gratis en voor mijn vriendin is dit al zo'n 40 EUR per week.

cege

Legacy Member
Karli zei:
Mijn vriend en ik hadden per maand zo'n 350 à 400 euro nodig voor boodschappen (niet enkel eten en drank dus, maar ook kuisproducten en WC-papier en boekskes/kranten en alles) en wij moesten daar echt niet elke euro 3x voor omdraaien :) Het is dus niet zo moeilijk als sommigen het voorstellen. Weinig snoep/snacks e.d. kopen, stoppen met ontbijtgraantjes eten en veel kraantjeswater/thee ipv frisdrank drinken bespaart al heel wat.

400 per maand is al 100 per week, is al heel wat anders dan 60.

Mij gaat het zelfs niet om het feit of het haalbaar is of niet. Wij gaan ook wel weken hebben dat we aan 50 zitten, maar ook dat we aan 100 of soms 200 zitten als we wat uitstapjes doen in de zomermaanden. En wij zijn nu ook niet echt big spenders, maar we gaan toch graag eens een terrasje doen, iets bezoeken of eens uit eten. Of we geven eens een BBQ in de zomer. Lij

Het gaat er om dat iemand zichzelf dat oplegt als streefdoel. Lijkt me toch ambetant omdat je constant denkt 'dat gaan we niet doen, we gaan over de 60 euro limiet gaan'. Als je gaat werken, moet je toch *iets* met je geld doen? Of gaan er velen werken om hun spaarrekening te vullen? Zal wel aan mij liggen, maar snap het niet.

plastic zakske

Legacy Member
samsonite zei:
Gaan jullie dan naar Albert Hein 'drive in' die aan de grens ligt? (Sas van Gent, google maps?)

Ik woon vlakbij Roosendaal. Wij gaan naar verschillende winkels, ook Albert Hein idd.

On Topic: Als je ziet dat bij de aangroei van spaargeld, de records elkaar opvolgen. Denk ik dat veel Belgen idd alleen maar werken om hun spaarrekening aan te dikken.
Echt zonde om je vermogen zo kapot te laten gaan door de inflatie.

Muscleduck

Legacy Member
Ontspannen voor 100 euro per maand lukt makkelijk hoor. Ik zou het ontspanbudget verlagen en het eten verhogen.

zarathustra

Legacy Member
cege zei:
Het gaat er om dat iemand zichzelf dat oplegt als streefdoel. Lijkt me toch ambetant omdat je constant denkt 'dat gaan we niet doen, we gaan over de 60 euro limiet gaan'. Als je gaat werken, moet je toch *iets* met je geld doen? Of gaan er velen werken om hun spaarrekening te vullen? Zal wel aan mij liggen, maar snap het niet.

Wat als je effectief 'grote' kosten voorziet? eg. Ik wil alle ramen vervangen in het huis op termijn. geschatte kostprijs? +/- 100k - 150k kronen ( +/-18000 euro ofzo) en een inkomen van +/-35k (ofte 4500 euro) dus op dit moment werk ik inderdaad om zo snel mogelijk die spaarrekening te vullen zodat ik dat kan doen. Niet dat ik er echt op kijk wanneer het komt op eten eg, maar ik zal minder snel een nieuw game kopen of random crap dat ik anders zou doen.

Dus als er een doel is zie ik niet waarom 'de spaarrekening vullen' een slecht idee is.

cege

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat als je effectief 'grote' kosten voorziet? eg. Ik wil alle ramen vervangen in het huis op termijn. geschatte kostprijs? +/- 100k - 150k kronen ( +/-18000 euro ofzo) en een inkomen van +/-35k (ofte 4500 euro) dus op dit moment werk ik inderdaad om zo snel mogelijk die spaarrekening te vullen zodat ik dat kan doen. Niet dat ik er echt op kijk wanneer het komt op eten eg, maar ik zal minder snel een nieuw game kopen of random crap dat ik anders zou doen.

Dus als er een doel is zie ik niet waarom 'de spaarrekening vullen' een slecht idee is.

Allemaal goed en wel, maar bespaar dan op games of random crap en niet op eten.

Alsof je met je inkomen van 4500 euro om 18000 te besparen een significante portie van je sparen zal halen door maar voor 60 euro per week te eten ipv 100...

Carrion

Legacy Member
cege zei:
Allemaal goed en wel, maar bespaar dan op games of random crap en niet op eten.

Alsof je met je inkomen van 4500 euro om 18000 te besparen een significante portie van je sparen zal halen door maar voor 60 euro per week te eten ipv 100...

Het leven in Oslo is wel pakken duurder dan hier :)

jawadde001

Legacy Member
Praxeoloog zei:
Omdat de gemiddelde Belg een HLN-lezende, pandaliefhebbende, common senseloze debiel is.

Huh?

Dus iemand die zuinig leeft, spaart met een bepaald doel voor ogen is volgens u een HLN-lezende blablablabla?

Het is juist bijzonder verstandig om op jonge leeftijd te sparen. Dat heeft alles te maken met wat Eintein (naar het schijnt) het achtste wereldwonder noemde. De kracht van samengestelde interest...

Praxeoloog

Legacy Member
jawadde001 zei:
Huh?

Dus iemand die zuinig leeft, spaart met een bepaald doel voor ogen is volgens u een HLN-lezende blablablabla?

Het is juist bijzonder verstandig om op jonge leeftijd te sparen. Dat heeft alles te maken met wat Eintein (naar het schijnt) het achtste wereldwonder noemde. De kracht van samengestelde interest...

Leven om te sparen is wel heerlijk.
Ook inflatie>interest is heel heerlijk.


Sent from my Rock using Tapatalk.

zarathustra

Legacy Member
cege zei:
Allemaal goed en wel, maar bespaar dan op games of random crap en niet op eten.

Alsof je met je inkomen van 4500 euro om 18000 te besparen een significante portie van je sparen zal halen door maar voor 60 euro per week te eten ipv 100...

fyi, eten voor een maand ligt eg. rond de 1000 euro per maand. Gewoon om de vaste kosten in perspectief te brengen :p

Maar ja idd ik probeer niet te besparen op eten, maar wat ik wou zeggen is dat ( gedurende een bepaalde periode) leven met als doel iets te sparen niet noodzakelijk slecht is.

cege

Legacy Member
jawadde001 zei:
Huh?

Dus iemand die zuinig leeft, spaart met een bepaald doel voor ogen is volgens u een HLN-lezende blablablabla?

Het is juist bijzonder verstandig om op jonge leeftijd te sparen. Dat heeft alles te maken met wat Eintein (naar het schijnt) het achtste wereldwonder noemde. De kracht van samengestelde interest...

Samengestelde interest van 0.6. En zoefen (for the record, na 40 jaar heb je 27% meer...). Kunt beter investeren in jezelf, in materiaal dat lang meegaat, genieten van het leven een beetje, dan nu extreem te sparen door op eten te besparen (wat btw geen drol opbrengt he. Spaar je nu 100 euro uit per maand, is 1000 per jaar, is na 40 jaar op de bank 1027. Alles wat je nu spaart is welvaart die je wegsmijt door inflatie. Je moet wel iets sparen, maar overal vet afknippen is voor niks nodig.

Ik heb de voorbije 2 jaar ongeveer alles gekocht dat lang meegaat en op relevante termijn aan vervanging nodig was. Ze smijten er toch mee naar je kop aan spotprijzen. Nieuwe velo, nieuw kampeermateriaal (tent, klimgerief, wandelschoenen), nieuwe auto. Mijn nieuwe tent, -57%, 2 weken geleden gekocht. Auto, vorige verkocht, juiste dezelfde opnieuw gekocht, 20% salonkorting, gratis airco, financiering gepakt aan <2% (alsk de rente inbreng als beroepskost betaal ik netto 70 euro rente over 2 jaar). Resultaat? Nieuwe auto, beter comfort, 0 euro betaald upfront (geld van de vorige), betaal 200 euro per maand af. Binnen 2 jaar ist hij afbetaald, kan ik hem als ik wil weer verkopen voor dat upfront bedrag. Alst zo verder gaat rij ik binnenkort 10 jaar met zelfde type auto en heeft het mij 5000 euro netto gekost...

Enfin, er zijn genoeg deftige deals te doen. Vaatwasser, frigo, microgolf. Als je wat goed oplet, kun je dat allemaal kopen aan braderieprijzen. Tis crisis, beste dat je kunt doen is er als consument van profiteren ipv op je geld te zitten. Valt volgens mij betere deals mee te doen dan elke week je in een besparingsdrift te duwen die gene frank opbrengt. Nu sparen en dan binnen 2 jaar een auto, vaatwas, frigo etc kopen aan prijzen die wsch een heel stuk hoger zijn dan nu, niet echt verstandig.

En wat was de target van TS? "Wie zien het als een uitdaging om zuinig te leven". Nobel, doch weinig zinvol, doel...

jawadde001

Legacy Member
cege zei:
Samengestelde interest van 0.6. En zoefen (for the record, na 40 jaar heb je 27% meer...). Kunt beter investeren in jezelf, in materiaal dat lang meegaat, genieten van het leven een beetje, dan nu extreem te sparen door op eten te besparen (wat btw geen drol opbrengt he. Spaar je nu 100 euro uit per maand, is 1000 per jaar, is na 40 jaar op de bank 1027. Alles wat je nu spaart is welvaart die je wegsmijt door inflatie. Je moet wel iets sparen, maar overal vet afknippen is voor niks nodig.

Geld op een spaarrekening heeft nooit en zal ook nooit je kapitaal laten groeien. Het geld dat je daarop parkeert, is louter als buffer voor onvoorziene omstandigheden. Het zijn liquide middelen dat (met de keuze van de juiste spaarrekening) de inflatie bijbeent. Niets meer dan dat.

Kapitaalgroei kan je alleen maar bewerkstelligen door het te beleggen in de aandelenmarkt (al dan niet in combinatie met de obligatiemarkt). Dit uiteraard enkel als je belegt op lange termijn (investeren vs speculeren).

De waarde van sparen zit hem nu juist in het feit dat je een vermogen opbouwt. Wat maakt het uit als je een rendement kan verzilveren van 5%, 10% of zelf meer, als je niets (of een slechts een peulschil) hebt om te investeren? Alles start dus met sparen (minder consumeren dan wat je wat je inkomsten toelaat).

Ewiler

Legacy Member
jawadde001 zei:
Geld op een spaarrekening heeft nooit en zal ook nooit je kapitaal laten groeien. Het geld dat je daarop parkeert, is louter als buffer voor onvoorziene omstandigheden. Het zijn liquide middelen dat (met de keuze van de juiste spaarrekening) de inflatie bijbeent. Niets meer dan dat.

Negatieve reële intresten zijn toch eerder de uitzondering dan de regel? De laatste jaren schommelen we wat rond het nulpunt maar historisch gezien zijn intresten over het algemeen wel degelijk positief.

jawadde001

Legacy Member
Ewiler zei:
Negatieve reële intresten zijn toch eerder de uitzondering dan de regel? De laatste jaren schommelen we wat rond het nulpunt maar historisch gezien zijn intresten over het algemeen wel degelijk positief.

Met de juiste spaarrekening kan je inderdaad de inflatie (meestal) net een stapje voor blijven (maar echt niet veel).

De meeste zitten echter bij grootbanken en dat drukt toch serieus het rendement.

Echt je vermogen laten aangroeien met een spaarrekening zit er dan ook niet in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan