Archief - Hoeveel geld op je zichtrekening?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Radiance

Legacy Member
Dat varieert heel sterk, vanaf dat er 4-5000 euro op staat schrijf ik een deel over naar de spaarrekening. M'n bedoeling is dat er nooit minder dan 1000 euro opstaat zodat ik me geen zorgen moet maken over geweigerde betalingen etc.. (ik kan niet onder 0 en wil dat ook niet).

Kandul

Legacy Member
syNk zei:
Zolang je jezelf er maar goed bij voelt maar dat is toch op het zielige af als je vanuit die argumentatie (die trouwens zeer bedenkelijk is) maar €25 op je rekening hebt staan. U vrienden moeten er dus nooit op rekenen een euro te lenen want dat is niet gepland.

Dat is €25 voor ongeplande uitgaven als ik het goed begrijp, dus ze kunnen de volle €25 lenen.

Kysr

Legacy Member
Kandul zei:
Dat is €25 voor ongeplande uitgaven als ik het goed begrijp, dus ze kunnen de volle €25 lenen.

In de veronderstelling dat hij zelf niks ongepland doet, als hij plots gevraagd wordt om mee te gaan eten of op café te gaan, grote problemen! Maar misschien moet hij het zelf nog eens toelichten. :)

jawadde001

Legacy Member
Manu zei:
Ah voila, ik heb dat uit principe uitgeschakeld. Eigenlijk heb je dan toch een rare redenering, of volg ik niet goed? Je laat weinig geld op je zichtrekening staan omdat de banken hier toch maar bij winnen. Je behoudt echter wel de mogelijkheid om indien nodig onder nul te gaan, maar daar verdienen de banken toch nog meer aan?

Onder nul gaan is inderdaad een extreem winstgevende zaak voor de bank. Maar voor alle duidelijkheid, ik ga niet onder nul.

Het gros van je uitgaven is perfect te plannen (zoals winkelen), wat maakt dat er geen groot bedrag op je zichtrekening hoeft te staan. Dit is althans zo voor mij. Ieder moet doen waar hij zich het beste bij voelt.

Kerelke zei:
De procent (de rente) dat banken geven, is vrij verwaarloosbaar dus ik vermoed dat er nog een andere reden is dat je dit zegt?

De basisrente shurkt mij bij eerder richting de twee procent. In absolute getallen gaat die 20€ op jaarbasis inderdaad niet zo heel veel uitmaken, maar het gaat eerder om het principe.

Trouwens ga je 20€ dat je vindt op straat ook laten liggen omdat dit maar een 'klein' bedrag betreft? Die extra moeite die ik hiervoor moet doen, ervaar ik helemaal niet als belastend.

syNk zei:
Zolang je jezelf er maar goed bij voelt maar dat is toch op het zielige af als je vanuit die argumentatie (die trouwens zeer bedenkelijk is) maar €25 op je rekening hebt staan. U vrienden of vrienden moeten er dus nooit op rekenen een euro te lenen want dat is niet gepland.

Wat zielig is, zal ik zelf wel uitmaken.

Wat geld lenen aan je vrienden hiermee te maken heeft is me een raadsel. Als je hiermee bedoelt dat ik niet aan de vraag kan voldoen om binnen de vijf minuten 500€ cash te overhandigen aan een vriend, dan geef ik u gelijk. Het ligt niet binnen mijn mogelijkheden om hieraan te voldoen.

Kysr

Legacy Member
jawadde001 zei:
Wat zielig is, zal ik zelf wel uitmaken.

Wat geld lenen aan je vrienden hiermee te maken heeft is me een raadsel. Als je hiermee bedoelt dat ik niet aan de vraag kan voldoen om binnen de vijf minuten 500€ cash te overhandigen aan een vriend, dan geef ik u gelijk. Het ligt niet binnen mijn mogelijkheden om hieraan te voldoen.

Wat ik zielig acht zal ik zelf wel uitmaken. Waar heb ik gezegd wat jij al dan niet zielig moet vinden?

Je kan natuurlijk op een belachelijke manier proberen argumenteren door overdrijving, dan hoeft het voor mij niet meer.

Volgende keer overwegen om te lezen wat er staat.

jawadde001

Legacy Member
syNk zei:
Je kan natuurlijk op een belachelijke manier proberen argumenteren door overdrijving, dan hoeft het voor mij niet meer.

Graag. Ik heb ook wat beter te doen, dan me te verantwoorden.

Kysr

Legacy Member
jawadde001 zei:
Graag. Ik heb ook wat beter te doen, dan me te verantwoorden.

Overschrijvingen waarschijnlijk! Je zou verwachten van iemand die zo planmatig met geld omgaat dat hij op een normale manier kan discussiëren maar blijkbaar lukt dat niet. Opnieuw leg je me in de mond dat je jezelf zou moeten verantwoorden terwijl ik dat niet gezegd heb. Lees in het vervolg wat er staat alvorens je als een geïrriteerde puber reageert, want ik zei heel duidelijk dat als je je er goed bij voelt je dat maar moet doen dus waarom jij zo belachelijk reageert weet ik niet.

En nu terug on topic.

bludgeoned

Legacy Member
Cycloon zei:
Als mijn loon gestort wordt schrijf ik alles dat boven de €1000 staat over naar mijn spaarrekening. Er staat dus nooit meer dan €1000 op.
Zelfde hier.

Racing_Genk

Legacy Member
:lol: @ 25€

Ik zelf ben student dus echt veel geld heb ik nog niet, maar op mn zichtrekening hou ik toch zeker een minimum van 200€ aan, mede omdat mn kot maandelijks 200€ kost en ik het via mijn rekening betaal

Benzac

Legacy Member
brandon_ zei:
Inderdaad! Zet daar toch gewoon € 200 bij ofzo?
Die € 200 extra op uw spaarrekening zetten maakt op jaarbasis (uitgaande van intrest 2%) maar liefst € 4 (!!) extra op.
Lol, voor amper € 4 u een volledig jaar bezighouden met geld overzetten naar uw zichtrekening wanneer ge het nodig hebt, ge moet er maar zin in hebben :lol:
Onjuiste telling hoor.

Je moet rekenen met het verschil van zicht/spaar. We weten niet bij welke bank hij zit, dus we nemen het gemiddelde aan; zicht 1,5% intrest, spaar 2%.

Het verschil is ,5% en ,5% van €200 is €1.

Die €200 staat sowieso altijd op een rekening, of het nu zicht of spaar is. Hij houdt zich volgens mij een jaar bezig voor iets dat €1 verschil maakt (trek daar de elektriciteitskosten van uw pc banking van af en je gaat al een stuk in het rood).

brandon_

Legacy Member
Benzac zei:
Onjuiste telling hoor.

Je moet rekenen met het verschil van zicht/spaar. We weten niet bij welke bank hij zit, dus we nemen het gemiddelde aan; zicht 1,5% intrest, spaar 2%.

Het verschil is ,5% en ,5% van €200 is €1.

Die €200 staat sowieso altijd op een rekening, of het nu zicht of spaar is. Hij houdt zich volgens mij een jaar bezig voor iets dat €1 verschil maakt (trek daar de elektriciteitskosten van uw pc vanaf en je gaat al een stuk in het rood).

Dan zit jij op een andere bank dan ik in ieder geval...
Mijn zichtrekening geeft een (naar afronding toe) zo goed als onbestaande intrest, dus blijft het verschil effectief 2%.
Een bank waarbij de zichtrekening 1,5% intrest oplevert?

Bubba

Legacy Member
Maximum 1000€ hier.

Ik heb enkele automatische opdrachten die altijd lopen de 1ste van de maand, daarna laat ik gewoon staan wat er nog over is. Alles wat dan op het einde van de maand nog op mijn zichtrekening staat schrijf ik zelf nog over naar mijn spaarrekening.

Racing_Genk

Legacy Member
Zicht geeft maar 0 tot 0.5% hoor, snap niet waar je 1,5% vandaan haalt

jawadde001

Legacy Member
Benzac zei:
Onjuiste telling hoor.

Je moet rekenen met het verschil van zicht/spaar. We weten niet bij welke bank hij zit, dus we nemen het gemiddelde aan; zicht 1,5% intrest, spaar 2%.

Het verschil is ,5% en ,5% van €200 is €1.

Die €200 staat sowieso altijd op een rekening, of het nu zicht of spaar is. Hij houdt zich volgens mij een jaar bezig voor iets dat €1 verschil maakt (trek daar de elektriciteitskosten van uw pc vanaf en je gaat al een stuk in het rood).

Kan je mij die zichtrekening eens linken die je 1.5% rente geeft?

Trouwens ik vergelijk me niet met iemand die 200€ op de zichtrekening parkeert, maar met diegenen die 1000den € op een renteloze rekening stallen (zoals diverse mensen hierboven blijkbaar wel doen).

CL4P-TP

Legacy Member
Er staat toch altijd een 150-250 euro op mijn zicht. Nu in september is dit nog anders omdat het geld van mijn vakantiewerk er nog opstaat, en ik dit niet naar mijn spaar kan zetten zolang ik geen studietoelage gekregen heb. Moest ik dat geld nu al wel op mijn spaar zetten zou ik wel met een probleem zitten, dan kan ik mijn boeken niet betalen :p (Nu staat er 1700 +/- op mijn zicht)

Bubba

Legacy Member
jawadde001 zei:
Yup. Lukt me aardig. Meerdere jaren zelfs.

Maar zoals gezegd, is dit niet voor iedereen weggelegd.

Trouwens, in onvoorziene omstandigheden kan ik altijd onder nul gaan. Wat uiteraard niet de bedoeling is en gelukkig nog nooit in het verleden is voorgevallen.

Tanken, winkelen,... zijn zaken die je perfect kan plannen. Daar zie ik het probleem niet.

Tanken, winkelen, ... kan je inderdaad perfect plannen. Maar wat doe jij dan? Elke avond berekenen hoeveel geld je de dag erna gaat nodig hebben en dan dat bedrag overschrijven naar je zichtrekening?

Of je zit op het werk en je collega's gaan ergens iets eten, wat zeg je dan, sorry ik heb maar 25€ vandaag, volgende keer iets vroeger laten weten?

En winkelen, dat is toch ook niet elke keer evenveel? Als je in de winkel iets tegenkomt kan je het niet meenemen want daar had je je budget niet op voorzien...

Net Hetzelfde als je voor kledij gaat kijken, je kan op voorhand toch onmogelijk weten hoeveel dingen je gaat kopen of hoeveel die gaan kosten? Ook hier weer hetzelfde, als je dan een t-shirt ziet wat je aanstaat of een broek, dan is dat jammer want daar had je niet op gerekend? :wtf:

Toch maar een bizarre en imo onnozele manier van werken voor iets wat je eigenlijk niet eens iets opbrengt.

jawadde001

Legacy Member
BuBbA zei:
Tanken, winkelen, ... kan je inderdaad perfect plannen. Maar wat doe jij dan? Elke avond berekenen hoeveel geld je de dag erna gaat nodig hebben en dan dat bedrag overschrijven naar je zichtrekening?

Of je zit op het werk en je collega's gaan ergens iets eten, wat zeg je dan, sorry ik heb maar 25€ vandaag, volgende keer iets vroeger laten weten?

En winkelen, dat is toch ook niet elke keer evenveel? Als je in de winkel iets tegenkomt kan je het niet meenemen want daar had je je budget niet op voorzien...

Net Hetzelfde als je voor kledij gaat kijken, je kan op voorhand toch onmogelijk weten hoeveel dingen je gaat kopen of hoeveel die gaan kosten? Ook hier weer hetzelfde, als je dan een t-shirt ziet wat je aanstaat of een broek, dan is dat jammer want daar had je niet op gerekend? :wtf:

Toch maar een bizarre en imo onnozele manier van werken voor iets wat je eigenlijk niet eens iets opbrengt.

Waarom pint iedereen zich vast op die 25€? Dit is een bedrag bij benadering. Feit is wel dat het een relatief klein bedrag betreft.

Om op je vraag te antwoorden.
1) Dat bedrag op de zichtrekening (laat ons zeggen tussen de 25€-50€) en wat cash in mijn portefeuille volstaat om 99.99% van deze onvoorziene gebeurtenissen op te vangen.

2) Als ik ga winkelen, zorg ik uiteraard dat ik voldoende geld heb overgeschreven. Om situaties die jij schets te voorkomen, neem ik een marge op wat ik denk uit te geven. Verder bespaart deze methode me van nutteloze impulsaankopen.

3) Door de opkomst van mobiel bankieren kan ik eender waar onmiddellijk geld overschrijven indien mijn beschikbaar budget niet volstaat. De overschrijving van spaar- naar zichtrekening gaat real-time.

Chaoz

Legacy Member
BuBbA zei:
Tanken, winkelen, ... kan je inderdaad perfect plannen. Maar wat doe jij dan? Elke avond berekenen hoeveel geld je de dag erna gaat nodig hebben en dan dat bedrag overschrijven naar je zichtrekening?

Of je zit op het werk en je collega's gaan ergens iets eten, wat zeg je dan, sorry ik heb maar 25€ vandaag, volgende keer iets vroeger laten weten?

En winkelen, dat is toch ook niet elke keer evenveel? Als je in de winkel iets tegenkomt kan je het niet meenemen want daar had je je budget niet op voorzien...

Net Hetzelfde als je voor kledij gaat kijken, je kan op voorhand toch onmogelijk weten hoeveel dingen je gaat kopen of hoeveel die gaan kosten? Ook hier weer hetzelfde, als je dan een t-shirt ziet wat je aanstaat of een broek, dan is dat jammer want daar had je niet op gerekend? :wtf:

Toch maar een bizarre en imo onnozele manier van werken voor iets wat je eigenlijk niet eens iets opbrengt.

€25 is inderdaad toch wel belachelijk weinig. Nu, ge kunt VISA/MC gebruiken voor niet voorziene aankopen; bvb, als ge een paar 100 euro uitgeeft aan kleren. Kost u niets en dan moet ge maar 1x overschrijven; gewoon zien dat ge afbetaald op't einde van de maand (!).

brandon_

Legacy Member
jawadde001 zei:
Waarom pint iedereen zich vast op die 25€? Dit is een bedrag bij benadering. Feit is wel dat het een relatief klein bedrag betreft.

Om op je vraag te antwoorden.
1) Dat bedrag op de zichtrekening (laat ons zeggen tussen de 25€-50€) en wat cash in mijn portefeuille volstaat om 99.99% van deze onvoorziene gebeurtenissen op te vangen.



Omwille van uw eerste bericht misschien? Als je zegt "maximum iets van 25€" lijkt het me maar logisch dat iedereen zich vastpint op die 25€ :-p
En nu is het blijkbaar minimum € 25 ... ("tussen de 25€-50€" zeg je in je laatste bericht)
Soit, boeit allemaal niet zo :p

jawadde001 zei:
Maximum iets van 25€. Als er een 'grote' uitgave gepland staat, schrijf ik voorafgaand wat geld over naar de zichtrekening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan