Archief - Hoeveel geld op je zichtrekening?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mla

Legacy Member
hier 2500 ongeveer, ben niet echt met mijn geld bezig en ben dus ook te lui om het over te schrijven

Fictie

Legacy Member
5000 op een termijnrekening van 3 jaar, aangegaan bij het begin van mijn eerste jaar en die komt vrij als ik afstudeer. Op mijn zichtrekening nog iets van een 3250 ongeveer, maar daar is 2200 van mijn vakantiejob die er nog maar enkele weken op staat. Eens rondkijken wat ik daar mee kan doen.

Mathelas

Legacy Member
Momenteel staat er 3000 euro op omdat ik weet dat ik binnenkort een grote kost ga maken op mijn nieuwe pc + scherm, muis, toetsenbord.

Maar normaal gezien gaat er sowieso 800 euro van mijn loon naar de spaarrekening. Dan betaal ik mijn rekeningen en vlak voor de volgende loonstorting kijk ik wat ik nog over heb en dat gaat dan ook naar de spaarrekening. En dan herhalen we het nog eens.

didi2

Legacy Member
Fictie zei:
5000 op een termijnrekening van 3 jaar, aangegaan bij het begin van mijn eerste jaar en die komt vrij als ik afstudeer. Op mijn zichtrekening nog iets van een 3250 ongeveer, maar daar is 2200 van mijn vakantiejob die er nog maar enkele weken op staat. Eens rondkijken wat ik daar mee kan doen.

parkeer ze terwijl je kijkt op een spaarrekening, brengen ook niet veel op maar toch meer dan je zichtrekening

jawadde001

Legacy Member
brandon_ zei:
Omwille van uw eerste bericht misschien? Als je zegt "maximum iets van 25€" lijkt het me maar logisch dat iedereen zich vastpint op die 25€ :-p
En nu is het blijkbaar minimum € 25 ... ("tussen de 25€-50€" zeg je in je laatste bericht)
Soit, boeit allemaal niet zo :p

Als je alleen oog hebt voor het eerste en het laatste woord, dan lees je inderdaad "maximum / 25€".

Daartussen staat echter (niet geheel onbelangrijk) "iets van". Waarmee ik wou uitdrukken "bij benadering". Deze geldsom kan namelijk nooit tot op de cent precies 25€ zijn. Het schommelt tussen de 25€ en 50€, maar leunt dichter aan bij de 25€.

Tot daar de verduidelijking.

Laten we terug on-topic gaan (al vraag ik mij af of dit topic niet eerder thuishoort op een andere plek. Bij "economie" misschien?).

jawadde001

Legacy Member
tommie314 zei:
Meestal tussen de 2,5 en 3k.
...
Ook plan ik altijd mijn ovrschrijvingen in tot de laatste datum van de factuur.

Als dat geld op de spaarrekening zou staan, dan kan ik begrijpen dat je wacht tot de laatste dag om een rekening te betalen. Maar als het anders toch op de zichtrekening staat dan zie ik daar de meerwaarde niet van in.

kawadude

Legacy Member
Hier wordt mijn loon gestort en aan het einde van de maand is het zo goed als op ;)
Meestal wordt alleen het vakantiegeld, bouwzegels etc... overgezet naar onze spaarrekening.

Barbarossa

Legacy Member
kawadude zei:
Hier wordt mijn loon gestort en aan het einde van de maand is het zo goed als op ;)


Same here, +- 3300 gezamelijk loon waarmee alles wordt betaald, een klein gedeelte gaat naar de spaarrekening en alle andere extras (vakantiegeld, eindejaarspremie, terugkrijgen belastigen enz) gaan ook op de spaarrekening.

Negatief gaan kunnen / willen we niet, indien nodig nemen we dat van de spaarrekening.

Barbarossa

Legacy Member
tommie314 zei:
Maar ik zie ook niet de meerwaarde om sneller te betalen dan nodig.

Om van die betaling af te zijn. Waarom daarmee wachten?
Als hier een factuur arriveert wordt die meestal (na verificatie) direct betaald.

Caracalla

Legacy Member
jawadde001 zei:
Trouwens, in onvoorziene omstandigheden kan ik altijd onder nul gaan. Wat uiteraard niet de bedoeling is en gelukkig nog nooit in het verleden is voorgevallen.

Niet de hele topic doorgelezen, maar wou hier toch even op reageren.

Wat is daar dan zo erg aan? Ik snap dat echt niet hoor.
Vandaag een 2-delig motorpak gekocht voor de vriendin, onverwachts. Dus gekocht, en onder nul geweest. Meestal laat ik een 250 - 300 euro op m'n zicht staan, en tegen het eind van de maand is dat dan op aan naft enzo. Thuis gekomen en geld overgeschreven van spaar => zicht. Problem solved.

Je beseft toch als je 1 dag onder nul gaat, dit slechts 1/365'ste van 18% intresten is die je betaalt hé?

Denk je echt dat als ik toevallig bij een goedkope pomp moet zijn in Maldegem, ik niet ga tanken omdat ik dan 50 euro onder nul ga gaan, twee dagen voor mijn loon erop staat?
Ik doe er meer winst aan die 3 cent intresten te betalen, dan hier aan mijn deur in Brugge 2.5 euro meer te betalen voor een tank benzine.
Het gebeurt nu eenmaal dat m'n loon er soms pas de 2de op staat als de laatste van de maand op een feestdag/verlengd weekend valt. Ik trek mij daar allemaal niets van aan.

Het principe van "ik ga nooit onder nul gaan" is overrated.

Anoniem15

Legacy Member
Rond de 250 €, enkel voor de vaste kosten die elke maand automatisch van de spaarrekening gaan. De rest wordt overgeschreven naar mijn spaarrekening.

jawadde001

Legacy Member
Caracalla zei:
Het principe van "ik ga nooit onder nul gaan" is overrated.

Als men zoals jij de discipline heeft om deze schuld onmiddellijk aan te zuiveren, dan is het zo erg nog niet. Spijtig genoeg, zijn er ook heel veel die net iets minder discipline aan de dag leggen (net zoals met kredietkaarten).

scriptkiddie

Legacy Member
Ik vind het idioot dat je 18% intrest moet betalen wanneer je in 't rood gaat, terwijl je dat bedrag op je spaarrekening hebt staan. Nu ja, ik zal dat niet voorhebben, ik kan niet onder 0 gaan maar kan wel op elk moment met mijn gsm geld overschrijven tussen spaar- en zichtrekening (KBC mobile banking).

Général Zantas

Legacy Member
Ik ben te tam om geld van mijn zicht over te schrijven naar de spaarrekening. Nu staat er niks meer op (komt niks bij daar ik in het buitenland werk) maar vorig jaar stond daar tegen de 7k € op waar ik niks mee deed.

En hier in Ierland heb ik geen spaarrrekening, dus blijft ook alles op de zicht staan. Maar veel sparen lukt niet :)

Cerv.Be

Legacy Member
Tussen de 1000 - 2500, soms te tam om over te schrijven naar de spaarrekening. :p

Plutus

Legacy Member
tommie314 zei:
Meestal tussen de 2,5 en 3k. Kredietkaart heeft een limiet van 2500 euro dus zorg ik dat ik die zeker kan opvangen wanneer die eraf gaat.
Je weet toch steeds op voorhand wat je zal moeten betalen? Vind het gewoon wat gek, met die redenering zou ik constant 5000+ EUR op mijn rekening moeten houden 'in geval dat' :p. Kwestie van opvolgen natuurlijk, als je het allemaal niet zo nauwgezet volgt kan ik wel begrijpen dat je op zeker wil spelen.

Caracalla zei:
Niet de hele topic doorgelezen, maar wou hier toch even op reageren.

Wat is daar dan zo erg aan? Ik snap dat echt niet hoor.
Vandaag een 2-delig motorpak gekocht voor de vriendin, onverwachts. Dus gekocht, en onder nul geweest. Meestal laat ik een 250 - 300 euro op m'n zicht staan, en tegen het eind van de maand is dat dan op aan naft enzo. Thuis gekomen en geld overgeschreven van spaar => zicht. Problem solved.

Je beseft toch als je 1 dag onder nul gaat, dit slechts 1/365'ste van 18% intresten is die je betaalt hé?

Denk je echt dat als ik toevallig bij een goedkope pomp moet zijn in Maldegem, ik niet ga tanken omdat ik dan 50 euro onder nul ga gaan, twee dagen voor mijn loon erop staat?
Ik doe er meer winst aan die 3 cent intresten te betalen, dan hier aan mijn deur in Brugge 2.5 euro meer te betalen voor een tank benzine.
Het gebeurt nu eenmaal dat m'n loon er soms pas de 2de op staat als de laatste van de maand op een feestdag/verlengd weekend valt. Ik trek mij daar allemaal niets van aan.

Het principe van "ik ga nooit onder nul gaan" is overrated.
Maar waarom 1/365e van 18% betalen als je het ook helemaal niet moet betalen? 'Nooit onder nul gaan' vind ik een mooi principe dat ik met de paplepel heb binnengekregen en dat ik zelf ook altijd zal blijven verkondigen. Als je er verstandig mee omgaat kost het inderdaad weinig, maar mij persoonlijk gaat het om het principe. Al zal ik het op zich nooit voorhebben gezien ik zowat alles met visa (en binnekort amex) betaal, wat ik op zich een beter systeem vind dan op je zichtrekening onder nul te gaan.

BeeLz

Legacy Member
Manu zei:
Maar waarom 1/365e van 18% betalen als je het ook helemaal niet moet betalen? 'Nooit onder nul gaan' vind ik een mooi principe dat ik met de paplepel heb binnengekregen en dat ik zelf ook altijd zal blijven verkondigen. .

Hij geeft toch een voorbeeld.

Stel zijn geld is op, heeft nog een paar liter in zijn tank zitten en passeert een goedkoop tankstation waar hij toch een paar euros profijt aan maakt ivm het tankstation aan zijn deur 20 km verder. Dan is het toch voordeliger om direct te tanken, wetende dat je loon de dag erna wordt gestort. Ipv de dag erna te tanken in het duurdere tankstation of 20km heen en terug te rijden voor het goedkope tankstation.
Niet iedereen heeft geld over op het einde van de maand :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan