Archief - Hond weggebracht, wil de hond terug

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Zelfs dan nog, die verkoop zou evengoed kunnen zijn om ervoor te zorgen dat die training kan doorgaan bij dat nieuwe gezin.

Kingfisher

Legacy Member
the against zei:
Heb zeker enig ervaring met recht, feit is alleen dat dit soort dingen bij onze noorderburen beter in elkaar steken en een stuk duidelijker zijn qua recht. Vergeet niet dat deze mensen hun hond hebben afgestaan onder VALSE informatie vanuit de betreffende VZW. Maar daar word door jullie niet naar gekeken.

*enige
*wordT

Nu is het alleen nog wachten tot Godwin's law toegepast wordt :D

Ricky

Legacy Member
Iemand zei:
De hond is afgestaan onder vals voorwendsel. Op zich denk ik richting verval van oorzaak, of bedrog waardoor de overeenkomst nietig zou kunnen worden verklaard. Maar, qua bewijs is dit niet makkelijk, tenzij de voorwaarde van Agility uitdrukkelijk is opgenomen in het contract.

Neen, agility training is hier niet in opgenomen.
En ja, onder vals voorwendsel..

the against zei:
Heb zeker enig ervaring met recht, feit is alleen dat dit soort dingen bij onze noorderburen beter in elkaar steken en een stuk duidelijker zijn qua recht. Vergeet niet dat deze mensen hun hond hebben afgestaan onder VALSE informatie vanuit de betreffende VZW. Maar daar word door jullie niet naar gekeken.

Idd, onder valse informatie...

the against zei:
Kan me hier boos over maken omdat ik het zelf ook eens meegemaakt heb. Gelukkig was die organisatie niet zo geld-gericht als deze K*t organisatie. Mensen krijgen nou eenmaal het besef soms wat later als het gemis begint van de hond, en dan kan ik goed begrijpen als deze mensen ALLES zullen doen om hun hond terug te krijgen.

Collie passion werkt dusdanig dat ze laten voorspiegelen dat de hond direct geplaatst word en agility gaat doen etc, maar de hond word in praktijk zo vlug mogelijk weer doorverkocht. IS DAT DAN NORMAAL?? stelletje idioten van collie passion.:wtf:

Precies mijn gedacht!

Ik heb een update:

Een kennis van onze kennissen (wij ''kennen'' hem ook, niet dat we contact met hem hebben) heeft eens gebeld naar collie passion over de hond waar ik het over heb.
Ze zijn toch een VZW? Ok! ZONDER winst. Nu heb ik gehoord dat de hond een kostprijs van 200 euro heeft.
Waar is deze ZONDER winst regel?
Naar mijn mening werkt collie passion niet rechtmatig...

Conradus

Legacy Member
Die VZW mag winst maken, ze mogen hem gewoon niet uitkeren. 200€ voor het bijhouden van die hond voor een tijd, allerlei zaken regelen. Dat is waarschijnlijk maar een kostendekkende som + vergoeding. Niet altijd overal iets achter gaan zoeken.

n9ne

Legacy Member
Dat ze dan €200 euro geven voor hun hond terug te kopen, en gedaan met de hartpijn. Lesje geleerd, uiteindelijk nog niet zo'n extreem duur ;)

Ricky

Legacy Member
dus... de vzw heeft de hond nu een viertal dagen...
Op de tweede dag had die kennis gebeld naar haar kennis. Hij kon hem al direct gaan halen...
200 euro voor twee dagen, dan wil ik ook wel een ''vzw'' starten.
Probleem is dat ze de hond zelfs niet mogen terugkopen. Onze kennis belde steeds, maar niemand nam op, en dus had ze aan haar kennis gevraagd om te bellen...

shanibi

Legacy Member
ten eerste tussen de aanvraag tot opvang en het opvangen in een gezin zitten steeds een paar dagen eens de papieren getekend (afstandspapieren officiele van het fod ) dragen ze de hond over aan de vzw dus bedenktijd hebben ze wel
ten tweede collie passion is een erkend asiel wij verkopen geen honden door maar zoeken idd een geschikte adoptant en ja die betalen daarvoor hoe denken jullie dat het onderhoud ,operaties en andere dierenartskosten betaald worden
ten derde de pleeggezinnen verzorgen de hond ,bij ons thuis,kostenloos maar krijgen de onkosten vergoed
ten vierde men kon niet snel genoeg van deze pup vanaf zijn dus achteraf komen bleiten dat ze hem terug willen nee zo werken wij niet je moet steeds beide verhalen horen voor men een organisatie de grond in boort

sandervdw

Legacy Member
LOL, het is simpel, verander hier het woord hond door kind en je weet ineens waarom die VZW die hond niet zomaar gaat terug geven. Als iemand zo snel even beslist om zijn hond weg te brengen naar een asiel om dan wat later te horen dat ze hem toch terugwillen, zou ik als asiel ook denken dat die hond daar enkel als hebbeding aanzien wordt.

Bubba

Legacy Member
eniac zei:
Lol. Schitterende manier om over klanten te spreken.

Mensen die op deze manier hun hond naar het asiel brengen verdienen geen respect.

Ik denk trouwens niet dat deze topic nog relevant is aangezien het al 1,5 jaar geleden is. :p

Ruben666

Legacy Member
shanibi zei:
ten eerste tussen de aanvraag tot opvang en het opvangen in een gezin zitten steeds een paar dagen eens de papieren getekend (afstandspapieren officiele van het fod ) dragen ze de hond over aan de vzw dus bedenktijd hebben ze wel
ten tweede collie passion is een erkend asiel wij verkopen geen honden door maar zoeken idd een geschikte adoptant en ja die betalen daarvoor hoe denken jullie dat het onderhoud ,operaties en andere dierenartskosten betaald worden
ten derde de pleeggezinnen verzorgen de hond ,bij ons thuis,kostenloos maar krijgen de onkosten vergoed
ten vierde men kon niet snel genoeg van deze pup vanaf zijn dus achteraf komen bleiten dat ze hem terug willen nee zo werken wij niet je moet steeds beide verhalen horen voor men een organisatie de grond in boort


Interpunctie al eens overwogen?

Stimpy

Legacy Member
eniac zei:
Lol. Schitterende manier om over klanten te spreken.

Dat soort "klanten" zijt ge liever kwijt hoor. Prioriteit is hier het welzijn van de dieren.
Dan verkies ik een asiel dat zijn klanten screent alvorens een hond mee te geven aan mensen die er niet mee overweg kunnen of impulsief dergelijke beslissingen nemen.

eniac

Legacy Member
Akkoord, maar dat neemt niet weg dat je als organisatie je communicatie ook volwassen en professioneel kan houden.

Stimpy

Legacy Member
Kan me voorstellen als ge voor de 100e keer zo ne "bleter" voor uw neus hebt die het niet waard is om een huisdier te houden ge uw tact wel wat verliest, of zelfs kwaad wordt. Kan me voorstellen dat ge soms echt dieren in slechte staat te zien krijgt, door toedoen van mensen.

desolation

Legacy Member
ik ga het nog is herhalen: de mensen waar wij toen bij geweest zijn hadden al genoeg schrijnende situaties gezien van "hondenliefhebbers" die kwamen adopteren en die waren oprecht bezig met hun opvangdieren. ik kan ergens goed begrijpen dat ze dat dier niet teruggeven. een hond is een levend wezen dat ge niet "efkes ergens deponeert" als het u niet goed uitkomt. als het echt niet gaat, breng hem dan tijdelijk naar familie of een pension (bv door zware ziekte, overlijden). maar is rap een asiel bellen en dan kort erna terug komen janken 'ik wil mijne woef terug', ik zou ook niet de moeite doen om met u een lang gesprek te voeren dat toch enkel ontaard in nutteloze discussie. ook als het moeilijk is moet ge voor uw dier zorgen, als ge dat niet kunt dan moet ge er niet aan beginnen of het kunnen afstaan.
heb recent ook mijn 2 luipaardgekko's moeten afstaan aan iemand anders, lokale speciaalzaak is enkel nog open tijdens de kantooruren en de andere die voedseldieren doen hebben bijna nooit stock. resultaat is dat ik die dieren niet meer een normale voeding kon garanderen, wat ik niet vind kunnen als eigenaar.
had ik ze graag gehouden? ja.
was het beter voor de dieren ze af te staan? ja.
het tweede is dan zonder discussie de beste keuze.

EagleEye

Legacy Member
shanibi zei:
ten eerste tussen de aanvraag tot opvang en het opvangen in een gezin zitten steeds een paar dagen eens de papieren getekend (afstandspapieren officiele van het fod ) dragen ze de hond over aan de vzw dus bedenktijd hebben ze wel
ten tweede collie passion is een erkend asiel wij verkopen geen honden door maar zoeken idd een geschikte adoptant en ja die betalen daarvoor hoe denken jullie dat het onderhoud ,operaties en andere dierenartskosten betaald worden
ten derde de pleeggezinnen verzorgen de hond ,bij ons thuis,kostenloos maar krijgen de onkosten vergoed
ten vierde men kon niet snel genoeg van deze pup vanaf zijn dus achteraf komen bleiten dat ze hem terug willen nee zo werken wij niet je moet steeds beide verhalen horen voor men een organisatie de grond in boort

Nice thread dig.

eniac

Legacy Member
Stimpy zei:
Kan me voorstellen als ge voor de 100e keer zo ne "bleter" voor uw neus hebt die het niet waard is om een huisdier te houden ge uw tact wel wat verliest, of zelfs kwaad wordt. Kan me voorstellen dat ge soms echt dieren in slechte staat te zien krijgt, door toedoen van mensen.

Ik ook. Maar als je dan toch overgaat tot verweer op een publiek forum, doe het dan deftig. Ga je veel meer punten mee scoren.

Clarise

Legacy Member
een hond is een vriend, dat beest ziet daar ook vanaf dat je hem zo achter laat bij een asiel :( nu ga je hem weer weg halen waar hij woont. jamaar ja zou jij dat leuk vinde?

Gladiator

Legacy Member
eniac zei:
Lol. Schitterende manier om over klanten te spreken.

Het algemene "klant is koning" betekent niet dat je je leveranciers als vuil moet behandelen.
Degoutant deze topic, "ze zijn niet vriendelijk", waarschijnlijk omdat diegene die hem zo snel kwijt wilden een hoopje retards zijn, "kennis van een kennis van een kennis" :)

Mvg,


EagleEye zei:
Nice thread dig.

Jup, dit is nostalgisch bijna :)

eniac zei:
Ik ook. Maar als je dan toch overgaat tot verweer op een publiek forum, doe het dan deftig. Ga je veel meer punten mee scoren.

Alsof dat topic starter hier iets mee gewonnen heeft, what a joke.

Joepie bashen :puke:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan