Archief - Hond weggebracht, wil de hond terug

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Gladiator zei:
Het algemene "klant is koning" betekent niet dat je je leveranciers als vuil moet behandelen.

Klopt. Ik geef TS dan ook niet gelijk. Ik zeg enkel dat als je als organisatie je communicatie best professioneel houdt. Daar kan je alleen beter uit komen, nooit slechter.

En dat heeft nul komma nul met bashen te maken.

Stimpy

Legacy Member
eniac zei:
Klopt. Ik geef TS dan ook niet gelijk. Ik zeg enkel dat als je als organisatie je communicatie best professioneel houdt. Daar kan je alleen beter uit komen, nooit slechter.

En dat heeft nul komma nul met bashen te maken.

Ik ben daar grote voorstander van maar een asiel heeft geen copywrite afdeling oid en vermoedelijk is het hier gewoon een vrijwilliger die toevallig op deze thread gestuit is en dan wat minder genuanceerd zijn/haar mening verkondigt na het lezen van vermoedelijke onzin door een gefrustreerde ex-honden eigenaar die de schuld bij het asiel legt (eikels geven mijn hond niet terug, het is allemaal om geld te doen, jadajada).

Dan kan ik het nog door de vingers zien dat er met bleiter gerepliceerd wordt in dit geval. Voor de rest was het antwoord ook nog wel best oké imo.

Maar goed, genoeg offtopic zeker?

Riverdale27

Legacy Member
"staat nergens in vermeld dat de VZW het recht heeft om de hond niet terug te geven"

Lol... je bekijkt het wel heel erg omgekeerd ;)

Als je al in contracten rechten moet gaan opnemen om dingen NIET te doen...

eniac

Legacy Member
Stimpy zei:
Maar goed, genoeg offtopic zeker?

Bwah, anderhalf jaar na de feiten maakt het allemaal weinig meer uit denk ik. Nog een reden om dit niet te diggen, brengt immers ook de negativiteit weer boven.

Gladiator

Legacy Member
eniac zei:
Klopt. Ik geef TS dan ook niet gelijk. Ik zeg enkel dat als je als organisatie je communicatie best professioneel houdt. Daar kan je alleen beter uit komen, nooit slechter.

En dat heeft nul komma nul met bashen te maken.

Haha ik bedoelde dat ik mij verwachte aan een reeks "bashing" op mijn vorige post :)
Geen veroordeling ofzo :)

Mvg,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan