Archief - Huis kopen deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Castil
Legacy Member
Ruimte hebben...Musk zei:
Wij wonen nu op 266m2 inclusief kleine garage en afgewerkte zolder, hebben nieuwe bouwgrond gekocht en wensen er toch ook iets opener op te zetten... Je hebt dat niet perse nodig maar ik vind het wel aangenamer.
Verstuurd vanaf mijn E5823 met Tapatalk
sandervdw
Legacy Member
Musk zei:
Klopt (al is het niet "nooit", maar eerder "momenteel zijn we nog van mening dat we geen kinderen willen"). Wij hebben de luxe om kamers te maken die je normaal alleen ziet in huizen van miljonairs (aparte strijkkamer, bibliotheek, home cinema, fitnesskamer, ...) . Is dat nodig? absoluut niet. Maar leuk is het wel
Musk
Legacy Member
sandervdw zei:Klopt (al is het niet "nooit", maar eerder "momenteel zijn we nog van mening dat we geen kinderen willen"). Wij hebben de luxe om kamers te maken die je normaal alleen ziet in huizen van miljonairs (aparte strijkkamer, bibliotheek, home cinema, fitnesskamer, ...) . Is dat nodig? absoluut niet. Maar leuk is het wel
Amai ja, da's wat anders als hier
mac-bc
Legacy Member
sandervdw zei:Klopt (al is het niet "nooit", maar eerder "momenteel zijn we nog van mening dat we geen kinderen willen"). Wij hebben de luxe om kamers te maken die je normaal alleen ziet in huizen van miljonairs (aparte strijkkamer, bibliotheek, home cinema, fitnesskamer, ...) . Is dat nodig? absoluut niet. Maar leuk is het wel
Niet persoonlijk opvatten maar in het lelijke, volgebouwde Vlaanderen anno 2018 zouden ze dit soort huizen moeten kapot belasten.
Het is echt niet meer goed te praten dat met de huidige problematieken, er mensen zijn die ongestoord dit gigantische maatschappelijk probleem nog ongestoord verder kunnen katalyseren gewoon omdat het "leuk" is.
EvilSwordfish
Legacy Member
mac-bc zei:
Als ge het geld ervoor hebt, why not.
Ik moet ook geen kinderen hebben, als ik in de rapte ff tel ga ik ook een kleine 200m² zo, en rond de 270m² als ik kelder bij pak.
Ik zou ni liever willen. Ik heb altijd groot gewoond, woon nu in appartement en mis de grootte van mijn ouderlijk huis wel.
Ik ga ook een aparte bureau hebben voor te werken, een aparte kamer voor de fitness toestellen, een kelder waar ik een bar en cinema ruimte ga zetten etc etc.
Als ge het kunt, waarom niet.
En extra belasten gewoon omdat niet iedereen opeengepakt wilt leven?
Als de mensen nekeer zouden stoppen met zoveel klein manne te maken he, was er geen probleem van overbevolking.
Kgeef de mensen die momenteel bouwgronden kopen voor open bebouwing om binnen x aantal jaar te verkopen groot gelijk.
Ik zou nooit of nooit int stad willen wonen opeen gepakt met buren etc etc
Word zelfs ambetant van de gedacht dat ik een gevel zou moeten delen met iemand. In mijn huidig appartement hoor ik mijn bovenbuur rondwandelen, irriteert me kapot
sandervdw
Legacy Member
mac-bc zei:
Ze belasten dat soort huizen ook gewoon kapot hoor
. +100k BTW, 16k registratie, 2k KI.Dit is een satellietfoto van Heist-op-den-Berg:
https://goo.gl/maps/Yyu5VAJZcek
Ik denk dat er méér dan plek genoeg is om zo'n huizen te zetten. Het maatschappelijk probleem dat dan nog over schiet is "woon-werkverkeer", dat is voor mij max 1u (ofwel auto ofwel trein). Hiervoor woonde ik op een appartementje in Antwerpen-Centrum en was een woon-werkverkeer van minder dan 1u praktisch onhaalbaar...
Ik snap de kritiek enerzijds, het is een luxeproduct. Maar dan moeten ze evengoed kinderen extra belasten (itt extra belastingsvoordeel te geven), industrie extra belasten, ... De eindejaarsconferentie van Michaël Van Peel is een goeie om die dingen eens te relativeren.
Musk
Legacy Member
EvilSwordfish zei:
Er zit nog iets tussen opeengepakt en ruim wonen hé, kleine nuance.
Maar inderdaad, doe ermee wat je wil, als jij dat kan betalen dan is dat uw goed recht.
En ja dat van klein mannen maken, is gemakkelijk gezegd hé. Dat zijn wel degenen die de economie draaiende gaan houden en u op uwen ouwe dag gaan verzorgen en uw pensioen (proberen) te betalen, dus ge zijt zeker geen barmhartige Sameritaan door geen kinders te nemen hoor
sandervdw
Legacy Member
Musk zei:Er zit nog iets tussen opeengepakt en ruim wonen hé, kleine nuance.
Maar inderdaad, doe ermee wat je wil, als jij dat kan betalen dan is dat uw goed recht.
En ja dat van klein mannen maken, is gemakkelijk gezegd hé. Dat zijn wel degenen die de economie draaiende gaan houden en u op uwen ouwe dag gaan verzorgen en uw pensioen (proberen) te betalen, dus ge zijt zeker geen barmhartige Sameritaan door geen kinders te nemen hoor
En zo zijn ze al sinds 1930 kinderbijslag aan het betalen, en waar zitten we nu: Vergrijzing waardoor de pensioenen onbetaalbaar worden. Het systeem van "de jongere generatie betaalt de oudere generatie hun pensioen" is enkel haalbaar als je een ongelimiteerde groei van de bevolking hebt, en dat is iets dat de aardbol niet aankan...
Je kan dus véél beter dat systeem aanpassen en stoppen met aanmoedigen van kinderen te krijgen. En ik denk dat iedereen van "onze" leeftijd ook wel weet dat er voor ons geen/zeer weinig pensioen zal zijn.
Anoniem19
Legacy Member
Musk zei:Ja die 90 euro kinderbijslag die ik ontvang is echt wel zotjes
Dat was dan ook een aanmoediging om meer kinderen te nemen
dan loont het wel.Ze spreken er nu van om een degressief tarief te hanteren, dus omgekeerd. beginnen bij 200€ voor het eerste en 90€ voor het laatste ofzo. Zo krijg je ook minder grote gezinnen
sandervdw
Legacy Member
Musk zei:Ja die 90 euro kinderbijslag die ik ontvang is echt wel zotjes
België betaalt jaarlijk 6 miljard euro aan kindergeld, en zo'n 7 miljoen werkende mensen. Dat is per jaar 857€/persoon belastingen puur om kindergeld te betalen. Dat kan toch al tellen?
Nu ik het zelf uitreken betaal ik jaarlijks meer aan iemand anders zijn kinderen dan aan mijn eigen huis!
Musk
Legacy Member
sandervdw zei:
Iemand anders zijn kinderen gaan ook veel voor u kunnen betekenen later hé.
Pas op, ik ben ook niet voor het 'doe maar op pak iedereen 3-4-5 kinderen' gedoe hoor, voor mij mag het bij eentje stoppen, maximum 2.
Maar als je gaat rekenen op hoeveel jij betaalt voor iets waar een andere profijt van heeft, dan kan je heel het solidariteitssyteem in twijfel trekken. Wij betalen ook voor de werklozen, zieken, ...
Erg is dat toch niet?
sandervdw
Legacy Member
Musk zei:
Klopt, maar we zijn begonnen vanuit het standpunt "We moeten het maatschappelijk probleem belasten" terwijl we in praktijk eigenlijk een veel groter maatschappelijk probleem net ondersteunen. Maar die discussie is ondertussen al 100x gevoerd in de "Bedrijfswagens Weg ermee"'.
Anyway, dat ge in een voorstad als bvb Mortsel ofzo geen grote huizen meer kunt bouwen, daar kan ik inkomen (is daar ook gewoon onbetaalbaar, dus dat lost zichzelf op). Maar in een "boerengat" als Heist is echt nog meer dan ruimte genoeg. Ik heb een veel groter probleem met bvb lintbebouwing.
JPV
Legacy Member
Correctie: er zijn 4,5 miljoen werkenden in België. De uitgaven waren 6,4 miljard. Betekent zo'n 120 euro per maand. Geen belastingen, maar sociale zekerheid.
Als je zelfstandig bent, betaal je echter nauwelijks mee aan de kinderbijslag (in verhouding tot je brutobelastbaar inkomen).
Als je zelfstandig bent, betaal je echter nauwelijks mee aan de kinderbijslag (in verhouding tot je brutobelastbaar inkomen).
sandervdw
Legacy Member
JPV zei:
Klopt inderdaad. Eigenlijk absurd dat je door die (toch wel simpele) berekening dus letterlijk kan aantonen dat mensen met 1 kind eigenlijk nog altijd meer "kindergeld betalen" dan ze trekken voor hun kind.
Als zelfstandige betaal je op alles weinig tov het brutobelastbaar inkomen. Ik heb de overstap net gedaan en de boekhouder schat dat ik zo'n 60 à 65% van mijn brutoinkomen zal over houden. Dat is wel een veelvoud van wat ik als werknemer kreeg...
Renegadexxripxx
Legacy Member
Kheb 240m2, 144m2 bewoonbaar en zit aan ki van 1008. Grofweg 860 euro te betalen vanaf jaar 7.
Oppervlakte is een speler, maar meeste gewone woningen liggen in de buurt van elkaar. 10 of 20 m2 extra gaat niet zo veel verschil maken... En die extra oppervlakte kan het verschil zijn tussen u al dan niet benauwd voelen...
Oppervlakte is een speler, maar meeste gewone woningen liggen in de buurt van elkaar. 10 of 20 m2 extra gaat niet zo veel verschil maken... En die extra oppervlakte kan het verschil zijn tussen u al dan niet benauwd voelen...
MiniJeffrey
Legacy Member
Musk zei:
Ik vind de vergelijking eigenlijk niet helemaal toepasselijk. Een kind krijgen is een keuze, ik vind dat je zelf moet kunnen instaan voor een kind: financieel, mentaal, tijd, etc. Het is niet aan alle burgers om kinderen krijgen fiscaal te gaan stimuleren. Dat is namelijk een heel verschil met iemand die ziek wordt of ontslagen wordt, dan spreken we inderdaad van solidariteit. En daar betaal ik met plezier sociale bijdragen en belastingen voor. Maar niet om kinderen van anderen te helpen sponsoren. Ik vind dat overigens een onfair systeem tegenover koppels/singles die bewust geen kinderen krijgen ook. Van mij mag heel het kindergeldsysteem op de schop, behalve misschien voor een bepaalde groep die bv. ook een uitkering geniet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.