Archief - Huis kopen deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
--- zei:
vind dat toch ook veel...
he idee is super, preventie ben ik wel voor, ipv problemen achteraf.

maar ik betrek nieuwbouw flat met 1 slaapkamer, alleen binnenkort.
en dat ik hebn u en dan ook gewoone cheape douchekop die ik vervang als er issue mee is, geen dure rainshowers etc.

dan is er nog wasmachine en afwasmachine die meer lijden, dat wel. maar dat de waterontharder dan meer of evenveel kost als die twee te samen vind ik zo moelijk te vatten.

als ik nu groot pand kocht met gezin van 4 mensen dan zou ik die prijs meer kunnen opbrengen omdat het rendement avn dat toestel zoveel hoger is.

Indien appartement, bekijk of elk een eigen intro heeft of het 1 is met een gemeenschappelijke intro maar dan met submeters. Indien laatste, dan is dat een gezamenlijke kost, die het beheersbaarder maakt.

MiniJeffrey

Legacy Member
moehaa! zei:
Ik ben al even aan het rondzien om een woning te kopen voor mij alleen. Vaak gaat het dan om recentere kleinere appartementen of oudere te renoveren of deels gerenoveerde rijhuizen. Iets groot met grote tuin hoef ik ook niet ivm extra onderhoud.

Wat ik zelf enorm moeilijk vind is het inschatten of de gezamelijke kosten van een appartement (te) hoog of gerechtvaardigd zijn.

Zo heb ik een appartement op het oog (met lift) uit midden jaren 2000 met een gezamelijke kost van €100 p/m en nog eens €20 voor reservefonds. Is dit te hoog? Kan dit gerechtvaardigd zijn voor wat je ervoor terugkrijgt of doe je eig altijd verlies tov een eigen woning zonder syndicus? De lift neemt natuurlijk de grootste hap uit het budget... Op wat moet je goed letten?

Want bij een eigen woning heb je natuurlijk ook kosten waar je dan alleen voor opdraait en is de epc waarde vaak ook wel wat hoger dan bij een appartement.

Zijn er hier mensen die voor dezelfde keuze stonden die wat extra licht op de zaak kunnen werpen?


Syndicuskosten zijn altijd een dubbeltje. Ik heb al exhuberante bedragen gehoord van €200 per maand voor bepaalde appartementsgebouwen. Veel hangt af van de leeftijd van je gebouw en de te verwachten kosten. Een gebouw uit 2000 zal natuurlijk al wat meer kleine en minder kleine kosten hebben dan een gebouw uit 2015. Je moet dus voor jezelf goed afwegen wat je aanvaardbaar vindt. €20 voor het reservefonds is al bij al nog bescheiden. Informeer je ook eens hoeveel in dat fonds zit en of je bij aankoop geen groter bedrag in één keer moet instorten.

---

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Indien appartement, bekijk of elk een eigen intro heeft of het 1 is met een gemeenschappelijke intro maar dan met submeters. Indien laatste, dan is dat een gezamenlijke kost, die het beheersbaarder maakt.

bwah dan moet je iedereen akkoord laten gaan.. daar ga ik echt geen werk in steken, lukt nooit daar, ook nog eens meertalig (brussel) en volledig nieuw gebouw dus vele met ff krap budget.

rare is dat er bv wel al volledige waterzuivering intern is, groendaken met waterbuffer, zonnepanelen, balans ventilatie, volledig pasisef, driedubbel glas, maar dat dan weer niet.... qua technologie geen giga extra kost

Renegadexxripxx

Legacy Member
--- zei:
bwah dan moet je iedereen akkoord laten gaan.. daar ga ik echt geen werk in steken, lukt nooit daar, ook nog eens meertalig (brussel) en volledig nieuw gebouw dus vele met ff krap budget.

rare is dat er bv wel al volledige waterzuivering intern is, groendaken met waterbuffer, zonnepanelen, balans ventilatie, volledig pasisef, driedubbel glas, maar dat dan weer niet.... qua technologie geen giga extra kost
1 systeem van 1700€ verspreid over 17 gezinnen is 100€ per hoofd. Dat is de moeite wel waard om uit te leggen vind ik wanneer je gegarandeerd beter water hebt.

Anoniem19

Legacy Member
--- zei:
vind dat toch ook veel...
he idee is super, preventie ben ik wel voor, ipv problemen achteraf.

maar ik betrek nieuwbouw flat met 1 slaapkamer, alleen binnenkort.
en dat ik hebn u en dan ook gewoone cheape douchekop die ik vervang als er issue mee is, geen dure rainshowers etc.

dan is er nog wasmachine en afwasmachine die meer lijden, dat wel. maar dat de waterontharder dan meer of evenveel kost als die twee te samen vind ik zo moelijk te vatten.

als ik nu groot pand kocht met gezin van 4 mensen dan zou ik die prijs meer kunnen opbrengen omdat het rendement avn dat toestel zoveel hoger is.

Douchekop en vaatwas enzo zijn nog "gemakkelijk" te vervangen. De kalk blijft echter ook zitten in je leidingen en als je dan een probleem hebt dan is het veel kostelijker om te vervangen

eniac

Legacy Member
damocles zei:
Douchekop en vaatwas enzo zijn nog "gemakkelijk" te vervangen. De kalk blijft echter ook zitten in je leidingen en als je dan een probleem hebt dan is het veel kostelijker om te vervangen

Dit dus... Al die toestellen zijn nog beperkt qua impact. De leidingen, daar ben ik bang voor. Ook wel een beetje van iets als een boiler die door kalkaanslag minder efficiënt wordt en je op dagelijkse basis geld verliest zonder dat je het doorhebt.

MadisonAv

Legacy Member
Heeft er iemand ervaring met een bank(kantoor) die tot 100% financiering wilt gaan voor oprengsteigendommen?
Heb na 3 banken nog geen chance hiermee, allemaal max 80%.
Tips welkom!

M°°nblade

Legacy Member
dacuba zei:
Ik kijk graag naar huizen rond de €500 000 in Antwerpen centrum. Die KI's zijn echt belachelijk. Voorbeeld, KI van €837. :D
Pff ik vind er toch niet veel aan voor die prijs.

Gevel is maar 4 meter en dat terrasje is precies zo'n zattemanspissteegje. Lijkt mij ook niet gezellig om te wonen.

lonniedarko

Legacy Member
M°°nblade zei:
Pff ik vind er toch niet veel aan voor die prijs.

Gevel is maar 4 meter en dat terrasje is precies zo'n zattemanspissteegje. Lijkt mij ook niet gezellig om te wonen.

Is inderdaad wel een belachelijk hoge prijs. Is waarschijnlijk puur omdat je daar aan de Amerikalei woont, als is dat eigenlijk best een drukke weg tijdens de spits.
Onze woning is gelijkaardig qua renovatie, ligt in dezelfde omgeving maar in een veel rustigere buurt, is 6,5m breed (7m diep en 3 verdiepingen hoog), heeft een lagere EPC, maar was wel €240.000 goedkoper dan dit voorbeeld. Wij hebben geen tuin, maar wel een volledig aangelegd dakterras dat even groot is als de woningoppervlakte.

Rotraking

Legacy Member
iemand ervaring/info over een regenput steken? Volgens de architect is dit een echte meerwaarde, zeker gezien dit niet zoveel kost en de prijzen voor water enkel maar zullen stijgen.
Ben wat gaan zoeken en zie dat je zowel kunststoffen als betonnen putten hebt? Iemand ook een idee of ik dit zou moeten doen en zoja welke inhoud je dan gemiddeld neemt?
Vraag meook af hoe dat systeem nadien werkt of wat voor effecten dit dan heeft voor de loodgieter die de waterlijdingen komt steken? (extra kost van?)

De aannemer had liever eentje van kunststof omdat die van beton te zwaar gaat zijn voor zijn kraan.

DogFacedGod

Legacy Member
MadisonAv zei:
Heeft er iemand ervaring met een bank(kantoor) die tot 100% financiering wilt gaan voor oprengsteigendommen?
Heb na 3 banken nog geen chance hiermee, allemaal max 80%.
Tips welkom!

AXA en de kleine bankjes? Van horen zeggen dat ze vaak wat flexibeler kunnen zijn.

Noctilucus

Legacy Member
Rotraking zei:
iemand ervaring/info over een regenput steken? Volgens de architect is dit een echte meerwaarde, zeker gezien dit niet zoveel kost en de prijzen voor water enkel maar zullen stijgen.
Ben wat gaan zoeken en zie dat je zowel kunststoffen als betonnen putten hebt? Iemand ook een idee of ik dit zou moeten doen en zoja welke inhoud je dan gemiddeld neemt?
Vraag meook af hoe dat systeem nadien werkt of wat voor effecten dit dan heeft voor de loodgieter die de waterlijdingen komt steken? (extra kost van?)

De aannemer had liever eentje van kunststof omdat die van beton te zwaar gaat zijn voor zijn kraan.

Je kan vrij snel zelf berekenen hoeveel je daarmee aan water bespaart elk jaar; afhankelijk van de grootte van je gezin, je verbruik en wat je op regenwater zou overzetten, varieert dat van pakweg 150 tot 250 € per jaar dus met de huidige prijzen geen fortuin.
In Vlaanderen onder bepaalde voorwaarden is dat verplicht voor nieuwbouw en uitbreidingen bestaande woningen, vanaf een bepaalde grootte.

Qua grootte zijn dit typische vuistregels op basis van je horizontale dakoppervlakte:
< 100 m²: 3000 liter
> 100m² - 150m²: 5000 liter
> 150m² - 200m² : 7500 liter
> 200m²: + 2500 liter/50m²

Zelf heb ik geen ervaring met kiezen tussen kunststof en beton, maar blz. 19 van dit document geeft je de voor- en nadelen:
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjlr9alubTZAhXEOBQKHR04DG0QFggnMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.aquaflanders.be%2Fsystems%2Ffile_download.ashx%3Fpg%3D709%26ver%3D3&usg=AOvVaw2_TsVdGUG8VL6JR9l5p889

Pagina 21 geeft je trouwens een paar handige vuistregels over dimensioneren en een link als je het wat meer in detail wil berekenen :)

Qua leidingen moet je zien hoe je ervoor zorgt dat dat regenwater tot bij je toiletten, buitenkraan, wasmachine e.d. geraakt zonder in je andere leidingen (bad / douche, vaatwas, keukenkranen) terecht te komen. Typisch heb je 1 punt waar je regenwaterleiding het huis binnen komt en dan een kraan of iets dergelijks om te kiezen tussen regenwater of leidingwater voor die specifieke leidingen. Bij lange droge periodes moet je immers kunnen overschakelen naar leidingwater.
Niet echt veel extra leidingwerk dus, alleen moet er over nagedacht worden waar je regenwater dan moet toekomen.

Ook eens nadenken of je de regenwaterpomp in de regenput wil (duurder, lastiger voor onderhoud maar geen lawaai binnen) of binnenshuis.

SomeDude

Legacy Member
Rotraking zei:
iemand ervaring/info over een regenput steken? Volgens de architect is dit een echte meerwaarde, zeker gezien dit niet zoveel kost en de prijzen voor water enkel maar zullen stijgen.
Ben wat gaan zoeken en zie dat je zowel kunststoffen als betonnen putten hebt? Iemand ook een idee of ik dit zou moeten doen en zoja welke inhoud je dan gemiddeld neemt?
Vraag meook af hoe dat systeem nadien werkt of wat voor effecten dit dan heeft voor de loodgieter die de waterlijdingen komt steken? (extra kost van?)

De aannemer had liever eentje van kunststof omdat die van beton te zwaar gaat zijn voor zijn kraan.

Euh een regenwaterput is toch verplicht (tenzij groendak)? Of is het geen nieuwbouw? Idem met infiltratieput.
En ik zou voor een betonnen gaan

Musk

Legacy Member
eniac zei:
Dit dus... Al die toestellen zijn nog beperkt qua impact. De leidingen, daar ben ik bang voor. Ook wel een beetje van iets als een boiler die door kalkaanslag minder efficiënt wordt en je op dagelijkse basis geld verliest zonder dat je het doorhebt.

Als ik er over nadenk, zou je niet gewoon een mengkraan NA je ontharder plaatsen die dan ook nog eens een 'bypass' van vóór de ontharder heeft?

Als dat werkt is dat wel een spotgoedkope oplossing en kan je zelf de hardheid regelen.

Tenzij je huidig toestel kapot is en het sowieso moet vervangen worden natuurlijk.

Herman De Croo

Legacy Member
België is een van de weinige landen ter wereld waar vastgoed op de heel lange termijn, sinds 1900, beter scoort dan aandelen. Wie begin vorige eeuw 1 euro investeerde in een Belgisch huis, zag de waarde daarvan 309 keer toenemen. Via een belegging in aandelen kon u uw koopkracht - of liever die van uw erfgenamen - met 23 keer vermenigvuldigen.

Dat blijkt uit de jaarlijkse studie van Crédit Suisse naar de langetermijnrendementen van activa. Alleen met Oostenrijkse en Italiaanse aandelen was u nog slechter af. Dat komt vooral omdat de Belgische industrie erg zwaar leed onder de wereldoorlogen en ons land meer inflatie kende. Belgische aandelen scoren wel nog een pak beter dan obligaties of cash. Met obligaties verhoogde u uw koopkracht 1,7 keer. Van 1 euro cash zou amper 70 cent overblijven.

Wereldwijd zijn aandelen veruit het meest rendabel. Wie in 1900 1 dollar investeerde in een korf wereldwijde aandelen, zag zijn koopkracht toenemen tot 1.297 dollar. Het gemiddelde jaarrendement van aandelen na inflatie komt neer op 5,2 procent, als u de dividenden herbelegde. Obligaties brachten jaarlijks 2 procent op, cash 0,9 procent.

eniac

Legacy Member
Musk zei:
Als ik er over nadenk, zou je niet gewoon een mengkraan NA je ontharder plaatsen die dan ook nog eens een 'bypass' van vóór de ontharder heeft?

Als dat werkt is dat wel een spotgoedkope oplossing en kan je zelf de hardheid regelen.

Tenzij je huidig toestel kapot is en het sowieso moet vervangen worden natuurlijk.

In theorie kan dat wel, en kan dat nu al. Alleen is die kraan niet nu niet echt van het gemakkelijk af te regelen type en heb je wat het raden naar je resulterende hardheid.

Misschien ben ik eigenlijk gewoon idioot en koop ik beter een tester/testkit, stel die kraan 1 keer in en meet vervolgens af en toe de hardheid. Ben ik er nog goedkoop vanaf ook.

So obvious :/

Musk

Legacy Member
eniac zei:
In theorie kan dat wel, en kan dat nu al. Alleen is die kraan niet nu niet echt van het gemakkelijk af te regelen type en heb je wat het raden naar je resulterende hardheid.

Misschien ben ik eigenlijk gewoon idioot en koop ik beter een tester/testkit, stel die kraan 1 keer in en meet vervolgens af en toe de hardheid. Ben ik er nog goedkoop vanaf ook.

So obvious :/

Idd, testkitje en dat geld voor iets leukers gebruiken dan een waterontharder :p

jack|herrer

Legacy Member
eniac zei:
Ik ga alleszins genoeg informeren zodat ik zeker ben dat a) er bij installatie afgesteld wordt op uitgaande hardheid (vb. 8 franse graden) en b) ik zelf nog kan bijstellen indien nodig.

effe tussendoor uit interesse: Waarom zou je dat eigenlijk willen en niet gewoon 0 graden?

Musk

Legacy Member
jack|herrer zei:
effe tussendoor uit interesse: Waarom zou je dat eigenlijk willen en niet gewoon 0 graden?

Omdat dat water 'vettig' aanvoelt en niet ideaal is voor je bvb mee te wassen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan