Archief - Huis kopen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

McGregor

Legacy Member
Erikvt zei:
Hoe belangrijk is die quotiteit eigenlijk bij het verkrijgen ve betere rentevoet? Ik ging er van uit dat je met een lage quotiteit (vrij veel startkapitaal) een betere rente kon bemachtigen, maar de bankbediende vertelde me dat dit nauwelijks invloed heeft.

Hangt af van situatie tot situatie. Als je bv al 10 eigendommen bezit zal quotiteit niet veel uit maken, hoeveel je verdient,..

JPV

Legacy Member
the_fox zei:
Ik zou voor oudere mensen eerder kijken naar een bungalow-type woning (dus alles op gelijksvloers).
een bungalow-type woning in centrum Antwerpen-Gent-Brussel? hoeveel geld heb jij mss liggen :p

(centrum, want voor oude mensen is het belangrijk quasi alles vlakbij te hebben). Ik zou als oudje eerder gaan voor een appartement op het gelijkvloers. Lijkt me ideaal.
Mini zei:
ok, heb net ff bij een makelaar gezeten, en die kon mij een stappenplan voorleggen

kwam erop neer dat ik 25 jaar leen aan vaste rentevoet

enkel wordt de maandelijkse afbetaling eerst kunstmatig klein gehouden.
Dit wordt dan elke twee jaar verhoogd.
De laatste verhoging vind plaats in jaar 10, vanaf daarna is het 15 jaar hetzelfde

de stijging om de twee jaar, is een vast percentage: 2.5%
gemiddeld gezien is dit minder dan de inflatie volgens die man, dus mijn loon zou sneller stijgen dan de afbetalingen

Dat was de uitleg int kort, iemand ervaring mee?
als de maandelijkse afbetaling kunstmatig klein wordt gehouden, betekent dit dat je uiteindelijk veel aan rente zal betalen en quasi niet aan aflossing doet. Lijkt me persoonlijk het slechtste wat je kan doen. Zijn argumentatie klopt natuurlijk wel, maar je moet ook rekenen dat je na verloop van tijd ook zwaardere kosten zal hebben (verbouwingen voor kinderen, kinderen zelf, ...).

En zoals ook anderen zeggen, is dat vergelijken met 5 jaar langer boerenbedrog. Laat hem donderdag eens de aflossingstabel uitdraaien voor lenen op 30 jaar via dat systeem... je zal zien dat het niet zo goed uitdraait!

Als je deels veilig/deels met risico wil spelen, ga eens voor het volgende: combinatie van:
- 120000 euro op 30 jaar, vast
- 100000 euro op 25 jaar, variabel

dan heb je het voordeel van 30 jaar lening (= 30 jaar aftrekken van de belastingen) én toch een stuk dat al na 25 jaar afgelost is en eerst wat goedkoper zal zijn.

je kan natuurlijk spelen met de bedragen, maar probeer, gezien je toch met 2 bent, rond die 120.000 euro te blijven voor dat van 30 jaar, omdat je dan fiscaal maximaal voordeel haalt. Die 100.000 euro op 25 jaar kunnen ze trouwens zelfs gewoon met een mandaat regelen (een hypotheekbelofte, is goedkoper qua notariskosten)


onthou dat schuldsaldo ook goedkoper is als je op kortere termijn leent.

Mini

Legacy Member
JPV zei:
Als je deels veilig/deels met risico wil spelen, ga eens voor het volgende: combinatie van:
- 120000 euro op 30 jaar, vast
- 100000 euro op 25 jaar, variabel

dan heb je het voordeel van 30 jaar lening (= 30 jaar aftrekken van de belastingen) én toch een stuk dat al na 25 jaar afgelost is en eerst wat goedkoper zal zijn.

hier hintte de KBC man ook op, al ging hij er niet verder op in

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Mini zei:
Argenta wil mij zelfs geen lening toestaan.


Sent from my iPhone using Tapatalk


Argenta zijn losers.

Toen wij 2,5 jaar geleden gingen horen, wou die ons max 100.000 lenen.
Em deed zelfs geen moeite om te vragen wa wij verdienden.
Ben dus gewoon doorgegaan. Als ge mensen niks wilt lenen of ten minste is wilt kijken..

Centea, Fortis & KBC daarentegen wouden ons wel 250.000 lenen + maakten tijd vrij om te kijken naar verschillende opties..

Bushi

Legacy Member
Mini zei:
hier hintte de KBC man ook op, al ging hij er niet verder op in

Ik denk wel dat ze er niet zo happig op gaan zijn vermits je een quotiteit van meer als 100% hebt, maar je kan maar proberen.

kenaney

Legacy Member
kan je een huis kopen (2de woning) op uwen kind zen naam?

ivm dit vraag vind ik dit terug op google via test-aankoop

De techniek van de "gesplitste aankoop" betekent dat u met uw eigen centen bv. een tweede verblijf koopt, maar het eigendomsrecht met uw kinderen deelt: uzelf vruchtgebruiker, de kinderen blote eigenaar. Dan zullen uw kinderen later geen of toch veel minder successierechten moeten betalen wanneer uw nalatenschap openvalt. Dat is volledig legaal. Maar u moet zich nauwgezet aan de spelregels houden, anders zal de fiscus uitgaan van een fictief legaat en de gesplitste aankoop niet aanvaarden.

anyone?

Erikvt

Legacy Member
Indien je een nieuwbouw-appartement (of huis) koopt en het kost bv. 180.000 excl BTW, beschikt dat appartement dan eigenlijk al over een badkamer en keuken etc., of is het de bedoeling dat je daar zelf nog volledig voor instaat (en dus nog veel geld extra zal mogen betalen :))?

McBr@in

Legacy Member
Dat is gewoon afhankelijk van appartement tot appartement e. Je hebt nieuwbouws die helemaal klaar zijn. Waar je gewoon nog moet behangen / verven en je kan er in.

Andere hebben dan weer geen badkamer of keuken en die moet je dan zelf nog plaatsen e.

orac

Legacy Member
Erikvt zei:
Indien je een nieuwbouw-appartement (of huis) koopt en het kost bv. 180.000 excl BTW, beschikt dat appartement dan eigenlijk al over een badkamer en keuken etc., of is het de bedoeling dat je daar zelf nog volledig voor instaat (en dus nog veel geld extra zal mogen betalen :))?

zoals hierboven ,hangt af van appartement tot appartement.
de term casco wijst op onafgewerkt
de term instapklaar betekent normaal gezien volledig afgewerkt
Maar je moet dat natuurlijk met je eigen ogen gaan bekijken (modelappartement) of navragen indien niet gespecifieerd.

themummy123

Legacy Member
kenaney zei:
kan je een huis kopen (2de woning) op uwen kind zen naam?

ivm dit vraag vind ik dit terug op google via test-aankoop



anyone?


Ja dat is mogelijk. Ouders lenen geld bij de bank om een huis te kopen....die officieel op naam van de kinderen staat. Qua registratierechten betaal je de volle pot(indien de kinderen er NIET in wonen) Voordeel: geen successierechten later.
Nadeel(indien kinderen NIET in dat huis wonen): stel je koopt een andere huis dan krijg je geen vermindering op eerste en eigen woning aangezien je al een huis bezit. Er zijn er dus zowel voor als nadelen aan verbonden.

kenaney

Legacy Member
Nu mensen heb uiteindelijk een tweede woning gekocht (allez de compromis is al gegeven en getekend), nu de probleem is als volgt:

Op de kadastraal percelenplan lijkt er een stukske grond (ongeveer 60 m²) op het achterkant van het huis te zijn die ook erbij hoort. De probleem is, buur vanachter heeft er daar zen eigen tuin van gemaakt en er soort bergingsken op gebouwd (omdat die huis toch leegstond blijkbaar) die nergens te zien is op het recente kadaster percelenplan.

op het foto hieronder is het een beetje duidelijk, nl die kleine blauwe blokjes
http://tinypic.com/view.php?pic=23lxd82&s=5

nog erger is dat ie nen sproeier heeft gezet en alst ie em begint te sproeien dat er vocht is op men muur langs binnen (is duidelijk te zien).

wat moet ik doen wat kan ik doen?

zaffah

Legacy Member
kenaney zei:
Nu mensen heb uiteindelijk een tweede woning gekocht (allez de compromis is al gegeven en getekend), nu de probleem is als volgt:

Op de kadastraal percelenplan lijkt er een stukske grond (ongeveer 60 m²) op het achterkant van het huis te zijn die ook erbij hoort. De probleem is, buur vanachter heeft er daar zen eigen tuin van gemaakt en er soort bergingsken op gebouwd (omdat die huis toch leegstond blijkbaar) die nergens te zien is op het recente kadaster percelenplan.

op het foto hieronder is het een beetje duidelijk, nl die kleine blauwe blokjes
Image - TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting

nog erger is dat ie nen sproeier heeft gezet en alst ie em begint te sproeien dat er vocht is op men muur langs binnen (is duidelijk te zien).

wat moet ik doen wat kan ik doen?

Aangezien het wettelijk van u is ... terug opeisen! Tenzij je bereid bent om het stuk te verkopen of dergelijke?

Eerst het eens vriendelijk gaan vragen. Geen succes, een aangetekende brief. Nog geen succes dan zal het waarschijnlijk vrederechter worden?

snake880

Legacy Member
Alles wat gebouwd wordt is eigendom van de eigenaar van de grond, dus proficiat met uw nieuwe blauwe kotjes :p

JPV

Legacy Member
Erikvt zei:
Indien je een nieuwbouw-appartement (of huis) koopt en het kost bv. 180.000 excl BTW, beschikt dat appartement dan eigenlijk al over een badkamer en keuken etc., of is het de bedoeling dat je daar zelf nog volledig voor instaat (en dus nog veel geld extra zal mogen betalen :))?

als het nog moet gebouwd worden, is het vaak zo, tenzij er effectief casco op staat, dat je X euro voor de keuken, Y euro voor de badkamer, ... is ingerekend. Die bedragen zijn vaak laag. Mispak je daar dus zeker niet aan.

LaCucaracha

Legacy Member
wat zijn zo wat de gangbare rentevoeten vandaag voor een hypothecaire lening?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan