Riverdale27
Legacy Member
Panly zei:Als je 1 woning vindt die zwaar onder de waarde verhuurd of verkocht wordt en je blijft simpelweg zitten, klop je de marktprijs, maand na maand.
De prijsverschillen tussen twee zo goed als identieke objecten kunnen enorm zijn, zowel te huur als te koop. Dat kan in een efficiente markt niet.
Absoluut. Is helemaal correct. De markt lijkt niet efficiënt. Mijn verklaring daarvoor is de volgende. Gewone gezinnen zijn geen economen en snappen de economics niet van het huren vs kopen probleem. Zelfs sommige economen snappen dat niet, echt waar.
Dus die personen die het niet snappen, die kunnen waarschijnlijk grote foute maken bij hun beslissing. Lees: een veel te hoge prijs betalen. En Belgen kopen veel, dus betalen vaak een veel te hoge prijs.
In een normale markt (aandelen bijv) heb je arbitrage. In zo'n markt is dat eenvoudig. Kopen, shorten, minimale transactiekosten, hoge liquiditeit, weinig fricties. Prijzen zijn enorm efficiënt of toch zeker redelijk efficiënt, zeker de grote liquide aandelen. Een huizenmarkt zit echter vol met fricties die arbitrage bemoeilijken en dus is de invloed van irrationele "beleggers" veel groter op die markt en kunnen prijzen lang fout zitten.
Dat is althans mijn verhaal achter het hele gebeuren: de huizenmarkt is niet correct gewaardeerd, en dat kan door gebrek aan arbitrage waardoor de invloed van irrationele kopers te groot is.



