Dat weet jij nu ja, met al je ervaring als immo-motherfucker
Maar wat moet je als onervaren studentje beginnen als iemand dreigt de plaatsbeschrijving nog veel duurder te maken? Ik wist van niks. En ondertussen waren de volgende huurders ook al aangekomen voor hun plaatsbeschrijving bij intrede. En ik moest per sé NUUUUU tekenen van die smeerlap. Plaats jezelf eens in het hoofd van anderen.
Neem dat ook niet zo persoonlijk op. Iedere immo-motherfucker krijgt van mij een clean sheet bij de eerste ontmoeting. Maar ik noem ze gewoon graag motherfuckers
Ik snap je punt wel en ik kan me ook voorstellen dat als je onder druk gezet wordt, je zeker al vlugger geneigd bent van te tekenen. Ook door het feit dat je nauwelijks kennis van zulke zaken zult gehad hebben.
Ik zou in jouw geval (maar wellicht is dit weer door mijn voorkennis) raad gaan vragen zijn bij een ander kantoor waarover je wel een goed gevoel had of al goeds hebt gehoord. Veel kantoren geven namelijk gratis advies. En over zulke pietlulligheden (wat het in feite wel zijn) moet dat zeker gratis lukken. Als morgen zo iemand bij ons op kantoor komt, dan help ik die zonder problemen. Ik aanzie het als mijn plicht, maar wellicht zien velen dit anders... :/
Onzin. Op de dag dat het rolluik het begeeft zal ik een e-mail sturen met daarin de vermelding dat het rolluik duidelijk door slijtage is gesneuveld en dat we kosteloos een herstel verwachten binnen een redelijke termijn. Dat is ook vrij redelijk, bovendien ook wettelijk. En dan veronderstel ik al dat het een herstelling ten laste van de huurder zou zijn. Ik ben niet eens zeker of een rolluik daar voor in aanmerking komt.
Als het herstel er niet binnen een redelijke termijn komt, stuur ik een aangetekende brief. Als het herstel er nooit komt zal ik uiteraard bij de plaatsbeschrijving de aangetekende brief voorleggen als bewijs van de kennisgeving.
En een rolluik dat met één draadje vasthangt is duidelijk vanwege de ouderdom.
Ofwel heb ik nooit iets van recht begrepen, ofwel heb ik je nu net iets bijgeleerd?
