Archief - Iemand van het ene op het andere moment op straat zetten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Djenner

Legacy Member
Mijn moeder woont in bij mijn grootmoeder en is er gedomicilieerd.
Midden vorige week zei mijn grootmoeder opeens: ik wil dat je vertrekt en hier nooit meer komt zonder enige grootse aanleiding.
Mijn grootmoeder is eigenaar van het appartement. Ze zei dat ze naar de gemeente had gebeld om de domicilie te schrappen. Hierdoor slaapt mijn moeder al enkele dagen afzonderlijk bij haar kinderen. Het is een situatie die niet kan aanhouden.
Kan iemand zomaar een gedomicileerde bewoner van de ene dag op de andere buitenzetten zonder tussenkomst van een gerecht? Wat zijn de rechten van mijn moeder?

Sooth Awful

Legacy Member
Er lopen hier genoeg 'bijna-juristen' rond, dus die zullen u vraag wel kunnen beantwoorden.

Ik dacht dat je alleen een gezin met kinderen niet op straat kon zetten, volwassenen wel.

TriCore9

Legacy Member
Iemand buiten gooien kan nooit zomaar, op voorwaarde dat ze hun adress daar hebben staan. Ook is hun privé leven dan nog altijd relatief beschermd tegen inkijk door de huis eigenaar. je kan niet zomaar plots op je eentje iemand uitschrijven.

Volgens de Politie moet zo iets altijd eerst via de vrederechter (als men met dwang iemand buiten wil). Sluiten ze je gewoon buiten terwijl je adress er staat, samen met je materiaal, dan kan je praktisch de deur in stampen. Ik heb zelf al met de politie moeten praten over iets gelijkaardig, en zij stelden exact :

"dat gaat niet zomaar. Je kan niet zomaar plots iemand buiten zetten. Dat moet via de vrederechter. nooit van de ene dag op de andere."

Djenner

Legacy Member
Heel erg veel dank. Wie moet mijn moeder contacteren om weer bij haar binnen te raken ( haar adres is gedomicilieerd). Mijn grootmoeder is eigenlijk diegene die moet verzorgd worden en beeldt zich ( vermoedelijk beginnende dementie) dingen in en geeft mijn moeder daar de schuld van.
Moet ze naar de gemeente gaan? Langsgaan bij de lokale politie? Feit is: mijn grootmoeder heeft bij het "buiten" zetten ook haar sleutel afgenomen en ik zou het liefst toch wel taferelen als een deur inbeuken willen vermijden.

TriCore9

Legacy Member
Djenner zei:
Heel erg veel dank. Wie moet mijn moeder contacteren om weer bij haar binnen te raken ( haar adres is gedomicilieerd). Mijn grootmoeder is eigenlijk diegene die moet verzorgd worden en beeldt zich ( vermoedelijk beginnende dementie) dingen in en geeft mijn moeder daar de schuld van.
Moet ze naar de gemeente gaan? Langsgaan bij de lokale politie? Feit is: mijn grootmoeder heeft bij het "buiten" zetten ook haar sleutel afgenomen en ik zou het liefst toch wel taferelen als een deur inbeuken willen vermijden.

Als haar adress er nog staat ;
bell de politie, leg uit dat je buitengesloten bent uit het huis waar je adress staat. laat de politie met de grootmoeder praten. regel samen een slotenmaker indien nodig.

De politie is niet alleen om criminelen te pakken. ze dienen ook om dergelijke toestanden in orde te houden.

Djenner

Legacy Member
GarDux zei:
Als haar adress er nog staat ;
bell de politie, leg uit dat je buitengesloten bent uit het huis waar je adress staat. laat de politie met de grootmoeder praten. regel samen een slotenmaker indien nodig.

De politie is niet alleen om criminelen te pakken. ze dienen ook om dergelijke toestanden in orde te houden.

morgen gaat mijn moeder met wijkagent naar grootmoeder om te zien wat er net is gebeurd.

MrKend54l

Legacy Member
Als uw oma eigenaar of huurder is dan kan zij zonder enige aanleiding uw moeder op straat zetten. De feitelijke samenwonende geniet geen enkele juridische bescherming op dat vlak. Volgens de wet leeft uw moeder daar puur uit goodwill van uw oma.

Djenner

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als uw oma eigenaar of huurder is dan kan zij zonder enige aanleiding uw moeder op straat zetten. De feitelijke samenwonende geniet geen enkele juridische bescherming op dat vlak. Volgens de wet leeft uw moeder daar puur uit goodwill van uw oma.

Daar dacht de politie anders over. Vooral door het feit dat ze er is gedomicilïeerd.

Herman De Croo

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als uw oma eigenaar of huurder is dan kan zij zonder enige aanleiding uw moeder op straat zetten. De feitelijke samenwonende geniet geen enkele juridische bescherming op dat vlak. Volgens de wet leeft uw moeder daar puur uit goodwill van uw oma.

Best geen uitspraken doen over zaken waar je duidelijk 0.0 over kent.

DogFacedGod

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als uw oma eigenaar of huurder is dan kan zij zonder enige aanleiding uw moeder op straat zetten. De feitelijke samenwonende geniet geen enkele juridische bescherming op dat vlak. Volgens de wet leeft uw moeder daar puur uit goodwill van uw oma.

Zever

MrKend54l

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Best geen uitspraken doen over zaken waar je duidelijk 0.0 over kent.

In het geval waarbij het huurcontract slechts door één van hen werd ondertekend is de situatie eenvoudig.
Daar waar in de hypothese dat bij het ontstaan van een concubinaatsrelatie of nadien één der partners intrekt bij de andere partner die een woning huurt, is het zo dat degene die de huurovereenkomst niet heeft ondertekend, niet als medehuurder kan worden beschouwd en dus gewoonweg uit de woning kan gezet, desnoods op grond van een vordering tot uitdrijving wegens bezetting zonder recht of titel.

Musk

Legacy Member
MrKend54l zei:
In het geval waarbij het huurcontract slechts door één van hen werd ondertekend is de situatie eenvoudig.
Daar waar in de hypothese dat bij het ontstaan van een concubinaatsrelatie of nadien één der partners intrekt bij de andere partner die een woning huurt, is het zo dat degene die de huurovereenkomst niet heeft ondertekend, niet als medehuurder kan worden beschouwd en dus gewoonweg uit de woning kan gezet, desnoods op grond van een vordering tot uitdrijving wegens bezetting zonder recht of titel.

Hop, terug naar het mobiliteitsforum gij, dit is duidelijk uw materie niet. Een alinea copy-pasten gaat u daarbij niet helpen :p

MrKend54l

Legacy Member
Musk zei:
Hop, terug naar het mobiliteitsforum gij, dit is duidelijk uw materie niet. Een alinea copy-pasten gaat u daarbij niet helpen :p

Maar het klopt toch :P dat is nu eenmaal het statuut van wettelijk samenwonend zijn.

likes to kill

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar het klopt toch :P dat is nu eenmaal het statuut van wettelijk samenwonend zijn.

als de procedure via de vrederechter gevolgd wordt, anders niet

Herman De Croo

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar het klopt toch :P dat is nu eenmaal het statuut van wettelijk samenwonend zijn.

Neen het klopt niet. Uitzetten is een procedure, niet 'van het ene op het andere moment'

TheInvestigator

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als uw oma eigenaar of huurder is dan kan zij zonder enige aanleiding uw moeder op straat zetten. De feitelijke samenwonende geniet geen enkele juridische bescherming op dat vlak. Volgens de wet leeft uw moeder daar puur uit goodwill van uw oma.
Snapt gij het verschil niet ? Iedereen zegt hier dat dat enkel allemaal kan via een juridische procedure, via een vrederechter dus. Zij hebben dan ook gelijk. Die procedure via de vrederechter, dat kan vele maanden duren.

Ten andere is het beste bewijs hiervoor dat men niet zomaar iemand van het ene moment op het andere kan buitenzetten, het feit dat men zelfs krakers van een pand niet eenvoudigweg buitenkrijgt.

halfvol

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Snapt gij het verschil niet ? Iedereen zegt hier dat dat enkel allemaal kan via een juridische procedure, via een vrederechter dus. Zij hebben dan ook gelijk. Die procedure via de vrederechter, dat kan vele maanden duren.

Ten andere is het beste bewijs hiervoor dat men niet zomaar iemand van het ene moment op het andere kan buitenzetten, het feit dat men zelfs krakers van een pand niet eenvoudigweg buitenkrijgt.

Ik denk dat @ mrKendi.. Gelijk heeft hoor. Als die oma het hard wilt spelen dan is die moeder gezien hoor, er is geen enkel contractuele band tussen die moeder en die oma, waarop die moeder zich kan beroepen. ale voor zover wij weten.

@the.. krakers is een heel ander domein. Men kan hun woonst niet betreden in de zin van, dat een buitenstaander het grondwettelijk beginsel van onschendbaarheid van woning moet respecteren.

Hier is geen sprake van een buitenstaander. Die dochter moet enkel hopen op de goodwill van die mama. Anderzijds is het ver gekomen dat je je eigen dochter of moeder uit je huis moet zetten.

halfvol

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Snapt gij het verschil niet ? Iedereen zegt hier dat dat enkel allemaal kan via een juridische procedure, via een vrederechter dus. Zij hebben dan ook gelijk. Die procedure via de vrederechter, dat kan vele maanden duren.

Ten andere is het beste bewijs hiervoor dat men niet zomaar iemand van het ene moment op het andere kan buitenzetten, het feit dat men zelfs krakers van een pand niet eenvoudigweg buitenkrijgt.

Ik denk dat @ mrKendi.. Gelijk heeft hoor. Als die oma het hard wilt spelen dan is die moeder gezien hoor, er is geen enkel contractuele band tussen die moeder en die oma, waarop die moeder zich kan beroepen. ale voor zover wij weten.

@the.. krakers is een heel ander domein. Men kan hun woonst niet betreden in de zin van, dat een buitenstaander het grondwettelijk beginsel van onschendbaarheid van woning moet respecteren.

Hier is geen sprake van een buitenstaander. Die dochter moet enkel hopen op de goodwill van die mama. Anderzijds is het ver gekomen dat je je eigen dochter of moeder uit je huis moet zetten.

likes to kill

Legacy Member
Hier geldt ook de onschendbaarheid van de woning. Er hoeft helemaal geen contractuele band te zijn. Wanneer iemand ergens zijn woning gemaakt heeft kan die niet zonder vonnis buitengezet worden of dat nu een familielid/kraker of onbekend is maakt helemaal niet uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan