Archief - Iemand van het ene op het andere moment op straat zetten

MrKend54l zei:

Als uw oma eigenaar of huurder is dan kan zij zonder enige aanleiding uw moeder op straat zetten. De feitelijke samenwonende geniet geen enkele juridische bescherming op dat vlak. Volgens de wet leeft uw moeder daar puur uit goodwill van uw oma.

Klik om te vergroten...

MrKend54l zei:

In het geval waarbij het huurcontract slechts door één van hen werd ondertekend is de situatie eenvoudig.
Daar waar in de hypothese dat bij het ontstaan van een concubinaatsrelatie of nadien één der partners intrekt bij de andere partner die een woning huurt, is het zo dat degene die de huurovereenkomst niet heeft ondertekend, niet als medehuurder kan worden beschouwd en dus gewoonweg uit de woning kan gezet, desnoods op grond van een vordering tot uitdrijving wegens bezetting zonder recht of titel.

Klik om te vergroten...

Bloembak zei:

Zij kan in principe enkel via juridische procedure buitengezet worden. Gezien de sfeer om in de toekomst nog samen te wonen met de moeder moeilijk ligt, en de ruzies die bij een juridische procedure komen, kan je moeder misschien een compromis voorstellen waarbij ze bvb binnen de 2 maanden verhuist zonder dat een procedure aangespannen wordt?

In ieder geval is het aangeraden om echt juridisch advies aan te vragen (1e consult vaak gratis).

Klik om te vergroten...

Djenner zei:

Update van vandaag: ze heeft met de wijkagent gepraat, haar broers en schoonzussen zijn naar het politiekantoor gekomen met de eis dat ze onmiddellijk vertrok omdat zij niet wilden dat ze bij mijn grootmoeder woont ( angst dat wat ze er eet ed minder erfenis betekent, maar soit daar gaat het niet om). Ze is er wel nog gedomicilieerd, maar de broers en schoonzussen hebben verklaard dat ze nog maar één keer mag langskomen om haar spullen op te halen,
De agent had er niet meteen een antwoord op, maar wat doe je met zo'n situatie? Klacht indienen tegen de broers, maar waarvoor dan juist?

Klik om te vergroten...

Tefal zei:

Over wat voor grootte van erfenis gaat dat dan? Met zo'n gedoe zou je denken dat het om immense bedragen gaat, maar als het dan al over mee-eten gaat, denk ik dat het de moeite niet waard is om familieruzies te hebben.

Moesten mijn kinderen ooit zo'n gedoe veroorzaken voor de erfenis van mij, dan schenk ik alles direct weg

Klik om te vergroten...

Bimmer zei:

Geld doet raren dingen en verschiet er niet van dat er mensen zijn die zo reageren, over flut dingen.

Goede vrienden van mijn ouders begrijpen bijvoorbeeld niet, dat ik nog niet geklaagd heb bij mijn ouders.
Reden:
Mijn broer brengt zijn kinderen vaak naar ons ouders als opvang, zo moeten ze geen crèche betalen. Maar ik woon verder weg, moest ik later kinderen krijgen, dan kan ik dit niet altijd doen. Hierdoor zal ik toch een crèche moeten betalen (heb momenteel zelf geen kinderen), mijn ouders steken mij financieel achteruit tov mijn broer. Toen ik dat hoorde dat ze dat zeiden.
Hun zeiden dat mijn broer dan maar af en toe een crèche moet laten betalen, zodat het voor mij eerlijker is. Of dat ze later wat geld aan mij geven, zodat ik dat geld kan gebruiken om een stuk van de creche te kunnen betalen voor mijn kinderen.

Heb er zelf nog nooit bij stil gestaan en dat interesseert me ook totaal niet. Waarom zou mijn broer het moeilijker moeten krijgen, omdat ik besloten heb om verder te gaan wonen. Nu zeg ik regelmatig wel als de kinderen van mijn broer bij mijn ouders zijn, ja kom, geef me maar €100, dan sta ik en mijn broer gelijk.

Klik om te vergroten...