Archief - Kinderbijslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Net zoals de brieven die ik krijg van mijn syncidus, staan vol wettelijke termen en quatch, maar dan slecht gezind zijn als men belt om te vragen wat er juist staat...., mijn buurvrouw is zo'n oud mens en die heeft al twee keer aan mijn duur gestaan met de vraag of ze dat nu moet betalen, en ik woon er een maand,...

De notaris van hetzelfde, zo'n taal heet niet voor niets vakjargon, je kent dat niet als je niet in het vak zit...

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat voelt nu toch echt aan alsof ze daar met een dobbelsteen een random factor toevoegen? :D
Met die laatste staatshervorming (opsplitsen van de belastingen in gewestelijke en federale) hebben ze het idd quasi onberekenbaar gemaakt. Vroeger zou ik zonder tax on web dat nog hebben kunnen narekenen, maar nu lukt dat echt niet meer.

Iphigeneia

Legacy Member
Ze zouden het gewoon moeten afschaffen, leuk om de kost van kinderen te helpen dragen voor iedereen die kinderen wilt, echter ben ik van mening dat kinderen beter geholpen worden door beter opgeleid personeel / scholen / etc dan dat een verwaarloost kind zijn ocmw papa en mama die al alles door de staat betaald krijgen ook nog eens het kindergeld gebruiken om alles te betalen van luxe... (en nee ik doel hier niet op iedereen, het is een systeem waar misbruik makkelijk gebeurt en niet iedereen doet dit gelukkig).

Kindergeld is en blijft iets wat ik nooit heb gesnapt, als ouder KIES je voor een kind (als je het niet wou kon je het weg laten halen als het onverwacht was). Dus draag er in hemelsnaam de zorg en de kosten voor!
De ouders die niet goed kunnen zorgen voor hun kinderen uit de hoek van ziekte of andere "problemen uit overmacht" (dus geen werkeloosheid!!!) daar kan een ander opvang net voor bestaan. Maar al de profiteurs mogen van mij vanaf morgen geen inkomsten meer hebben.

sandervdw

Legacy Member
w00tw00t zei:
Denk dat het hier iets of wat in past.

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-gezin-altijd-recht-op-kinderen-nee~a3da8668/

Een zeer oppervlakkige opinie over een zeer complexe en diepgaande materie maar ik hoop dat dit een aanleiding kan geven tot meer dialoog.
Ieder kind heeft inderdaad recht op een gezin maar niet ieder gezin (in de zin van meerdere samenlevende volwassenen) heeft recht op een kind.

Ik vind dat een interessante maar lastige discussie. Naar mijn mening is er daar 1 groot probleem:
1) Mensen die een kind willen adopteren (of spermabank of iets dergelijks) moeten een compleet absurde lijst van vooronderzoeken krijgen
2) Maar u laten bezwangeren door de eerste de beste landloper is geen enkel probleem.

Enerzijds ben ik voorstander van een soort "bewustmaking" van mensen die kinderen plannen. Het probleem is natuurlijk dat je daar niet tussen kan komen als overheid, je kan niet zoiets als een meldingsplicht maken. Anderzijds vind ik dat gewoon een beter werkend sociaal controle-orgaan al veel problemen oplost. Kinderen weghalen bij hun ouders is inderdaad een traumatisch gebeuren, maar momenteel wordt dit amper gedaan als die kinderen bvb in armoede moeten opgroeien. Daar zouden ze imo sneller bij mogen ingrijpen.

w00tw00t

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vind dat een interessante maar lastige discussie. Naar mijn mening is er daar 1 groot probleem:
1) Mensen die een kind willen adopteren (of spermabank of iets dergelijks) moeten een compleet absurde lijst van vooronderzoeken krijgen
2) Maar u laten bezwangeren door de eerste de beste landloper is geen enkel probleem.

Enerzijds ben ik voorstander van een soort "bewustmaking" van mensen die kinderen plannen. Het probleem is natuurlijk dat je daar niet tussen kan komen als overheid, je kan niet zoiets als een meldingsplicht maken. Anderzijds vind ik dat gewoon een beter werkend sociaal controle-orgaan al veel problemen oplost. Kinderen weghalen bij hun ouders is inderdaad een traumatisch gebeuren, maar momenteel wordt dit amper gedaan als die kinderen bvb in armoede moeten opgroeien. Daar zouden ze imo sneller bij mogen ingrijpen.

Om te beginnen zou het al niet verkeerd zijn om alle koppels of alleenstaanden met een kinderwens verplicht naar een opleiding "Ouder Zijn" te sturen gekoppeld aan een screening. Met succes slagen voor de cursus en screening wil ook zeggen dat je mag genieten van de fiscale voordelen die gekoppeld zijn aan het hebben van kinderen (desnoods verwijder je die koppeling en bekijk je het project puur als sensibilisering). Je bent erna nog steeds vrij om uw kinderen op te voeden zoals je dat wil. Het zal niet alle gevallen oplossen maar het zou een begin zijn. Natuurlijk ga je dan weer situaties hebben van "niet toegelaten ouders" (om het maar een term te geven) die toch aan kinderen beginnen, maar ik zie op dit moment niet in hoe je dit recht kunt ontnemen.

Maar met onze laffe politici, zie ik niemand een dergelijk voorstel doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan