eniac
Legacy Member
bassie82 zei:gemiddeld huis kost ook geen 370K![]()
Nee, klopt. We waren ondertussen al afgezakt naar een gemiddeld huis van 217K he

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
bassie82 zei:gemiddeld huis kost ook geen 370K![]()

eniac zei:Nee, klopt. We waren ondertussen al afgezakt naar een gemiddeld huis van 217K he![]()

Welk voordeel?Booka Shade zei:Ik word binnen 2 maanden voor de eerste maal papa en had totaal geen weet van een nieuwe regeling in 2019, als ik dat geweten had
Maar nu valt het net binnen het WK, dus elk voordeel heb ze nadeel![]()

xTwL- zei:Misschien moet de stelling herzien worden, "Een kind kost u een schoon appartement".![]()
Cerv.Be zei:Welk voordeel?Zoveel gaat ge niet zien van de matchen hoor.![]()
![]()

Goed de raad opgevolgd!Booka Shade zei:Maar nu valt het net binnen het WK, dus elk voordeel heb ze nadeel![]()
TNTim zei:Goed de raad opgevolgd!
https://www.facebook.com/deidealewereld/videos/1557944627590231/

jimkendim zei:Een kind kost de overheid een huis ja niet de ouders...
sandervdw zei:Genoeg gezinnen die met 2 kinderen ook al bvb een Sharan kopen. Je gaat er hier ook van uit dat die 3 kinderen snel na elkaar volgen. En zoals je aanhaalt, extra kleding want een deel kan je niet meer hergebruiken. Een deel echter wel met als gevolg dat het dus per definitie goeikoper is als de 2e. En dat geldt al helemaal voor speelgoed.
Uw eerste kind levert u 31674.74€ kindergeld op en 33440 belastingsvrije som
Uw tweede kind levert u 58533.84€ kindergeld op en 52360€belastingsvrije som
Uw derde kind levert u 82152,48€ kindergeld op en 108680 belastingsvrije som op
Stel dat je in de schijf van 30% belastingen valt (worst case he) komt dat dus op
1: 41706.74
2: 74241.84
3: 114758.48
Uw 3e kind lever u dus bijna 3x meer op dan uw eerste kind. Terwijl het volgens u "misschien evenveel kost". Iemand met 3 kinderen krijgt dus ook maar even 230705.06€ cadeau van de staat.
(en ik heb geen kinderen, hierdoor kijk ik hierbij eerder naar getallen ipv het typische "het zijn wel onze kinderen he" argument)
pegasimus zei:Waar haalt gij die bedragen vandaan zeg?
De bvs voor aanslagjaar 2018 bedraagt 7270. Voor drie kinderen is dat 8920 extra.
De gewone kinderbijslag als werknemer/zelfstandige bedraagt voor drie kinderen 254.4€/maand dus 3052.8 op jaarbasis..
Zot.
Sent from my HUAWEI CAN-L01 using Tapatalk
Kinderbijslag:
Leeftijd Eerste kind Tweede Kind Derde Kind
0 92,02 170,39 254,4
1 92,02 170,39 254,4
2 92,02 170,39 254,4
3 92,02 170,39 254,4
4 92,02 170,39 254,4
5 92,02 170,39 254,4
6 108,38 203,02 287,03
7 108,38 203,02 287,03
8 108,38 203,02 287,03
9 108,38 203,02 287,03
10 108,38 203,02 287,03
11 108,38 203,02 287,03
12 133,3 252,88 336,89
13 133,3 252,88 336,89
14 133,3 252,88 336,89
15 133,3 252,88 336,89
16 133,3 252,88 336,89
17 133,3 252,88 336,89
18 162,02 316,28 400,29
19 162,02 316,28 400,29
20 162,02 316,28 400,29
21 162,02 316,28 400,29
Som/maand 2650,28 5022,86 6871,08 14544,22
Som/jaar 31803,36 60274,32 82452,96 [B]174530,64[/B]
Belastingsvrije som (extra) = 8920* hoogste belastingsvoet * 21, dus ergens tussen [B]46830 [/B]en [B]93660[/B]
JPV zei:De belastingsvrije som is niet aan de hoogste belastingsvoet, hé.
Even een simpel voorbeeld:
een koppel heeft elk 50000 euro inkomsten (zitten dus ruim in de hoogste schijf). Zij betalen (incl gemeentebelasting) in het vorige aanslagjaar 36078,64 euro belastingen.
hetzelfde koppel met een drieling (even andere extralegale voordelen genegeerd), dan betalen ze 32.967,69 . Het maximaal voordeel is dus maar netto 3110,95 euro x 21 = 65329,95 (in de veronderstelling dat ze alle drie tot 21 jaar thuis blijven en geen te groot inkomen hebben).
Het voordeel zal opnieuw enkel zo zijn in het geval van een drieling, dwz in 0,1% van de gevallen. De reële voordelen zullen dus een stuk minder zijn.
JPV zei:de logica is dat het belastingsvoordeel "onderaan" genomen wordt. Dit om geen extra voordeel voor hoge inkomens te creëren.
. Vooral omdat je standaard al met een belastingsvrije schijf zit én met een forfaitaire aftrek. JPV zei:Het wordt eenvoudig voorgesteld, maar is complexer dan je denkt. Vooral omdat je standaard al met een belastingsvrije schijf zit én met een forfaitaire aftrek.
Je moet écht eens je belastbaar inkomen (op je loonfiches) optellen en dat vergelijken met je belastbaar bedrag. Zitten grote verschillen op.
Bij mij (2017):
officiele beroepsinkomsten (belastbaar, na RSZ): 40194,11 euro
Belastbaar bedrag volgens de aangifte, na aftrek forfaitaire kosten): 32369,38 euro
Waarvan vrijgesteld: 11250 (2 kinderen)
Basisbelasting: 11,681,22 , vermindering door die belastingsvrije sommen: 2928,50
Te betalen belasting (voor aftrek van andere zaken én verrekening van de betaalde bedrijfsvoorheffing: 8752,72
Officieel heb ik een aanslagpercentage van 25,9%, in de praktijk is het een héél stuk minder.
Of hoe je de cijfers van de te betalen betalingen (die OESO zo mooi weergeeft) zo divers maken als je maar wil.
xTwL- zei:Maar mensen kijken raar als ze hun belastingsbrief niet snappen.![]()
