Archief - Loon vakantiejob ontvangen terwijl ik niet meer bij deze werkgever werk.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

beemer036

Legacy Member
Ooit ook 2 keer voor gehad (2 maanden na elkaar ) netjes personeelsdienst gecontacteerd en teruggestort. Even goede vrienden.

Gewoon puur omdat voorschotten automatisch gaan en ik nog in hun systeem stond.

whacker

Legacy Member
Senseo
En waar zijn de contracten? Die zal OP ook niet kunnen voorleggen. Case closed. Alhoewel, hoe kan het bedrijf het geld terug eisen?

Ik kan toch ook niet zomaar geld terug eisen bij een verkeerde overschrijving of wel?
JPV zei:
OP moet niks voorleggen, de bewijslast ligt aan de kant van de verarmde zoals hier al werd gezegd en dat is OP dus niet.
ALS ze er ooit achterkomen moeten zij maar zien te bewijzen dat je er niet gewerkt hebt. Natuurlijk stort je dat terug vanaf de eerste aanwijzing dat ze het doorhebben.

bassie82

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Zonder een getekend contract?

Contracten zijn niet belangrijk eigenlijk.

Enkel geregeld loon ontvangen van een bedrijf zonder contract getekend te hebben betekent dat je een contract onbepaalde duur hebt.
Just saying

JPV

Legacy Member
whacker zei:
OP moet niks voorleggen, de bewijslast ligt aan de kant van de verarmde zoals hier al werd gezegd en dat is OP dus niet.
OP zal moeten aantonen dat hij effectief daar gewerkt heeft, zoniet zullen ze effectief geld kunnen terugvragen.

Senseo

Legacy Member
whacker zei:
Senseo
En waar zijn de contracten? Die zal OP ook niet kunnen voorleggen. Case closed. Alhoewel, hoe kan het bedrijf het geld terug eisen?

Ik kan toch ook niet zomaar geld terug eisen bij een verkeerde overschrijving of wel?

OP moet niks voorleggen, de bewijslast ligt aan de kant van de verarmde zoals hier al werd gezegd en dat is OP dus niet.
ALS ze er ooit achterkomen moeten zij maar zien te bewijzen dat je er niet gewerkt hebt. Natuurlijk stort je dat terug vanaf de eerste aanwijzing dat ze het doorhebben.

Stel dat er een zaak van zou komen, zal de rechter het wel vragen en zal OP een contract moeten kunnen aantonen dat hij er heeft gewerkt.

De werkgever zit toch wel in zijn voordeel: geen contracten in database, getuigenissen van werknemers, camerabewaking..

OP: kan helemaal niet aantonen of die recht heeft op dat geld

Of de rechter zal zeggen dat de werkgever maar extra moet opletten?

JPV

Legacy Member
Dat is natuurlijk de eerste stap. Maar echt aantonen moeten ze dat niet (want je kan ONMOGELIJK aantonen dat iemand NIET gewerkt heeft). Je kan wel claimen dat niemand van de personeelsverantwoordelijken of ploegchefs die persoon gezien heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan