Nesjamag
Legacy Member
Je weet toch dat in de middeleeuwen de "werkweek " 2 dagen werk omvatte en men tot 100 feestdagen had.
Ook de boeren ja.
Lees eens wat over geschiedenis ipv mee te gaan in dat denken dat men toen super hard op de velden moest werken.
Er is momenteel een consumptieprobleem, geen productieprobleem.
Er bestaat ook veel research over de positieve effecten van hoge basisinkomens, zowel persoonlijk als voor economie. Iedereen heeft er baat bij gratis geld te geven aan mensen, omdat het mensen productiever maakt, niet omgekeerd, en ook consumptie/economie enorm stimuleert. Het voornaamste effect is dat het armoede tegengaat en een groep mensen met weinig middelen/inkomen mogelijkheden biedt om nuttiger en productievere dingen te gaan doen die een grotere meerwaarde bieden voor de ganse maatschappij.
Please, doe research ipv zo vast te zitten in meritocratisch gedachtegoed, het heeft geen feitelijke basis volgens zowat al het onderzoek dat bestaat binnen zowel psychologie als economie.
Productiviteit stijgt door vooruitgang, niet door mensen nutteloos of inefficiënt werk te laten doen. Iemand die iets doet dat aansluit bij hun interesses, dat hen autonomie biedt, dat ze effectief nuttig vinden die zullen productiever en creatiever zijn en zo veel meer bijdragen aan vooruitgang dan iemand die moet werken om een huis af te betalen of spulletjes te kopen.
Er is niets krom aan mijn gedachtegang, het is gebaseerd op wat onderzoek heeft aangetoond en hoe reële vooruitgang werkt. Ik ben vrij zeker pakken meer pro vrije markt dan u, maar wel tegen een kapitalisme dat zaken inhoudt als loon-voor-werk (zowat de minst efficiënte en minst productie/vooruitgang bevorderende soort "beloning" voor inspanningen), decadente consumptie, of belachelijke bureaucratie van overheid en inefficiënt corporatisme (onder andere diploma fetisjisme, incompetent personeelsbeleid, rigide protocols en controlemechanismen die feitelijk inefficiënt zijn, door overheid gesubsidieerde inefficiëntie van bedrijven, ...). Ik noem dit gedateerd en ik vind dat het tijd is dat men deze oude paradigma's achterlaat en volkomen gaat voor vrijheid/autonomie als een socio-economische structuur die het huidig gebrekkig systeem weg concurreert omdat er mogelijkheid bestaat voor beter, zowel maatschappelijk als voor het individu.
Ook de boeren ja.
Lees eens wat over geschiedenis ipv mee te gaan in dat denken dat men toen super hard op de velden moest werken.
Er is momenteel een consumptieprobleem, geen productieprobleem.
Er bestaat ook veel research over de positieve effecten van hoge basisinkomens, zowel persoonlijk als voor economie. Iedereen heeft er baat bij gratis geld te geven aan mensen, omdat het mensen productiever maakt, niet omgekeerd, en ook consumptie/economie enorm stimuleert. Het voornaamste effect is dat het armoede tegengaat en een groep mensen met weinig middelen/inkomen mogelijkheden biedt om nuttiger en productievere dingen te gaan doen die een grotere meerwaarde bieden voor de ganse maatschappij.
Please, doe research ipv zo vast te zitten in meritocratisch gedachtegoed, het heeft geen feitelijke basis volgens zowat al het onderzoek dat bestaat binnen zowel psychologie als economie.
Productiviteit stijgt door vooruitgang, niet door mensen nutteloos of inefficiënt werk te laten doen. Iemand die iets doet dat aansluit bij hun interesses, dat hen autonomie biedt, dat ze effectief nuttig vinden die zullen productiever en creatiever zijn en zo veel meer bijdragen aan vooruitgang dan iemand die moet werken om een huis af te betalen of spulletjes te kopen.
Er is niets krom aan mijn gedachtegang, het is gebaseerd op wat onderzoek heeft aangetoond en hoe reële vooruitgang werkt. Ik ben vrij zeker pakken meer pro vrije markt dan u, maar wel tegen een kapitalisme dat zaken inhoudt als loon-voor-werk (zowat de minst efficiënte en minst productie/vooruitgang bevorderende soort "beloning" voor inspanningen), decadente consumptie, of belachelijke bureaucratie van overheid en inefficiënt corporatisme (onder andere diploma fetisjisme, incompetent personeelsbeleid, rigide protocols en controlemechanismen die feitelijk inefficiënt zijn, door overheid gesubsidieerde inefficiëntie van bedrijven, ...). Ik noem dit gedateerd en ik vind dat het tijd is dat men deze oude paradigma's achterlaat en volkomen gaat voor vrijheid/autonomie als een socio-economische structuur die het huidig gebrekkig systeem weg concurreert omdat er mogelijkheid bestaat voor beter, zowel maatschappelijk als voor het individu.
.