Archief - Maaltijdcheques

Borko · 13 apr 2013

Vandaag een vreemde situatie meegemaakt en ik vroeg mij af ofdat dit volledig mogelijk is.

Op zaterdag doe ik bij ons in het dorp in de lokale delhaize weekendwerk, dat houd in dat ik kassa doe, rekken bijvul en andere taken die momenteel hier niets mee te maken hebben. Het voornamelijkste is dat ik kassa doet want daar heb ik dit meegemaakt.

Op het moment dat ik 2 bevallige dames afreken (De dochters van de bakker waar ze ook werken.) betalen ze met maaltijdcheques. Terwijl ik hun afreken zijn de maaltijdcheques het vreemde aan de situatie. Verschillende namen en verschillende aantallen, dus variërend van 3 euro tot 7 euro en ik weet 100% zeker dat het maaltijdcheques zijn van hun klanten (Waarom weet je dat 100% Zeker? Simpel, maaltijdcheques van mijn moeder dat voorbijkwamen en wij halen ons brood daar.)

In de delhaize op het einde van de dag verzamelen we alle maaltijdcheques en leggen ze klaar mooi voor ophaling en wij worden op de vingers getikt als we dat niet doen.

Bestaat er geen soort van controle waardoor maaltijdcheques geen 2x kunnen gebruikt worden of is dit allemaal zo toegelaten. Ik vond het toch wel vreemd...

Graag jullie respons

coldvinc · 13 apr 2013

Als zij die maaltijdcheques gebruiken betekent dat toch dat ze er geen geld voor in de plaats krijgen? Ze krijgen toch niet en geld van de maaltijdcheques dat ze ingezameld hebben en ze kunnen die cheques toch niet nog eens gebruiken?

Het lijkt me echter toch niet echt de bedoeling dat maaltijdcheques hergebruikt worden.

Borko · 13 apr 2013

Tuurlijk krijgen ze er geen dubbele waarde voor maar zoals jouw laatste zin duidelijk maakt, het lijkt me idd niet de bedoeling dat ze die herbruiken...

jeff_tw · 13 apr 2013

Als de bakker zijn maaltijdcheques wil laten omzetten/uitbetalen dan kost hem dat nog eens extra geld. M.a.w. als hij een maaltijdcheque van 6 euro laat omzetten/uitbetalen dan krijgt hij daar minder dan 6 euro voor terug.

Door ze zelf te gebruiken blijft die 6 euro ook 6 euro, en verliest hij in principe geen geld.

Al die kleine zelfstandigen willen eigenlijk liever ook geen maaltijdcheques ontvangen, maar kunnen eigenlijk niet anders, want dat kunnen ze niet maken t.o.v. hun klanten (die dan elders zullen gaan waar ze ze wel aanvaarden).

Enkel de grote supermarkten als o.a. Colruyt hebben kunnen onderhandelen dat ze geen kosten voor omzetten/uitbetalen moeten betalen.

Meer info: De maaltijdcheques: handig, winstgevend, overbodig | Vacature

Smiles_ · 13 apr 2013

In de supermarkt stempelen ze die steeds af nadat je ze afgegeven hebt, maar nu je het zegt: bij de bakker en de slager niet...

Kleine handelaars hebben niet graag maaltijdcheques (ze moeten te lang op hun geld wachten ofzo?).
Mss daarom dat ze die dan zelf gebruiken om hun inkopen te doen. Wel een beetje "dom" van hen om dat te doen in de buurt waar ze hun eigen bakkerij hebben, dat ze dan toch een dorp verder gaan zou ik denken!

edit: zoals jeff dus zei hierboven.

Selderijstok · 13 apr 2013

Doen wij ook soms. Gewoon aanvaarden en er dan zelf mee naar de colruyt gaan.
Zolang dit nergens in opspraak komt in 1 of andere gazet zal dit systeempje blijven bestaan. En ik zie er niks verkeerd in eigenlijk, tenzij er gekopieerd wordt natuurlijk, dat is een no go

Aan de andere kant ben ik wel voor het nieuwevoostel van bepaalde partijen. Schaf die handel af en geef ons het netto bedrag samen met ons wedde op de loonfiche. Of maak ze een jaar geldig zoals eerder besproken.

Borko · 13 apr 2013

Op zich vind ik het niet verkeerd aangezien ze er niemand kwaad mee doen mr mischien dan wel de naam van de maaltijdcheques halen aangezien het toch wel wat storend is. Stel dat een van onze vaste cashiers naar de bakker gaat en dan paar dagen later haar eigen maaltijdcheques ziet paseren...lijkt me vrij storend..

Smiles_ · 13 apr 2013

Sodexo al schrik. Ze zeggen dat er minder zou uitgegeven worden aan voedsel en de voedingssector dus geld zou mislopen? Net alsof een doorsnee tweeverdienersgezin minder dan 280 euro per maand uitgeeft aan eten?

brandon_ · 13 apr 2013

't Is om deze reden dat ik meestal pas de laatste dag van de geldigheid van de maaltijdcheques zo laat mogelijk inkopen ga doen met deze cheques, zo kunnen ze alvast niet meer "hergebruikt" worden.

brandon_ · 13 apr 2013

Selderijstok zei:
Aan de andere kant ben ik wel voor het nieuwevoostel van bepaalde partijen. Schaf die handel af en geef ons het netto bedrag samen met ons wedde op de loonfiche.

Laat dat maar zo, speelt enkel in de kaart van de werkgevers die bij een volgende loonbespreking gebruik zullen maken van onze 'toch wel mooie stijging van het nettoloon' het laatste jaar. Om nog te zwijgen over de ambtenaren die er ook gebruik van zullen maken aangezien bedienden ineens toch "een behoorlijk stuk netto meer verdienen dan hen"... Het is goed zoals het nu is wat mij betreft.

Emerxill · 14 apr 2013

Selderijstok zei:
Doen wij ook soms. Gewoon aanvaarden en er dan zelf mee naar de colruyt gaan.
Zolang dit nergens in opspraak komt in 1 of andere gazet zal dit systeempje blijven bestaan. En ik zie er niks verkeerd in eigenlijk, tenzij er gekopieerd wordt natuurlijk, dat is een no go

Aan de andere kant ben ik wel voor het nieuwevoostel van bepaalde partijen. Schaf die handel af en geef ons het netto bedrag samen met ons wedde op de loonfiche. Of maak ze een jaar geldig zoals eerder besproken.

Borko zei:
Op zich vind ik het niet verkeerd aangezien ze er niemand kwaad mee doen mr mischien dan wel de naam van de maaltijdcheques halen aangezien het toch wel wat storend is. Stel dat een van onze vaste cashiers naar de bakker gaat en dan paar dagen later haar eigen maaltijdcheques ziet paseren...lijkt me vrij storend..

Niks mis mee!? Dat is pure fraude ja! Zwart "geld", niemand? :ironic:

Ik zie ook meer dan regelmatig ne **** in de Colruyt inkopen doen voor zijn nachtwinkel met ne stapel maaltijdcheques van 10cm in zijn pollen.

En ik maar volle pot belastingen betalen op mijn loon en mijne auto, maar ik ben wel de "profiteur" omdat ik eens naar de ardennen rij met mijn bedrijfwagen. (ja ik ben ne frusto, ik weet et)

Afschaffen die handel en netto op op de rekening storten als je het mij vraagt.

[B]Rocketeer · 14 apr 2013

Of ge nu cash betaald of met maaltijdcheques bij nen winkel... als ge beiden niet in uw boekhouding ingeeft is het pas zwart geld.

Gij zegt als kleine zelfstandige:
1) klant heeft zogezegd met cash geld betaald i.p.v. maaltijdcheques
2) Gij ruilt op einde van de dag de maaltijdcheques in voor cash geld in uw kassa
3) Gij gaat met die maaltijdcheques gaan winkelen

Maaltijdcheques omzetten naar geld kost idd een bepaald bedrag voor een kleine zelfstandige

Emerxill · 14 apr 2013

[B]Rocketeer;17409096 zei:
Of ge nu cash betaald of met maaltijdcheques bij nen winkel... als ge beiden niet in uw boekhouding ingeeft is het pas zwart geld.

Gij zegt als kleine zelfstandige:
1) klant heeft zogezegd met cash geld betaald i.p.v. maaltijdcheques
2) Gij ruilt op einde van de dag de maaltijdcheques in voor cash geld in uw kassa
3) Gij gaat met die maaltijdcheques gaan winkelen

Maaltijdcheques omzetten naar geld kost idd een bepaald bedrag voor een kleine zelfstandige

Met papieren maaltijdcheques heb ik geen andere keuze dan "cash" te betalen. Voor de rest betaal ik amper met cash, dus als dat geld op mijn zichtrekening terecht komt is kans een pak kleiner dat ik cash betaal en is het ook een pak moeilijker om dat te verduisteren door de ontvanger.

jojonathan · 14 apr 2013

dubbele post

jojonathan · 14 apr 2013

sodexho/ticket restaurant neemt commissie op de cheques die je ontvangt.

dus als je ze gebruikt, ipv ze op te sturen naar ticket restaurant / sodexho, doe je er voordeel bij. (je verliest de commissie niet)

Uiteraard mag dit niet...

Groetjes,

Jonathan

Deefees · 14 apr 2013

Ze moeten maar nog harder gaan overschakelen op elektronische maaltijdcheques. Als jobstudent in de C-ruyt zijn die papieren prullen een pain in the ass. Om nog maar te zwijgen over de verspilling etc.

Oct · 14 apr 2013

jojonathan zei:
sodexho/ticket restaurant neemt commissie op de cheques die je ontvangt.

dus als je ze gebruikt, ipv ze op te sturen naar ticket restaurant / sodexho, doe je er voordeel bij. (je verliest de commissie niet)

Uiteraard mag dit niet...

Groetjes,

Jonathan

Als de eerste ontvanger van de maaltijdcheques ze niet omzet in geld doet de volgende dat wel, dus ticket restaurant etc krijgt hun commissie sowieso. Tenzij ze eindigen in winkels als Delhaize waar ze andere tarieven zouden hanteren (weet ik niet) maar dan nog vind ik er niets mis mee want ze verdienen er nog steeds genoeg aan.

Ik vind het persoonlijk erger dat de kleine zelfstandige benadeeld wordt als de klant met maaltijdcheques wilt betalen, en je kunt het niet weigeren want dan gaan ze gewoon op een ander hun etenswaren kopen. Buiten de maaltijdchequemaffia, wie doen de kleine zelfstandigen er kwaad mee door de maaltijdcheques zelf te gebruiken om hun inkopen te doen?

Dat zwart geld argument is ook bs want of je nu als zelfstandige met maaltijdcheques gaat betalen of je betaald cash je kan het even makkelijk in het zwart doen.

samsonite · 14 apr 2013

[B]Rocketeer;17409096 zei:
Of ge nu cash betaald of met maaltijdcheques bij nen winkel... als ge beiden niet in uw boekhouding ingeeft is het pas zwart geld.

Gij zegt als kleine zelfstandige:
1) klant heeft zogezegd met cash geld betaald i.p.v. maaltijdcheques
2) Gij ruilt op einde van de dag de maaltijdcheques in voor cash geld in uw kassa
3) Gij gaat met die maaltijdcheques gaan winkelen

Maaltijdcheques omzetten naar geld kost idd een bepaald bedrag voor een kleine zelfstandige

In principe kunnen we toch niet spreken over zwart geld omdat dat omzet toch in de boekhouding terecht komt.
Dat is toch gewoon optimalisatie van uwe omzet. en waar staat het dat punt 1 niet mag?
Het is toch niet het probleem van de overheid dat KMO's MC's hergebruiken en zo dat commissie niet moeten betalen.
Dat is het probleem van de uitgevers van de MC's.

en de uitgevers van MC's zijn privé ondernemingen.
De overheid zo goed zot moeten zijn als ze op eigen initiatief hiertegen iets zouden doen.

KMO: meer kosten (commissie) =>minder winst (in minder gemakkelijke tijden) => minder belastingen

SuperstarDragon · 14 apr 2013

onbegrijpelijk en totaal geen begrip van de klokkenluider en zijn aanhangers hier ........
die voorstanders van elektroniche mc kunnen ze hier ook gaan omhangen voor mij

[B]Rocketeer · 14 apr 2013

@samsonite: Emerxill doolde er op dat als een zelfstandige de maaltijdcheques van zijn klant gebruikt, dat dit zwart geld is. Wat ik dus weerlegede dat dit enkel kan als ge het niet in uw boekhouding inbrengt.

@Emerxill: Via de kaart betalen zou leuk zijn, maar ik denk dat jij dan ook geen probleem hebt om de transactiekosten te betalen? Vb gij betaald 2€ en betaald dan nog eens vb 17 cent transactiekosten voor die betaling?
In theorie is dit allemaal leuk, in de praktijk wel een ander paar mouwen

Laat staan als het MAALTIJDcheques zijn, dat gij dit op uw rekening zult krijgen zodat ge er vb elektronika mee koopt. Das niet de bedoeling natuurlijk.
Als ge 7€ maaltijdcheques hebt, moet ge ook voor 7€ voeding kopen. Vb geen 2€ en dan 5€ cash terug krijgen waarmee je belastingvrij vb achter sigaretten kunt

Voeding is een basisbehoefte, daarom dat die cheques ook zo zijn geregeld.

Archief - Maaltijdcheques

Borko

Legacy Member

coldvinc

Legacy Member

Borko

Legacy Member

jeff_tw

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

Selderijstok

Legacy Member

Borko

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

brandon_

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Emerxill

Legacy Member

jojonathan

Legacy Member

jojonathan

Legacy Member

Deefees

Legacy Member

Oct

Legacy Member

samsonite

Legacy Member

SuperstarDragon

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member