Archief - Maaltijdcheques

Transactiekosten zullen wel reeds verrekend zijn in de (duurdere) prijzen van de kleinhandel zeker?

één van deze dagen zal dit toch niet meer mogelijk zijn aangezien men nu al de overstap aan het maken is naar elektronische maaltijdcheques.

Lokale frituur hier doet dat ook. Ik maak er geen probleem van. Percentage afgeven + nog eens aangetekend opsturen + veel te lang wachten op de centen... Ik snap ze wel. In't zwart werken ze toch, HOE ze het dan doen, maakt mij niet zoveel uit.

[B]Rocketeer;17409850 zei:

@samsonite: Emerxill doolde er op dat als een zelfstandige de maaltijdcheques van zijn klant gebruikt, dat dit zwart geld is. Wat ik dus weerlegede dat dit enkel kan als ge het niet in uw boekhouding inbrengt.

Voeding is een basisbehoefte, daarom dat die cheques ook zo zijn geregeld.

Klik om te vergroten...

Ik moest eigenlijk de post van Emerxill quoten en niet die van jou.
Volgens mij zijn de MC's ingevoerd om de lasten op loon een beetje te verlagen.
Epyon schreef ooit waarom MC moesten weggeschrapt worden.
Ik zal het eventjens opzoeken.
Ik kan het nietmeer vinden

[B]Rocketeer;17409850 zei:

@Emerxill: Via de kaart betalen zou leuk zijn, maar ik denk dat jij dan ook geen probleem hebt om de transactiekosten te betalen? Vb gij betaald 2€ en betaald dan nog eens vb 17 cent transactiekosten voor die betaling?
In theorie is dit allemaal leuk, in de praktijk wel een ander paar mouwen

Klik om te vergroten...

Denk je dat geld naar de bank brengen en wisselgeld laten leveren/afhalen gratis zijn misschien? Het verschil tussen transactiekosten van BC en de kosten van geld naar de bank doen en wisselgeld aanvragen zal niet gigantisch zijn.
Cash betalen, in theorie is dit allemaal leuk, in de praktijk wel een ander paar mouwen

[B]Rocketeer;17409850 zei:

Laat staan als het MAALTIJDcheques zijn, dat gij dit op uw rekening zult krijgen zodat ge er vb elektronika mee koopt. Das niet de bedoeling natuurlijk.
Als ge 7€ maaltijdcheques hebt, moet ge ook voor 7€ voeding kopen. Vb geen 2€ en dan 5€ cash terug krijgen waarmee je belastingvrij vb achter sigaretten kunt
Voeding is een basisbehoefte, daarom dat die cheques ook zo zijn geregeld.

Klik om te vergroten...

Om te beginnen betalen veel bedrijven netto maaltijdvergoedingen, wat perfect geaccepteerd is door de fiscus. Wat is daar dan de bedoeling van?
Vervolgens, met geld op mijn bankrekening kan ik even goed mijn "basisbehoefte" bevredigen hoor Daar heb ik die papierverslindende cheques of een ander alternatieve betaalmiddel niet voor nodig.

Uit perspectief van de voedingsector dan, wat Sodexho aanhaalde: dat de mensen zogezegd 12,5% van het bedrag zouden "sparen" ipv uit te geven, waardoor de voedingsector onder de afschaffing van MC te lijden zal hebben is ook klinkklare onzin imo.
Iemand die het maximum van 7eur/maaltijdcheque ontvangt kan gemiddeld per maand iets van een 110eur aan voeding mee kopen. Het type mensen dat met 110eur per maand moet rond komen om hun eten te betalen zijn heus niet de profielen die 7eur/maaltijdcheque krijgen lijkt me. Maw, die sector zal geen euro minder omzet draaien door de afschaffing van de MC.

Het enige argument contra wat ik kan verzinnen zijn die 2-300 FTE's die overbodig zullen worden hierdoor. Niet echt eentje om te negeren in de huidige economische minder toffe tijden, maar ik zeg ook nergens dat ze onmiddellijk afgeschaft moeten worden.

De maaltijdcheque is gewoon het schoolvoorbeeld van een overheidssysteem dat voor virtuele werkgelegenheid zorgt (men heeft een dienstensector gecreëerd die gewoon niet nodig is). De overheid heeft een paar zaken in één keer aangepakt:

- Het voordeel van het bedrijfsrestaurant ook voor de modale werkmens beschikbaar gemaakt (oorspronkelijke bedoeling) waar het fiscaal voordeel van afstamt

- Het belastingvoordeel op een deel van je loon dat interessant is voor zowel werknemer als werkgever indien hij genoeg werknemers heeft (de sociale lasten op een loonsverhoging zijn lager dan de kost van de maaltijdcheque).

- Werkgelegenheid bij bedrijven als sodexo/edenred kunnen bestaan (en hier bakken poen aan verdienen). De overheid hierdoor zowel belasten op het loon als op de inkomsten van sodexo/edenred (wat het extralegaal voordeel meer dan goed maakt).

Wie betaalt dit? De kosten worden grotendeels afgeschoven op de kleinere zelfstandigen (dacht dat dit bijna 3% was voor snelle omzetting in cash) die deze nog willen aannemen. Ik gun het dus zelfs die Pakistaan op de hoek van harte dat hij daarmee achteraf zijn inkopen gaat doen bij bvb Colruyt, anders doet die dat even goed met zijn cash geld.

Het is een pervers en nutteloos systeem waarvan het voordeel even goed via de belastingbrief gegeven zou kunnen worden, maar dan kost het de overheid enkel geld.. dat er niet is.

Feit dat ze de maaltijdcheque elektronisch maken zegt al genoeg hoe nutteloos hij is. Als ze dat bedrag op je bankrekening storten gaat dat ook naar eten, ik moet de eerste werkende persoon nog tegenkomen die minder dan 1.400 EUR (max van 7 EUR * 200 werkdagen) per jaar aan eten/drinken uitgeeft.

PS: die netto maaltijdvergoedingen zijn in de meeste bedrijven extreem hard met de haren getrokken en eigenlijk is dat ook fiscaal gezien niet OK, de fiscus gedoogt dit wel met mate.

Wat eigenlijk ook al even pervers is, want elke persoon moet zijn eten kopen en de ene krijgt dit als onkost waar de andere dit moet doen met zijn belast salaris.

kan niet anders dan 99% akkoord gaan met Botchla. maaltijdchequers is iets dat een van de eerste administratieve vereenvoudigingen zou kunnen betekenen.

1% niet akkoord: die zelfstandige die met geld van zijn zaak inkopen doet, moet dit wel correct aangeven indien het privé-aankopen zijn. En daar knelt vaak het schoentje...

Kan even goed via R/C rekening geregeld zijn geweest maar goed, da's één van de redenen dat ze van papieren cheques afwillen.

Als jobstudent kreeg ik ook vaak nachtwinkels die aankopen deden met hun maaltijdcheques, maar was allemaal materiaal voor in de winkel (soit, toch op factuur gekocht). 'k Ga dat ook niet goed praten, genoeg nachtwinkels en restaurants die kwamen winkelen en altijd op mysterieuze wijze 1/4e van hun kar voor privé gebruik hadden met exact dezelfde producten.