Archief - maandelijkse aflossing woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maandelijkse aflossing


  • Totaal aantal stemmers
    771
  • Opiniepeiling gesloten.

Castil

Legacy Member
MrKend54l zei:
En hoe hebben zij dat klaargespeeld?
Hier is het ook zo dat je enkel maar betaald wordt voor uw 38u. De extra uren komen terug in uw bonus. Natuurlijk heb je dan mensen die 40u werken en mensen die 45u werken met dezelfde bonus.

Maar hier niet mee akkoord zijn is gewoon via het gat van de timmerman de onderhandelingstafel verlaten.

De bedienden bij ons krijgen dan weer elke minuut 150 of 200% betaald. Zo is het dat bedienen meer verdienen dan lage kaders.

Gewoon onderhandelt, voorstel was bonus van dacht +/- 3300 op ons loon om de uren te compenseren maar hiermee niet akkoord gegaan. Dus nu elk overuur terugbetaald of in recup, zaterdaguren 150% en zondag 300%.

Iedereen content.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Bloembak

Legacy Member
TNTim zei:
Dan worden ze in se ook uitbetaald, ze zitten vervat in een riante wedde.
Bwah riant. Kan altijd beter hoor.

Castil zei:
Jij tekent dus jij bent ermee akkoord gegaan en heb je 'rechten' ermee overboord gegooid.

Wij hebben kaders rondlopen die voor elk over uur extra vergoed worden.
Euh neen dus. Als iets wettelijk vastligt, dan verandert een persoonlijke handtekening daar niets aan. Een chauffeur moet zich ook aan de rij-en rusttijden houden, ook al zou hij met zijn werkgever iets anders vast willen leggen.
Vandaar mijn vraag. Maar ik heb het even opgezocht, en er bestaan redelijk wat uitzonderingen op die regels rond overwerk.

Castil

Legacy Member
Bloembak zei:
Bwah riant. Kan altijd beter hoor.


Euh neen dus. Als iets wettelijk vastligt, dan verandert een persoonlijke handtekening daar niets aan. Een chauffeur moet zich ook aan de rij-en rusttijden houden, ook al zou hij met zijn werkgever iets anders vast willen leggen.
Vandaar mijn vraag. Maar ik heb het even opgezocht, en er bestaan redelijk wat uitzonderingen op die regels rond overwerk.
Nu spreek je over wettelijk en ervoor was het bedrijfsreglement op bedrijfsniveau.
2 verschillende zaken nee?

Rusttijden is idd wettelijk en hangen boetes aan vast.
Bij gratis overuren laten werken met instemming van de werkgever, ala kaderfunctie, niet. Zoals ik al zei, kaderfunctie bestaat wettelijk op meerdere manieren, alle uren in het gewoon loon inbegrepen of uitbetaling van de overuren.
Als een bedrijf maar 1 manier opneemt in het bedrijfsreglement en jij tekent dit dan is het nog steeds uw keuze.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Bloembak

Legacy Member
Castil zei:
Nu spreek je over wettelijk en ervoor was het bedrijfsreglement op bedrijfsniveau.
2 verschillende zaken nee?

Rusttijden is idd wettelijk en hangen boetes aan vast.
Bij gratis overuren laten werken met instemming van de werkgever, ala kaderfunctie, niet. Zoals ik al zei, kaderfunctie bestaat wettelijk op meerdere manieren, alle uren in het gewoon loon inbegrepen of uitbetaling van de overuren.
Als een bedrijf maar 1 manier opneemt in het bedrijfsreglement en jij tekent dit dan is het nog steeds uw keuze.
Redelijk off-topic hier aan gaan, dus ik zal het kort proberen houden.
Ik reageerde op:
Alleen gebruik je je recht niet
Aangezien ik ervan uit ga dat de bedrijfsreglementen compliant zijn met de arbeidswetgeving, informeer ik naar welk recht of welke wetgeving.
Blijkt dat na kort opzoekwerk er inderdaad heel wat uitzonderingen bestaan zoals je zelf aangeeft, voor kaders. Als je dan terug gaat naar de originele quote van JPV, dan ontbreekt deze nuance daarin en gaat hij te kort door de bocht in zijn reactie op stijnd. En hij is dus niet de enige die onder de "uitzonderingen" gerekend mag worden, dat lijken ambtenaren misschien eens te vergeten.

Binnen mijn bedrijf verliest iedere consultant de overuren wanneer het basis brutoloon boven de 3.3k zit. Dus geen kader, geen compensatie via bonussen, geen erg riant brutoloon, etc. Maar je hoort mij niet klagen. Ik heb niet te maken met een te grote werkdruk en beschik over heel veel flexibiliteit en zelfs al zou ik gebruik kunnen maken van overuren, dan zou ik er nauwelijks gebruik van maken.

JPV

Legacy Member
Bloembak zei:
Welk recht?

In onze arbeidsreglementen (op bedrijfsniveau) wordt gesteld dat vanaf een bepaald niveau (level en loon als indicator) overuren inherent aan de functie zijn. En dus geen overuren meer te recupereren.

Arbeidsreglement staat onder de wet. Enkel voor topfuncties, waar dan nog eens het loon (zonder onkostenvergoedingen) duidelijk hoger is dan andere vergelijkbare functies, kan dit. Meestal kan dit dus niet. En zeker niet voor elk loon vanaf 3.3k, daar is rechtspraak duidelijk over.

Al dan niet tekenen van arbeidsreglement verandert daar dan niks aan.
Als je dan terug gaat naar de originele quote van JPV, dan ontbreekt deze nuance daarin en gaat hij te kort door de bocht in zijn reactie op stijnd. En hij is dus niet de enige die onder de "uitzonderingen" gerekend mag worden, dat lijken ambtenaren misschien eens te vergeten.
als dit laatste op mij slaat: ik werk in de prive.

Bloembak

Legacy Member
JPV zei:
Arbeidsreglement staat onder de wet. Enkel voor topfuncties, waar dan nog eens het loon (zonder onkostenvergoedingen) duidelijk hoger is dan andere vergelijkbare functies, kan dit. Meestal kan dit dus niet. En zeker niet voor elk loon vanaf 3.3k, daar is rechtspraak duidelijk over.
Al dan niet tekenen van arbeidsreglement verandert daar dan niks aan.
Ik ben ervan overtuigd dat je gelijk hebt, en mijn werkgever zichzelf wat teveel 'rechten' toekent in haar arbeidsreglement. De rechtspraak daarover ken ik niet. Misschien kan ik die eens proberen op te zoeken.
De grote vraag is natuurlijk als ik het vind, wat ik er dan mee zou doen. Mijn goede relatie met mijn werkgever op het spel zetten voor iets waar ik uiteindelijk nauwelijks tot geen last van heb. :/
Nu, ik weet van sommige collega's dat zij minder makkelijk hun planning en deadlines kunnen aanhouden met overwerk tot gevolg. Voor hen zou het relevant zijn.
JPV zei:
als dit laatste op mij slaat: ik werk in de prive.
Was bedoeld op Waelvis die oorspronkelijk over recup begon. Er zijn uitzonderingen toegelaten, maar inderdaad niet zo uitgebreid als sommige bedrijven het uiteindelijk toepassen.

M°°nblade

Legacy Member
Dadels zei:
Bwa ja en nee.
Ik leef heel 'prijsbewust' maar de reden dat ik dat doe is omdat mijn uitgaveprobleem gewoon onorthodox is. Het is niet zo dat ik minder geld laat rollen dan een ander en alles oppot. Ik steek dat geld gewoon liever in investeringen dan in consumables.

JPV

Legacy Member
Bloembak zei:
Ik ben ervan overtuigd dat je gelijk hebt, en mijn werkgever zichzelf wat teveel 'rechten' toekent in haar arbeidsreglement. De rechtspraak daarover ken ik niet. Misschien kan ik die eens proberen op te zoeken.
De grote vraag is natuurlijk als ik het vind, wat ik er dan mee zou doen. Mijn goede relatie met mijn werkgever op het spel zetten voor iets waar ik uiteindelijk nauwelijks tot geen last van heb. :/
Nu, ik weet van sommige collega's dat zij minder makkelijk hun planning en deadlines kunnen aanhouden met overwerk tot gevolg. Voor hen zou het relevant zijn.
je maakt dat je bewijzen hebt van je overwerk en als je uit dienst gaat, dan eis je die op.

Waelvis

Legacy Member
Waelvis zei:
Alle, deel 1 van de bankenronde zit er op.

Huidige situatie: (alles een beetje afgerond voor het gemak)
Hoofdlening: 230.000€ openstaand, 19,5j resterend. 2,77%
Bijlening: 6.300€ openstaand, 4,5j resterend, 2,24%
Renovatielening: 44.000€ openstaand, 14,5j resterend, 1,83%


Crelan kan geen voorstel doen, we zouden break even draaien, dus is de moeite niet om over te stappen.

ING geeft 1,85% op hoofdlening. Heb hen onderstaand voorstel van Argenta getoond en daar konden ze niet aan.

Argenta komt met voorstel:
- hoofdlening: 1,4% op 20j
- bijlening: 1,05% op 5j
- renovatielening: 1,25% op 15j

We zouden 100€/m minder moeten betalen, en totaal een 22.000€ besparen.
Daarbovenop is een zichtrekening bij Argenta gratis en kost deze bij KBC 3€/m.
Schuldsaldo moet voor 100% ook bij hen komen. (1 pers aan 100%, of 2 aan 50% bvb). Ik zou 190€/j moeten betalen als ikzelf 100% pak.


Nu met dat voorstel van Argenta nog eens naar KBC gaan en zien wat zij zeggen e.

Deze voormiddag naar KBC geweest.
Kwamen met een voorstel van 2.45% voor de hoofdlening.

Die bijlening willen ze niets aan veranderen (geen kredieten <12500€) en de renovatielening zouden ze slechts 2.35% kunnen aanbieden.

Dan dat voorstel van Argenta getoond, en hij moest dat (natuurlijk) overleggen met de hoofdverantwoordelijke, vroeg een dag of 2 hiervoor.
Hij gaat me proberen morgennamiddag te bellen met nieuws of ze het kunnen evenaren of niet.

Herman De Croo

Legacy Member
JPV zei:
je maakt dat je bewijzen hebt van je overwerk en als je uit dienst gaat, dan eis je die op.

Hoe kan je dat bewijzen? Anders doet elke consultant dit

Bloembak

Legacy Member
JPV zei:
je maakt dat je bewijzen hebt van je overwerk en als je uit dienst gaat, dan eis je die op.
Haha, klinkt inderdaad als een haalbare optie. Maar ik vertrek liever op goede voet. Je weet nooit als je elkaar nog eens tegenkomt, of als die als goede referentie kan dienen.
Ik denk eerder dat ik het eens slinks ga vernoemen in een gesprek met hem. Hij is ook werknemer van het bedrijf en normaal ook nooit betrokken geweest met het opstellen van de precieze inhoud van de arbeidscontracten.

Herman De Croo zei:
Hoe kan je dat bewijzen? Anders doet elke consultant dit
Ik boek mijn uren en kan perfect mijn eigen boekingen van de laatste 7 jaar uit het systeem trekken. Technisch zeker mogelijk.

[LRRP]

Legacy Member
We gaan onze lening herzien, maandag bij de bank geweest. 30k eigen kapitaal erin, 10 jaar en 600 per maand.

Noctilucus

Legacy Member
JPV zei:
Arbeidsreglement staat onder de wet. Enkel voor topfuncties, waar dan nog eens het loon (zonder onkostenvergoedingen) duidelijk hoger is dan andere vergelijkbare functies, kan dit. Meestal kan dit dus niet. En zeker niet voor elk loon vanaf 3.3k, daar is rechtspraak duidelijk over.

Al dan niet tekenen van arbeidsreglement verandert daar dan niks aan.
als dit laatste op mij slaat: ik werk in de prive.

Dat is helaas schering en inslag in consulting...

Anoniem19

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Hoe kan je dat bewijzen? Anders doet elke consultant dit

zorgen dat je het op mail hebt, getekende timesheets met teveel uren, dat soort zaken.

Natuurlijk het kan maar wees bewust dat het dan hard tegen hard is, ze gaan er alles aan doen om er onderuit te geraken

Waelvis

Legacy Member
Waelvis zei:
Deze voormiddag naar KBC geweest.
Kwamen met een voorstel van 2.45% voor de hoofdlening.

Die bijlening willen ze niets aan veranderen (geen kredieten <12500€) en de renovatielening zouden ze slechts 2.35% kunnen aanbieden.

Dan dat voorstel van Argenta getoond, en hij moest dat (natuurlijk) overleggen met de hoofdverantwoordelijke, vroeg een dag of 2 hiervoor.
Hij gaat me proberen morgennamiddag te bellen met nieuws of ze het kunnen evenaren of niet.
Nieuw voorstel KBC:

1,77
1,55
1,11

Komt 0,5€ goedkoper uit per maand dan Argenta.

Bij Argenta kunnen we de wederbeleggingsvergoeding en notaris allemaal meelenen, bij KBC voorlopig niet. Ik denk dat daarmee onze keuze gaat staan of vallen.

Zichtrekening bij KBC kost 6€/m terwijl dit bij Argenta gratis is.
Maar we zitten met alles nu bij KBC waardoor dit wel handig is als we kunnen blijven.

Musk

Legacy Member
Waelvis zei:
Nieuw voorstel KBC:

1,77
1,55
1,11

Komt 0,5€ goedkoper uit per maand dan Argenta.

Bij Argenta kunnen we de wederbeleggingsvergoeding en notaris allemaal meelenen, bij KBC voorlopig niet. Ik denk dat daarmee onze keuze gaat staan of vallen.

Zichtrekening bij KBC kost 6€/m terwijl dit bij Argenta gratis is.
Maar we zitten met alles nu bij KBC waardoor dit wel handig is als we kunnen blijven.

Is toch een spelletje om schijt van te krijgen hé. Eerste aanbod van 2.45% is gewoon belachelijk in de eerste plaats :p

Net om die reden ben ik het ook afgebold bij BNP. Koehandel is het!

Waelvis

Legacy Member
Musk zei:
Is toch een spelletje om schijt van te krijgen hé. Eerste aanbod van 2.45% is gewoon belachelijk in de eerste plaats :p

Net om die reden ben ik het ook afgebold bij BNP. Koehandel is het!

Idd om het schijt van te krijgen. En ze verspillen er zowel mijn als hun tijd mee.

Nuja, net mail teruggekregen dat die wederbeleddingsvergoeding niet kan meegeleend worden. En momenteel hebben we geen 2000€* zomaar op overschot om daaraan te geven.
De keuze is bij deze gemaakt denk ik, enkel mn vrouw twijfelt nog aangezien zij heel erg vasthangt bij het principe om voor alles bij hetzelfde te zitten. En we enorm tevreden zijn van onze verzekeringsmakelaar (waar we wel voor bvb onze auto sowieso bij blijven)





* Wasmachine loopt op zn laatste benen, we hebben nieuw kippenhok nodig, ben bezig met verbouwingen en heb materiaal nodig, we willen asap een 2e auto kopen,...

Kilghard

Legacy Member
Inderdaad zo veel miserie dat ik hoorde van mijn vrienden, ben gewoon direct voor keytrade gegaan.
Waarschijnlijk niet het uber laagste dat je kan krijgen in huidig klimaat (1,45% , 100% quotiteit, 20j) maar geen bullshit, alles online & direct geregeld.

Musk

Legacy Member
Tja het ligt er maar aan hoe ver je erin wil gaan om te onderhandelen. Bij mij hebben ze zelfs de SSV laten vallen :)

n00bje

Legacy Member
Kilghard zei:
Inderdaad zo veel miserie dat ik hoorde van mijn vrienden, ben gewoon direct voor keytrade gegaan.
Waarschijnlijk niet het uber laagste dat je kan krijgen in huidig klimaat (1,45% , 100% quotiteit, 20j) maar geen bullshit, alles online & direct geregeld.
Keytrade stelde mij ook 1,45% vast, 50% quotiteit, 20j voor. Toen bij Belfius (thuisbank) geweest en daar kreeg ik meteen 1,27% vast op 20j, en 1,11% op 15j. Verschil in SSV en brandverzekering viel ook goed mee.
Het woordje 'Spaargids' laten vallen helpt precies ook wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan