Archief - maandelijkse aflossing woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maandelijkse aflossing


  • Totaal aantal stemmers
    771
  • Opiniepeiling gesloten.

DarK-OnE

Legacy Member
Uw eigen kapitaal is niet het probleem, het feit dat je een half miljoen euro gaat schooien bij de banken is een probleem. Berg die bouwdroom voorlopig maar op, ondanks die korting via uw werkgever.

Ik ken koppels die een huis gekocht en verbouwd hebben met een eigen inbreng van "maar" 30 000 euro. Maar die hun huis incl verbouwingen kostte samen ook "maar" 300 000 en die konden ondertussen nog thuis wonen tijdens de verbouwingswerken ipv ergens iets te moeten huren. Uw ontleend bedrag zou dus bijna dubbel zo groot zijn als dat van hen. Daar wringt het schoentje.

Jij kan de berekening van een ander niet maken. Omdat een brandweerman of supermarktmedewerker in een dikke villa woont wil dat niet zeggen dat al het geld van de bank komt. Misschien hebben zij geërfd. Misschien hebben zij hun bouwgrond gekregen. Misschien kregen zij een financieel duwtje in de rug van hun ouders. Misschien wonnen ze de lotto. Misschien zijn ze rijk getrouwd.

whistleblower

Legacy Member
bassie82 zei:
Moet de bank rekening houden met toekomstige eventuele inkomsten of met huidige inkomsten?
Het lijkt me toch logischer dat ze huidige inkomsten moeten bekijken en niet hopen dat het betert in de volgende jaren.

De bank moet hier geen rekening mee houden maar als ontlener zelf vind ik wel dat je hier rekening met kan houden. Als het inkomen nu 3.600 euro is maar ze met enige zekerheid kunnen zeggen dat dit binnen 4 tot 5 jaar aanzienlijk zal stijgen kunnen ze volgens mij toch wel die 1.600 euro ontlenen zonder al te veel problemen.


gumball4000 zei:
Awel, vraag mij dit dus ook af.
Anderzijds, in mijn job zie ik ook wel redelijk wat ongeschoolden: man vb. Brandweerman, vrouw die in supermarkt werkt en toch een dikke villa hebben. Denk dus ook wel dat banken makkelijk geld uitlenen.

@Wistleblower: Wat zou volgens jou dan een realistischer eigen kapitaal zijn? 150-200k?

Het eigen kapitaal van 100k is een mooi kapitaal waar velen enkel kunnen van dromen. Realistischer zou zijn dat het inkomen wat hoger is om de lening van 1.600 makkelijker te dragen. Vandaar dat het belangrijk is dat je een inschatting maakt van toekomstige maar realistische loonstijgingen.

botchla

Legacy Member
Gumball

Los van (het gebrek aan) subtiliteit van sommigen op het forum klopt het wel wat je een aanzienlijk financieel risico neemt met een pure assumptie op meerinkomsten in de toekomst. Doemdenken moet je niet maar er zijn wel wat realistische situaties mogelijk waar je met een kater achterblijft. Hierbij mijn input.

Lening grond + gebouw

Als je voor een project grond + bouwen leent ben je verplicht om binnen een welbepaalde termijn al je kapitaal op te nemen. Voor de bouw dienen hier echte facturen tegenover te staan, de bank zal je woning als onderpand gebruiken dus een gecombineerde lening kan alleen als je echt gaat bouwen. Als je enkel voor de grond leent dan spreek je over een zuivere belegging.

Het voordeel dat je iets met je spaarcenten doet en dat je opnieuw kan verkopen mits een relatiebreuk weegt daar mijn inziens niet op tegen de nadelen. Je betaalt registratierechten en notariskosten: duurt zeer lang voor je dat eruit haalt. Bij wederverkoop op korte termijn maak je sowieso serieus verlies.

Het is de eerste jaren een passieve belegging, je buffert enkel de stijging van de kosten op bouwgrond. Daarnaast sta je héél zwak tegen de bank. Voor je bouw ga je opnieuw bij dezelfde bank moeten aankloppen omdat er al een hyptoheek zit op de grond, dan naaien ze je vierkant met intrest% of je moet op dat moment ook je grond herfinancieren. Je zal zien dat ze typisch 0,5 tot 0,6% meer intrest aanrekenen (net niet voldoende om te herfinancieren).

Logica pas binnen paar jaar bouwen

- Je moet rekening houden met de inflatie van de bouwkost, die ligt de laatste jaren hoger dan de (loon)index. Dus nu rekenen met EUR 1700 / m² zal in de toekomst niet meer opgaan. Je project zal ofwel duurder ofwel klein uitvallen. Wij hebben in 2014 een vrij "gewone" woning gezet voor €300K excl grond... dat budget is snel op en intussen is alles een stuk duurder geworden.

- Een loon van 3.500 EUR a 4.000 EUR voor een koppel is niet slecht, maar ook niet van die orde dat het bovengemiddeld is. De vuistregel van 1/3e van je inkomen aflossen kan er dus op toegepast worden wat uitkomt op een 1.170 EUR - 1.350 EUR (best case) per maand aflossen in je huidige situatie. Je kan daar misschien nog een beetje boven gaan en je levensstijl aanpassen maar daar zit weinig rek op tenzij je (beide) zeer serieuze outlook hebt naar een financiële verbetering.

- Je rekent toekomstige inkomsten maar je rekent geen toekomstige kosten. Bij het bezitten van een huis (ook nieuwbouw) komen wat extra kosten, je onroerende voorheffing alleen al eet een hap van €100 per maand uit je budget. Er zijn altijd nog wat extra's die je daarna uitgeeft en niet voorzien had (verf, gras, oprit, tuinhuis, ...)

- Kinderwens? Reken al snel op €500 per maand aan budget. Dat gaat van rechtstreekse zaken als inboedel, kleren, pampers, etc tot onrechtstreekse zaken als op termijn een grotere tweede auto.

- Pyschologie is een klotesector. Mijn madam kan erover meespreken, de kans dat je vriendin nooit aan haar verhoopt loon kan werken is niet onbestaande. Een betere job is echter ook realistisch, ze zou in de sociale sector wel aan 1.700-1.800 EUR per maand moeten raken. Ze zou nu toch actief moeten solliciteren om weg te raken uit de retail, hoe langer ze daarin zit hoe harder haar marktwaarde zakt.

Realistisch scenario

Gezien je vriendin net afgestudeerd is zou ik je eerst aanraden om 1-2 jaar als beide werkend samen te leven voor jullie overgaan tot de aankoop van iets permanent. Bepaalde kosten recupereer je niet bij een aankoop dus als het snel tot een breuk komt is dat (ook financieel) zuur. Je kunt in eerste instantie ook de huur delen... :).

Dat stadium gepasseerd? Dan zou ik met jullie budget gaan voor een (starters)woning met een meer realistisch budget. Zet je eigen inbreng op papier en zoek iets van max 400K EUR (met je eigen inleg max 300K lenen) en je komt op een comfortabele aflossing.

Dan heb je return vanaf dag één, leer je samenwonen met een volwaardig doch realistisch budget en wordt het geen zware financiële kater als jullie op termijn alsnog uit elkaar gaan. Die starterswoning surft mee op dezelfde wooninflatie als de bouwkosten dus je geïnvesteerde centen gaan meer opbrengen.

Sylverscythe

Legacy Member
Kwam Gumball's vriendin niet uit het buitenland? In België doet men (soms onterecht) nogal laatdunked over niet-Belgische, laat staan niet-Europese diploma's. Mijn vrouw heeft een bachelor wat hier een koksdiploma is, heeft daarmee al in verschillende landen gewerkt en krijgt nog geregeld mails om in het buitenland te werken, maar in België antwoordde geen enkel hotel. Ze werkt nu vlak bij de deur in een klein restaurantje en is gelukkig, maar ze kan sneller en beter de keuken runnen dan de persoon die de echte kok is op papier, want die heeft geen echte scholing daarin gehad. Soit, zeer specifieke sector, maar psychologie is niet echt een sector met tekorten, want ook in het nadeel van de vriendin speelt.

Ik ben betrokken bij de aanwerving van een nieuw personeelslid voor de administratie. Een secretaresse zeg maar. Niet weerhouden: een vrouw uit de Kaukasus die in het thuisland universitair geschoold was, en 5 talen spreekt waaronder de noodzakelijke voor de job. Die willen ze hier dan niet om spreadsheets in te vullen en brieven te schrijven want er is "onzekerheid" over haar diploma.

taylor

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ik ben betrokken bij de aanwerving van een nieuw personeelslid voor de administratie. Een secretaresse zeg maar. Niet weerhouden: een vrouw uit de Kaukasus die in het thuisland universitair geschoold was, en 5 talen spreekt waaronder de noodzakelijke voor de job. Die willen ze hier dan niet om spreadsheets in te vullen en brieven te schrijven want er is "onzekerheid" over haar diploma.

Bedrijven: We weerhouden geen kandidaten die eigenlijk wel bekwaam zijn maar waarbij we niet zeker zijn over een papiertje, we weerhouden ook geen mensen zonder ervaring want willen er niet teveel in investeren, en liefst zijn ze bereid voor een hele lange bij het bedrijf te blijven ookal is het maar een basisfunctie

ook bedrijven: de vacatures geraken niet ingevuld, er is dringend nood aan meer opleidingen en geschoold personeel!!!

MrKend54l

Legacy Member
gumball4000 zei:
Awel, vraag mij dit dus ook af.
Anderzijds, in mijn job zie ik ook wel redelijk wat ongeschoolden: man vb. Brandweerman, vrouw die in supermarkt werkt en toch een dikke villa hebben. Denk dus ook wel dat banken makkelijk geld uitlenen.

@Wistleblower: Wat zou volgens jou dan een realistischer eigen kapitaal zijn? 150-200k?
Banken lenen dan ook zeer makkelijk geld uit. Voor hen houdt het in feite weinig risico in want een nieuwbouw is vrij waardevast, en met de hypotheek en mandaat die ze vestigen erop zitten ze vrij safe.
Daarbij kunnen ze in de eerste plaats uw loon al beslaan.

De bank gaat in zeer weinig scenario's zijn broek scheuren. Maar 1600€ is meer dan uw vriendin verdient. Ik ben de laatste die een aversie voor risico's heeft. Maar dat is echt geen goed idee. Je moet rekenen dat buiten die lening je ook met allerlei andere vaste kosten zit. En dat je daarbij ook nog comfortabel wilt leven. Met degelijke inkomsten en uitgaven mag er echt niks tegenslaan. Stel jij wordt langdurig ziek en valt op een uitkering dan is het al gedaan met spelen.

Onmiddelijk verlies je uw maaltijdcheques en vrij snel uw loon.

V-man

Legacy Member
Ik denk dat je nu ook doorhebt dat iedereen hier zo een bedrag lenen tov inkomen sterk afraadt?

Wat een risico zeg. Voor jullie, niet voor de bank. Goede quotiteit. Geen kinderen. Nog “voldoende” geld over om te leven. Enz. Computer in Brussel says “yes”.

Ik denk dan ook nog es aan de monsterintrest voor 1,8% op 25j. 97000eu!! Das veel Tijd hoor. 4 jaar van je carriere werken enkel en alleen voor je intrest.

Molensteen is hier de juiste term.

Pieter3770

Legacy Member
V-man zei:
Ik denk dat je nu ook doorhebt dat iedereen hier zo een bedrag lenen tov inkomen sterk afraadt?

Wat een risico zeg. Voor jullie, niet voor de bank. Goede quotiteit. Geen kinderen. Nog “voldoende” geld over om te leven. Enz. Computer in Brussel says “yes”.

Ik denk dan ook nog es aan de monsterintrest voor 1,8% op 25j. 97000eu!! Das veel Tijd hoor. 4 jaar van je carriere werken enkel en alleen voor je intrest.

Molensteen is hier de juiste term.
Monsterintrest nog wel! :)
Wat moeten de mensen vroeger dan niet gezegd hebben met 6%, of bijvoorbeeld mijn ouders indertijd met 14% (toen kreeg je natuurlijk ook wel nog 7% op je spaarrekening ofzo).

Noctilucus

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Monsterintrest nog wel! :)
Wat moeten de mensen vroeger dan niet gezegd hebben met 6%, of bijvoorbeeld mijn ouders indertijd met 14% (toen kreeg je natuurlijk ook wel nog 7% op je spaarrekening ofzo).

En toen waren huizen een pak goedkoper, lastig te vergelijken dus. Maar 1,8% op 25 jaar is tegenwoordig geen cadeau, zeker met een deftige eigen inbreng.

Er zijn al genoeg reacties geweest, maar een totale kost van 500 K€ vind ik veel voor jullie gecombineerde loon.
Het gemiddelde van een paar tientallen mensen op dit forum is dat ze 30% van hun gezamelijk nettoloon afbetalen aan hun lening, dat geeft ook al iets aan...

MrKend54l

Legacy Member
Noctilucus zei:
En toen waren huizen een pak goedkoper, lastig te vergelijken dus. Maar 1,8% op 25 jaar is tegenwoordig geen cadeau, zeker met een deftige eigen inbreng.

Er zijn al genoeg reacties geweest, maar een totale kost van 500 K€ vind ik veel voor jullie gecombineerde loon.
Het gemiddelde van een paar tientallen mensen op dit forum is dat ze 30% van hun gezamelijk nettoloon afbetalen aan hun lening, dat geeft ook al iets aan...
Er is maar dan alleen de eigen inbreng.
Je hebt weinig aan een eigen inbreng als uw inkomen relatief laag is, en deels uit interim arbeid komt. Waar er weinig zekerheid is dat dit verlengd gaat worden.

De bank kijkt ook verder dan alleen maar het bedrag dat je op de startdatum hebt. Ze kijken ook naar hoe je die overige 400k gaat terugbetalen. Zeer belangrijke nuance toch. De bank heeft geen ruk aan het feit dat je 100k zelf hebt gelegd voor een woning van 500k die ze na 2 jaar moeten verkopen omdat jij niet meer kan aflossen.

Shaddix

Legacy Member
Van welke regio ben je Gumball? Die grond lijkt me duur, zijn er geen goedkopere te vinden in de streek?
Wij hebben een hele mooie voor een 140k gevonden bijvoorbeeld (doodlopende straat, 480m2, goede verbinding naar 't stad met zowel auto als openbaar vervoer). Dat is naar hoe velen in de toekomst moeten gaan lieven nog allemaal heel ruim.

Uw bouwbudget klinkt ook wel heel ruim, maar als je een ruim huis wil ga je het wel nodig hebben.

Ik snap dat het wel moet sucken dat iedereen hier even tegen u in gaat, ik heb het een tijd geleden ook voor gehad. Maar het heeft mij wel doen stilstaan bij de financiële risico's. Wij dachten eerst ook aan een aflossing van 1600 maar hebben onze plannen nu toch stevig bijgesteld. Gelukkig heeft het onze bouwplannen wel niet belemmerd. We hebben besloten minder te lenen, veiliger met het spaargeld om te springen, daar tegenover staat dat we nog iets compacter gaan bouwen, we gaan bijvoorbeeld maar 1 kinder slaapkamer voorzien en een onafgewerkte zolder om ooit daar nog een extra slaapkamer te maken moest het nodig zijn.

Laat het u dus helpen om uw plannen bij te stellen, niet om ze te schrappen!

gumball4000

Legacy Member
Shaddix zei:
Van welke regio ben je Gumball? Die grond lijkt me duur, zijn er geen goedkopere te vinden in de streek?
Wij hebben een hele mooie voor een 140k gevonden bijvoorbeeld (doodlopende straat, 480m2, goede verbinding naar 't stad met zowel auto als openbaar vervoer). Dat is naar hoe velen in de toekomst moeten gaan lieven nog allemaal heel ruim.

Uw bouwbudget klinkt ook wel heel ruim, maar als je een ruim huis wil ga je het wel nodig hebben.

Ik snap dat het wel moet sucken dat iedereen hier even tegen u in gaat, ik heb het een tijd geleden ook voor gehad. Maar het heeft mij wel doen stilstaan bij de financiële risico's. Wij dachten eerst ook aan een aflossing van 1600 maar hebben onze plannen nu toch stevig bijgesteld. Gelukkig heeft het onze bouwplannen wel niet belemmerd. We hebben besloten minder te lenen, veiliger met het spaargeld om te springen, daar tegenover staat dat we nog iets compacter gaan bouwen, we gaan bijvoorbeeld maar 1 kinder slaapkamer voorzien en een onafgewerkte zolder om ooit daar nog een extra slaapkamer te maken moest het nodig zijn.

Laat het u dus helpen om uw plannen bij te stellen, niet om ze te schrappen!

Wij zijn van regio Leuven.
Wel even opletten, we zouden tot 200k kunnen gaan voor de grond..maar ik heb niet gezegd dat we dit zouden doen :).
Ik zal eens even gedetailleerder uitleggen hoe de vork op de steel zit.
Wij hebben via biddit een zeer aantrekkelijke bouwgrond gevonden in een zeer exclusieve/dure wijk in een al dure/exclusieve gemeente. Op immoweb zou de grond los +250-300k kosten (+-1400m2), maar op biddit staat hij "vanaf 150k". Het kwam vroeger ook nooit in ons op om in die regio zelfs maar te zoeken...tot we de advertentie zagen.
De biedingen zijn deze week gestart en voorlopig heeft nog niemand geboden op deze grond (wss zal het pas tegen het einde van de biedingsperiode gebeuren).
Waarom wij dit stuk grond zouden willen: heel rustig gelegen (bos) en je kan breed bouwen (kon tot +-22m breed gebouwd worden). Vooral die combi is zeer aantrekkelijk voor ons. Ik zeg niet dat wij zo breed zouden willen bouwe', maar meestal is de grens in de regio toch tussen 8-12m. En wij zouden liever breed en minder diep willen bouwen ipv smal en diep..

Nu lees ik over ons onderwerp in 99% van de gevallen afwijzende reacties. Maar...wat als nu niemand zou bieden en wij die grond nu aan 150k zouden kunnen kopen en pas 2-3-4jr later op zouden bouwen. Zeker als je weet dat die grond zeker meer waard is. Zouden we dan de gok toch wagen of helemaal niet?..
150k is zelfs in de goedkopere regio's de prijs die je betaalt voor 800-900m2 bouwgrond OB..nu is dit stuk +-1400-1500m2

Edit: ohja betreffende kinderen: we zouden hoogst waarschijnlijk geen kinderen willen. Op de natuurlijke wijze is het niet mogelijk, rest alleen adopteren...maar hoe het er nu naar uitziet, zouden we deze optie niet kiezen.

JPV

Legacy Member
gumball4000 zei:
Wij zijn van regio Leuven.
Wel even opletten, we zouden tot 200k kunnen gaan voor de grond..maar ik heb niet gezegd dat we dit zouden doen :).
Ik zal eens even gedetailleerder uitleggen hoe de vork op de steel zit.
[uitleg]
Je beseft toch wel dat bij de aankoop van grond, ook aanleg en onderhoud van die grond komt te kijken? Als je 1500 m² koopt en (bij wijze van voorbeeld) 150m² bouwt, zal je nog 1350m² aan te leggen hebben. Dat kost natuurlijk geen 2000 euro/m² (incl btw), maar heeft ook een kostprijs. En je kan dat niet zomaar uitstellen, want de gemeente in kwestie (je stuk grond is niet moeilijk te vinden) legt ook bouwverplichtingen op, waaronder de aanleg van je tuin met hoogstammige bomen en omheining. Heb je ook gelet op de erfdienstbaarheden op de grond? Controleer of die nog relevant zijn.

Niet-diep bouwen is natuurlijk leuker, een mooi uitzicht op de tuin vanuit de volledige breedte van je woning lijkt top (en is ook top). Maar wil je een woning met (bij wijze van spreken) 1 ruitje langs de achterkant en de rest een blinde muur? Of wil je zoveel als mogelijk grote raampartijen? De kostprijs zal serieus opgedreven worden.

Soms is het moeilijk om iemand te doorgronden, dus hier ga ik nu mss even te ver in, maar als je dit schrijft: "Wij zijn van mening dat wie zo'n groot bedrag investeert ook 100% zijn ding moet vinden...en dat zal in ons geval moeilijk liggen. We zijn nogal kieskeurig." én je komt af met zo'n bouwgrond, dan heb ik het idee dat je niet tevreden zal zijn met een afwerking van 1700 euro/m² excl btw. Zelfs al kan je dan nog wat goedkoper via je werk, het blijft dat je "kieskeurig" bent.
gumball4000 zei:
Nu lees ik over ons onderwerp in 99% van de gevallen afwijzende reacties. Maar...wat als nu niemand zou bieden en wij die grond nu aan 150k zouden kunnen kopen en pas 2-3-4jr later op zouden bouwen. Zeker als je weet dat die grond zeker meer waard is. Zouden we dan de gok toch wagen of helemaal niet?..
150k is zelfs in de goedkopere regio's de prijs die je betaalt voor 800-900m2 bouwgrond OB..nu is dit stuk +-1400-1500m2
de instelprijs is slechts in uitzonderlijke gevallen gelijk aan de verkoopprijs. Zeker in dit geval lijkt me niet dat de instelprijs behouden blijft. Nu, we kunnen de biedingen mee volgen, ik heb alvast een datum in mijn agenda gezet, want wil zo'n biddit-verkoop wel eens zien :).
gumball4000 zei:
Edit: ohja betreffende kinderen: we zouden hoogst waarschijnlijk geen kinderen willen. Op de natuurlijke wijze is het niet mogelijk, rest alleen adopteren...maar hoe het er nu naar uitziet, zouden we deze optie niet kiezen.
hou er rekening mee dat (buitenlandse) adoptie véél duurder is dan op natuurlijke manier een kind krijgen. Als je dus op de limiet leent, zitten kinderen er zeker ook niet in.

Mocht ik in jouw situatie zitten en écht een nieuwbouw willen, dan zou ik dringend wat aan de inkomstenzijde doen. Zonder kinderwens is daar zéker wat mogelijk, als je vriendin haar droom van psychologe opgeeft. Gezien ze masterstudies gedaan heeft en niet zo ver van Brussel woont, is een job met een hoog inkomen best mogelijk, maar dan gewoon een job op master/A-niveau bij de overheid of bij iets zoals een verzekeringsinstelling/Bank/internationale instelling/multinational in het algemeen. Kortweg: een job waar loon primeert op de exacte jobdefinitie. Of dat opgeven van de psychologe-droom én eventuele adoptiewens haar die bakstenen waard is, is voor je vriendin te bepalen. En los daarvan zou ik dan een stukje grond kopen dat mss minder idyllisch is (want ja, het is een toplocatie), maar een mooiere kwaliteit van woning kan opleveren, gezien de kritische ingesteldheid.

Nog een laatste iets: elke maand die ze in de supermarkt presteert, vermindert haar kansen om nog een job als psychologe te vinden. Zeker als zelfstandige. Cru gezegd: zou jij graag naar een psycholoog gaan die je een maand geleden nog aan de kassa van de Delhaize zag zitten? Het lijkt me, op haar niveau, toch wel mogelijk om een job te vinden met hogere carrierekansen.

nokeyboard

Legacy Member
2050 euro nettoloon, vriendin die geen deftige job kan vinden verdient 1500 euro netto.
Ge wilt dan een lening aangaan van 1600 euro of 2000 euro de maand. Da's meer dan uw vriendin haar loon (zelfs al zou ze een goeie job vinden)

Klinkt inderdaad als een goed plan :unsure:

100k euro spaargeld is mooi (daar valt niet over te discussiëren)

Met uw loon (en uw vriendin indien ze 2000 euro zal verdienen) is een project met een afbetaling van 1100 euro a 1300 euro realistisch.

DarK-OnE

Legacy Member
Volgens mij ontbreekt het gumball4000 en zijn vriendin nogal aan realiteitsbesef. Als die bouwgrond inderdaad zo exclusief is in een chique wijk dan gaat die voor veel meer geld dan zij hopen. Verder ken ik geen enkele schoolverlater die met zijn of haar hoger diploma in een supermarkt moet gaan werken en even een huis gaat bouwen met een lening van een half miljoen euro. Maar 't zal wel aan mij liggen?
Wij zijn zelf aan het bouwen en die 1700 euro/m² mag je rustig schrappen. Helaas...

Castil

Legacy Member
Grond gaat inderdaad pak duurder van de instelprijs verkocht worden.
Is trouwens niet verplicht om te verkopen indien ze prijs niet voldoende vinden.

Btw werk vinden als psychologe en ook als master betaald worden is niet makkelijk en zelfstandige is plezant als je in een leuk team terecht komt.
Men vriendin had hetzelfde voor en nu halftijds ergens aan het werk in combinatie met 2 praktijken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Pskonejott

Legacy Member
nokeyboard zei:
Met uw loon (en uw vriendin indien ze 2000 euro zal verdienen) is een project met een afbetaling van 1100 euro a 1300 euro realistisch.

Kom zeg, stop is met naief te zijn. Iedereen die het niet krijgt van hun ouders en wil bouwen zit snel aan 1.600 hoor. Hoezo is dat veel indien er nu reeds samen 4.000 euro netto verdiend wordt (en dat normaal gezien dus nog stijgt)?

bassie82

Legacy Member
Pskonejott zei:
Kom zeg, stop is met naief te zijn. Iedereen die het niet krijgt van hun ouders en wil bouwen zit snel aan 1.600 hoor. Hoezo is dat veel indien er nu reeds samen 4.000 euro netto verdiend wordt (en dat normaal gezien dus nog stijgt)?

Waarom bouwen als je het niet kan betalen?

botchla

Legacy Member
gumball4000 zei:
- Wij zijn van regio Leuven.
- Wij hebben via biddit een zeer aantrekkelijke bouwgrond gevonden in een zeer exclusieve/dure wijk in een al dure/exclusieve gemeente.
- Op immoweb zou de grond los +250-300k kosten (+-1400m2),
- maar op biddit staat hij "vanaf 150k". Het kwam vroeger ook nooit in ons op om in die regio zelfs maar te zoeken...tot we de advertentie zagen.
- De biedingen zijn deze week gestart en voorlopig heeft nog niemand geboden op deze grond (wss zal het pas tegen het einde van de biedingsperiode gebeuren).
- Waarom wij dit stuk grond zouden willen: heel rustig gelegen (bos) en je kan breed bouwen (kon tot +-22m breed gebouwd worden).

Ik kom ook uit Leuven en woon nog net voor Leuven (Winksele). Wij hebben 8 jaar geleden al meer uitgegeven dan 150K voor een grond die minder groot was (10a), halfopen is en maar 14m straatbreedte heeft en dat was toen al een "koopje" uit de hand.

Als wat je zegt correct is en grond is ook gunstig gelegen dan zitten die prijzen rond de 300 à 350K EUR. Als daar geen biedingen op komen is dat een dieprode vlag dat er iets niet in orde is met dit kavel.If it sounds to good to be true, it is (probably) to good to be true.

PS: Met een budget van €400K voor een woning zonder kinderen zou je regio Leuven toch ook al iets mooi kunnen vinden. Laat u niet ontmoedigen maar probeer niet te zoeken in priceranges >500K dat lijkt me echt tijdverspilling momenteel.

Pskonejott zei:
Kom zeg, stop is met naief te zijn. Iedereen die het niet krijgt van hun ouders en wil bouwen zit snel aan 1.600 hoor. Hoezo is dat veel indien er nu reeds samen 4.000 euro netto verdiend wordt (en dat normaal gezien dus nog stijgt)?

Als je de posts correct gelezen hebt dan zit het project eerder aan een kost van 2.000 - 2.100 euro aflossing per maand en zit hun huidig loon op 3.500 en in het beste geval gaan ze in de toekomst rond de 4.000 zitten. Het feit dat hun project uitgesteld wordt in de tijd zorgt er ook voor dat hun loonstijging integraal zal terugvloeien in een meeraflossing omdat bouwkost ook stijgt (& sneller dan looninflatie).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan