Archief - Niet betaalde factuur
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Jij hebt ook geen enkel besef wanneer het opportuun is om wat meer uitleg te geven en wanneer niet he. 
Dat ziekenhuis rekent bij de eerste herinnering meteen een forfaitaire schadevergoeding aan.
Telenet rekent bij de eerste herinnering meteen een "soort vergoeding", zoals jij het omschrijft, aan.
Of om het volks te zeggen: maak't er aub eens een tekeningske bij, ik snap het niet. ^^
Dat ziekenhuis rekent bij de eerste herinnering meteen een forfaitaire schadevergoeding aan.
Telenet rekent bij de eerste herinnering meteen een "soort vergoeding", zoals jij het omschrijft, aan.
Of om het volks te zeggen: maak't er aub eens een tekeningske bij, ik snap het niet. ^^
=CID=Drone
Legacy Member
als ik mij niet vergis hangt er vanaf hoe het op de factuur staat;
- te betalen voor
- dient op de rekening te staan tegen
bij mijn weten is de moment dat ge de overschrijving doet ( online/papieren versie ) of bv het geld stort op hun rekening de moment van betaling en niet de x aantal dagen later als het op hun rekening staat.
het is iets juridisch, maar om het simpel te proberen houden :
bij administratieve/herinnerings kosten moet men er vanuit gaan dat het "bedrijf" die 'kosten' wel degelijk heeft gemaakt om de klant zich er van bewust te maken dat hij nog iets heeft openstaan.
bij een schadevergoeding/nalatigheids kosten is het gewoon een bedrag dat ze eisen omdat volgens het bedrijf de klant niet aan de "contractuele voorwaarden" ( op tijd betalen meestal ) zou hebben voldaan.
- te betalen voor
- dient op de rekening te staan tegen
bij mijn weten is de moment dat ge de overschrijving doet ( online/papieren versie ) of bv het geld stort op hun rekening de moment van betaling en niet de x aantal dagen later als het op hun rekening staat.
Time zei:Jij hebt ook geen enkel besef wanneer het opportuun is om wat meer uitleg te geven en wanneer niet he.
Dat ziekenhuis rekent bij de eerste herinnering meteen een forfaitaire schadevergoeding aan.
Telenet rekent bij de eerste herinnering meteen een "soort vergoeding", zoals jij het omschrijft, aan.
Of om het volks te zeggen: maak't er aub eens een tekeningske bij, ik snap het niet. ^^
het is iets juridisch, maar om het simpel te proberen houden
:bij administratieve/herinnerings kosten moet men er vanuit gaan dat het "bedrijf" die 'kosten' wel degelijk heeft gemaakt om de klant zich er van bewust te maken dat hij nog iets heeft openstaan.
bij een schadevergoeding/nalatigheids kosten is het gewoon een bedrag dat ze eisen omdat volgens het bedrijf de klant niet aan de "contractuele voorwaarden" ( op tijd betalen meestal ) zou hebben voldaan.
. Zo staat er op de belastingsbrieven dacht ik "datum van uitvoering van uiterste betaling" en dat betekent dat het er in ieder geval effectief moet opstaan.Time
Legacy Member
Jij denkt blijkbaar dat de discussie gaat over de effectieve betaaldatum of datum van verschijning op de rekening van de leverancier. Het gaat over het feit dat een leverancier al bij de allereerste kennisgeving dat een factuur waarschijnlijk over het hoofd gezien werd, meteen extra kosten aanrekent.
Of ze die aanrekent omdat je die factuur 2 dagen te laat betaalt of gewoon niet, maakt niks uit.
Of ze die aanrekent omdat je die factuur 2 dagen te laat betaalt of gewoon niet, maakt niks uit.
Kysr
Legacy Member
Je bent akkoord gegaan met de algemene voorwaarden waardoor je indien je daadwerkelijk fout bent moet betalen.
Bijvoorbeeld in de algemene voorwaarden van telenet kan je dit schadebeding vinden:
Bij niet-betaling op de vervaltermijn, stuurt Telenet U of de door U aangeduide betalende derde een herinnering. In dat geval zullen u herinneringskosten
worden aangerekend (tarieven: zie prijslijst).
Bijvoorbeeld in de algemene voorwaarden van telenet kan je dit schadebeding vinden:
Bij niet-betaling op de vervaltermijn, stuurt Telenet U of de door U aangeduide betalende derde een herinnering. In dat geval zullen u herinneringskosten
worden aangerekend (tarieven: zie prijslijst).
JPV
Legacy Member
iets wat niet altijd wettelijk is, gezien de vervaltermijn niet altijd gekend is als er geen factuur/aanrekening verstuurd wordt. Test-aankoop heeft daar al voor gewaarschuwd.
(nu, meestal moet je bij Telenet best wel weten dat je maandelijks iets moet betalen, dus ben je vaak wél in de fout)
(nu, meestal moet je bij Telenet best wel weten dat je maandelijks iets moet betalen, dus ben je vaak wél in de fout)
Bart Religion
Legacy Member
Ik betaal die "administratieve kosten" gewoon niet. Enkel het werkelijke bedrag. Herinnering? Nooit gekregen, want niet aangetekend verzonden.
Nog nooit last van gehad. 'k Maak er natuurlijk geen gewoonte van. Is maar paar keer voorgevallen.
En 't was dan nog de bank hun fout omdat ze de domiciliëring niet deftig gedaan hadden.
Nog nooit last van gehad. 'k Maak er natuurlijk geen gewoonte van. Is maar paar keer voorgevallen.
En 't was dan nog de bank hun fout omdat ze de domiciliëring niet deftig gedaan hadden.
Bart Religion
Legacy Member
Nee hoor, dat is allemaal goed afgelopen. Uiteindelijk zelfs minder moeten betalen dan waar de verhuurder recht op had.
Ging trouwens over mij niet, maar ik ken 9lives al genoeg genoeg om te weten dat als je een thread start met "ik ken iemand die..." de helft van de reacties alleen daar gaan over gaan.
Ging trouwens over mij niet, maar ik ken 9lives al genoeg genoeg om te weten dat als je een thread start met "ik ken iemand die..." de helft van de reacties alleen daar gaan over gaan.
Anoniem15
Legacy Member
Ik heb ondertussen nog altijd mijn geld niet gekregen, factuurdatum dateert van 2 december. De persoon in kwestie weigert de telefoon op te nemen. Ik begin me nu toch wel stilaan kwaad te maken en ik wil hem echt verplichten.
Dit staat op mijn factuur trouwens:
In geval van niet betaling der factuur 30 dagen na factuurdatum zal van rechtswege en zonder ingebrekestelling een schadevergoeding verschuldigd zijn van 10% van het
factuurbedrag, minimum 65€ en nalatigheidsintrest van 8% per jaar. In geval van betwisting zijn de rechtbanken van Aalst bevoegd.
Dit staat op mijn factuur trouwens:
In geval van niet betaling der factuur 30 dagen na factuurdatum zal van rechtswege en zonder ingebrekestelling een schadevergoeding verschuldigd zijn van 10% van het
factuurbedrag, minimum 65€ en nalatigheidsintrest van 8% per jaar. In geval van betwisting zijn de rechtbanken van Aalst bevoegd.
JPV
Legacy Member
uit je OP: "Ondertussen wacht ik al meer dan een maand op mijn geld en kan ik die persoon al zeker twee weken niet meer bereiken, hij neemt gewoon zijn telefoon niet op."Wonkelrijm zei:
Factuurdatum van 2 december en 10 dagen geleden kloeg je al over het feit dat hij die factuur niet betaalde, terwijl je hem eigenlijk 30 dagen tijd gaf in je voorwaarden...
(mod: datum veranderd)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.