Archief - Onthullende vraag met ruimdenkende oplossing, wie of waarom zou zulke vraag stellen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)
ad:
Youhwéh
Legacy Member
Als men fictie omzet in realiteit is het non-fictie, maar omdat de laatste zogenaamde fictieve zin besluit, dat het geen fictie zal zijn maar realiteit, zou men wetenschappelijk beter dienen te weten, dan dat het gewoon als fictie te beschouwen, maar dat het wetenschappelijk gezien zal gebeuren, zodus in die stelling is ook de wetenschap overstegen, omdat men het niet kan begrijpen.
Om de oplossing van de vraag te weten, voor dit te kunnen bewijzen, is 1 x lezen genoeg,
zodat de filosofie van de waarheid wordt achterhaalt.
Om de oplossing van de vraag te weten, voor dit te kunnen bewijzen, is 1 x lezen genoeg,
zodat de filosofie van de waarheid wordt achterhaalt.
sandervdw
Legacy Member
Ge beseft toch dat uw zinnen gewoon woorden die boven uw kennisgebied liggen achter elkaar geplakt zijn, zonder iets van samenhang?
Uw vorige post zegt letterlijk
fictie is fictie tot het non-fictie is want dan is het non-fictie.
(wetenschappelijk bewijs:
a=a , stel a=b then a=b)
Uw vorige post zegt letterlijk
fictie is fictie tot het non-fictie is want dan is het non-fictie.
(wetenschappelijk bewijs:
a=a , stel a=b then a=b)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.