Archief - Ontslag tijdens borstvoedingsverlof

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

didi2

Legacy Member
Weet iemand hier iets meer over?

Mijn nicht heeft net haar ontslag gekregen terwijl ze eigenlijk nog tot 8/10 in borstvoedingsverlof staat.

Kan dit?
Ontslag is met de reden dat haar vervanger zo goed presteert en ze met hem verder willen ipv met haar.

didi2

Legacy Member
Gewoon een vast contract.
Sowieso zal ze bij de vakbond langsgaan, maar wou hier eens horen

Kenneth124

Legacy Member
didi2 zei:
Weet iemand hier iets meer over?

Mijn nicht heeft net haar ontslag gekregen terwijl ze eigenlijk nog tot 8/10 in borstvoedingsverlof staat.

Kan dit?
Ontslag is met de reden dat haar vervanger zo goed presteert en ze met hem verder willen ipv met haar.

De firma had je nicht eerder al ten minste een brief gestuurd hebben met een waarschuwing ivm werkprestaties, dat deze niet voldoende waren. Zomaar ontslaan met als reden dat de prestaties niet voldoende zijn zonder enige waarschuwing vooraf kan niet. Langsgaan bij de vakbond ;)

didi2

Legacy Member
Een waarschuwing heeft ze nooit gehad, niet mondeling of schriftelijk.
op haar aangetekend ontslagbrief staat ook gewoon dat het contract stopgezet wordt, geen reden.
Reden werd wel mondeling gegeven.
Gaat trouwens over een ziekenhuis.

Elvame

Legacy Member
Opzegperiode moet gerespecteerd worden en ze zal een ontslagvergoeding moeten krijgen.

JPV

Legacy Member
destinyaya zei:
Hoi,

Heeft je nicht een vaste contract of tijdelijk contract? Volgens de wet is ze bescherm tegen ontslag hoor.

In elke geval zou ik voorstellen dat je nicht even langsgaan bij de vakbond. Want de opgegeven reden is niet geldig.

zie

Einde van arbeidsovereenkomst - Federale Overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg
en
Bescherming van de werknemers tegen ontslag - Werk - Portaal Belgische Overheid
je links gaan daar toch niet over... enkel over zwangerschap en ze is niet meer zwanger en meer dan waarschijnlijk ook niet minder dan 1 maand na bevallingsrust (profylactisch verlof is geen bevallingsverlof).

Is ze arbeider of bediende?

makila

Legacy Member
Borstvoedingsverlof of zwangerschapsverlof? De wetgever beschermt de werknemer enkel voor ontslag bij zwangerschapsverlof. Borstvoedingsverlof is NIET vastgelegd in de wetgeving, dus je kan dan inderdaad ontslagen worden gedurende die periode. (Tenzij in de CAO staat dat ontslag niet kan/mag)

Echt koosjer is het natuurlijk wél niet ..

De werkgever moet wel een ontslagvergoeding betalen dan. Zomaar het contract stopzetten, mag natuurlijk niet.

Ik zou zeggen: Kijk je contract + CAO na wat daarin staat over borstvoedingsverlof. En inderdaad stap naar de vakbond, die kunnen ook controleren wat je rechten zijn natuurlijk.

danzig_6

Legacy Member
tis natuurlijk niet erg ethisch maar bon, eerst zwangerschapsverlof, daarna nog borstvoedingsverlof opnemen.
Dan moet men nog ouderschapsverlof hebben....

Soms is het wel een klein beetje begrijpelijk dat sommige werkgevers hier tegenop zien.

didi2

Legacy Member
ze is bediende en werkt 4.5j in dat ziekenhuis. Geen ontslag wegens dwingende redenen. Samenwerking wordt gewoon stopgezet.
Haar opzegperiode van 3m moet ze niet meer doen, ze krijgt die gewoon uitbetaald. Haar bevallingsrust is ondertussen meer dan een maand geleden gestopt

Over het ethische van al die soorten verlof wil ik mij niet uitspreken, maar ze had er recht op dus waarom zou ze het niet doen.

Hiapoe

Legacy Member
didi2 zei:
ze is bediende en werkt 4.5j in dat ziekenhuis. Geen ontslag wegens dwingende redenen. Samenwerking wordt gewoon stopgezet.
Haar opzegperiode van 3m moet ze niet meer doen, ze krijgt die gewoon uitbetaald. Haar bevallingsrust is ondertussen meer dan een maand geleden gestopt

Over het ethische van al die soorten verlof wil ik mij niet uitspreken, maar ze had er recht op dus waarom zou ze het niet doen.

Even je redenering vanuit een ander oogpunt:

Jij zegt: "Ze had recht op haar verlof, en ze heeft het gedaan."

- De werkgever heeft het recht om ze te ontslaan (mits volgen van de correcte procedures - in casu opzegvergoeding betaald etc.) en heeft het gedaan.

Over het ethische van deze manier van ontslaan wil ik mij niet over uitspreken, maar de werkgever had het recht om dit te doen, en ze zijn (meer) tevreden over de vervanger, dus waarom zouden ze het niet doen?

pas op: ik leef mee met de persoon in kwestie hoor...
Mijn vrouw is tijdens haar zwangerschap zelf ook haar werk kwijtgeraakt. Dit omdat ze weekcontracten had en na een paar weken in de zwangerschap kreeg ze wat steken in de baarmoederstreek en moest ze 2 weken rusten van de dokter.
Ze heeft nooit meer een nieuw contract gekregen.
Tjah, life goes on hé, nu heeft ze nieuw werk, vast onbepaalde duur,...

Dusja einde van het ene, is een opportuniteit voor iets nieuws en misschien zelfs beter!

makila

Legacy Member
didi2 zei:
... maar ze had er recht op dus waarom zou ze het niet doen.

Omdat borstvoedingsverlof wettelijk niet geregeld is, en hiervoor er ook géén werknemersbescherming bestaat - tenzij dit in de cao geregeld is. (Dit in tegenstelling tot zwangerschaps- en ouderschapsverlof)

maartendq

Legacy Member
Borstvoedingsverlof? :oink:
Wat gaan ze nog zoal uitvinden? Ouderschaps- en zwangerschapsverlof zijn in België toch al vrij lang?

Hiapoe

Legacy Member
maartendq zei:
Borstvoedingsverlof? :oink:
Wat gaan ze nog zoal uitvinden? Ouderschaps- en zwangerschapsverlof zijn in België toch al vrij lang?

- Borstvoedingsverlof kan als je een beroep doet dat je borstvoeding in gedrang zou kunnen brengen (als je in contact komt met chemische producten bvb. mag je geen borstvoeding meer geven anders).
- En het kan ook als vrijwillige overeenkomst tussen werkgever en werknemer (beetje zoals gewoon onbetaald verlof nemen), maar dit is puur een afspraak tussen twee partijen... en niet echt heel erg officieel geregeld. Dus veel rechten heb je niet en je moet op de goodwill van je werkgever rekenen.

makila

Legacy Member
Idem dat is dus het gevaar van borstvoedingsverlof. Het bestaat, maar houdt risico's in. Gedurende die periode ben je dus niet beschermd tegen ontslag. Jammer genoeg, hebben we in dit topic, hier een voorbeeld van.

Necreo

Legacy Member
Dit is volledig wettelijk, er moet nu gewoon nagekeken worden dat alles correct verloopt met betrekking tot resterende betalingen / uitbetalingen.

Zij zal gewoon recht hebben op "dop" en kan opnieuw solliciteren.

Nog even terugkomen op de toegestane wettelijke verlengingen van zwangerschap, ik heb alle respect voor mensen die zich richten op de eerste levensjaren van hun kinderen (doen we zelf ook).

Maar er is ook ruimte voor misbruik, vooral in overheidsituaties, met wat planning, kan je snel heel lang thuis zijn, met grotendeels intact loon. (vooral als je meer dan 1 kind wilt)....

Groeten,

Anoniem09

Legacy Member
Als ze tegen u zeggen 'sorry maar u vervanger is beter dus we willen u niet meer' zou ik daar toch ook niet graag meer gaan werken hoor :) Gewoon de ontslagvergoeding & betaalde opzegperiode pakken en nieuw werk zoeken.

Hiapoe

Legacy Member
En, misschien een beetje cru, maar waarom vinden ze die vervanger beter?
Ik ken de persoon in kwestie ook niet hé, dus kan de kwaliteit van haar werk en haar houding en motivatie niet echt inschatten...

didi2

Legacy Member
dus het is volledig wettelijk, niets aan de hand dus.

Dat ze haar ontslag kreeg is ook geen ramp hoor, ze heeft gisteren al een sollicitatie gehad en ze mag per 1oktober beginnen, dus geen problemen.

Het was gewoon omdat ze niet echt goed wist of dit wel wettelijk was.

Borstvoedingsverlof had ze "recht" op omdat ze veel in aanraking kwam met medicijnen en zieten/bacterien, wat ook maar normaal is in een ziekenhuis.

Hiapoe

Legacy Member
didi2 zei:
dus het is volledig wettelijk, niets aan de hand dus.

Dat ze haar ontslag kreeg is ook geen ramp hoor, ze heeft gisteren al een sollicitatie gehad en ze mag per 1oktober beginnen, dus geen problemen.

Het was gewoon omdat ze niet echt goed wist of dit wel wettelijk was.

Borstvoedingsverlof had ze "recht" op omdat ze veel in aanraking kwam met medicijnen en zieten/bacterien, wat ook maar normaal is in een ziekenhuis.

OK, super. Wens haar veel succes in de nieuwe job.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan