Archief - Sanctie hotmail hack

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SideShow

Legacy Member
Hallo

Ik zou graag weten wat de sanctie kan zijn, in België, bij het hacken van een hotmail account?

Het gaat om een kennis van mij; het diende om mails van zijn vrouw te lezen ivm overspel; de account is niet misbruikt, enkel gelezen. Ook is zijn vermoeden hard bevestigd.
^

^MystiQ

Legacy Member
En waarom zou dat moeten uitkomen? Dat hij zijn vrouw gewoon rechtstreeks confronteert met het feit dat hij denkt dat ze overspel gepleegd heeft. Hoe en waarom doen er dan toch niet toe? Of is het voor een eventuele scheiding?
S

SideShow

Legacy Member
Hij wil weten waar hij staat, en zo min mogelijk fouten maken waarop zij hem zou kunnen pakken ...
s

stormtrooper

Legacy Member
Da's "Ongeoorloofde toegang van een informaticasysteem". Straf hangt er van af, maximus was 5 jaar. Kan wel al veranderd zijn.
^

^MystiQ

Legacy Member
SideShow zei:
Hij wil weten waar hij staat, en zo min mogelijk fouten maken waarop zij hem zou kunnen pakken ...
Klik om te vergroten...

Dan moet hij het gewoon anders aanpakken en doen alsof hij niets weet van haar e-mails :)
b

biotek

Legacy Member
ge forward die mails naar uw eige en dan zegde g*ver*doemse wat is da hier
R

Redraptorx

Legacy Member
zwijgt gwn over die mails en huur nen prive detective in, alst tot een rechtzaak zou komen zulle de flikke haar emails toch natrekken?
U

ULTRAnumb

Legacy Member
inbreuk op privacy
kan in zijn nadeel spelen later bij eventuele scheiding
K

KennyB2

Legacy Member
Hij kan toch ook gewoon zeggen dat hij het wachtwoord van zijn vrouw haar hotmail ooit gekregen heeft ? En dan op die mail terecht gekomen en dan maar naar zijn eigen geforward. Vervolgens vrouw hiermee geconfronteerd maar de vrouw is het niet eens en verzint dan dat de man haar wachtwoord gehacked heeft ?

Of hij kan ook zeggen dat haar account nog was ingelogd toen hij op pc kwam....
^

^MystiQ

Legacy Member
Ik zou van die "woord tegen woord" situaties zoals sommigen hier zouden voorstellen, zoveel mogelijk trachten te vermijden. :p
I

Iemand

Legacy Member
Ok,

Het briefgeheim is in zulke gevallen niet absoluut en de gehuwde partner mag wel degelijk inzage nemen in de mails van zijn vrouw.

Dat is juridisch correcte uitleg btw, geen buikgevoel.
K

KiPpIe

Legacy Member
Ook als hij normaal geen toegang heeft tot die mailbox en tot "hacken" over moet gaan om hier in te geraken?
I

Iemand

Legacy Member
KiPpIe zei:
Ook als hij normaal geen toegang heeft tot die mailbox en tot "hacken" over moet gaan om hier in te geraken?
Klik om te vergroten...

Hacken is snel gezegd uiteraard. Wat ik afleid uit de threadstarter zijn verhaal is dat ie gewoon zomaar in de mailbox is geraakt. Kan mij moeilijk inbeelden dat hij daar programma's laten lopen heeft, of weet ik veel wat technologie heeft toegepast.
R

Ramptoerist

Legacy Member
een lucky guess naar haar passwoord dat juist blijkt te zijn is toch niet hacken?:unsure:
S

SVW

Legacy Member
Solved:

HET GEBRUIK VAN BRIEVEN ALS BEWIJSMIDDEL IN EEN VECHTSCHEIDING | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve

Het hof van beroep te Gent oordeelde dat niettegenstaande het briefgeheim dergelijke briefwisseling toch kon worden voorgelegd en kon ingeroepen worden als bewijsmiddel. Om tot deze stelling te komen, oordeelde het hof van beroep te Gent op 18/11/2004 dat de echtgenoten door het huwelijk een wederzijdse controlerecht op elkaar hebben inzake de naleving van de huwelijksverplichtingen waardoor deze briefwisseling als bewijsmiddel aanvaard werd.
I

Iemand

Legacy Member
Iemand zei:
Ok,

Het briefgeheim is in zulke gevallen niet absoluut en de gehuwde partner mag wel degelijk inzage nemen in de mails van zijn vrouw.

Dat is juridisch correcte uitleg btw, geen buikgevoel.
Klik om te vergroten...

SVW zei:
Solved:

HET GEBRUIK VAN BRIEVEN ALS BEWIJSMIDDEL IN EEN VECHTSCHEIDING | Goede raad is goud waard - Advocatenkantoor Elfri De Neve

Het hof van beroep te Gent oordeelde dat niettegenstaande het briefgeheim dergelijke briefwisseling toch kon worden voorgelegd en kon ingeroepen worden als bewijsmiddel. Om tot deze stelling te komen, oordeelde het hof van beroep te Gent op 18/11/2004 dat de echtgenoten door het huwelijk een wederzijdse controlerecht op elkaar hebben inzake de naleving van de huwelijksverplichtingen waardoor deze briefwisseling als bewijsmiddel aanvaard werd.
Klik om te vergroten...

Dit dus =)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan