Archief - Soevereiniteit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p4ra bellum
Legacy Member
De status van het UVRM varieert van lidstaat tot lidstaten
In een beperkt aantal lidstaten heeft het een supra constitutionele status of (quasi-)constitutionele status. Maar in de meeste lidstaten waaronder België heeft het een infra-constitutionele maar supra-legislatieve status. In nog andere landen dezelfde hiërarchische status als de hoogste gewone wetgeving. (ik kan ook mis zijn hoor)
In een beperkt aantal lidstaten heeft het een supra constitutionele status of (quasi-)constitutionele status. Maar in de meeste lidstaten waaronder België heeft het een infra-constitutionele maar supra-legislatieve status. In nog andere landen dezelfde hiërarchische status als de hoogste gewone wetgeving. (ik kan ook mis zijn hoor)
LSDsmurf
Legacy Member
Lijkt mij iets dat vanuit de VS komt overwaaien? Maar zelfs daar pakt het niet.
Sovereign citizen movement - Wikipedia, the free encyclopedia
Sovereign citizen movement - Wikipedia, the free encyclopedia
Avondland
Legacy Member
Een moderne staat is een doorgedreven bureaucratie waaraan een burger niet kan ontsnappen. In zekere zin is dat het totalitaire karakter van de staat. Je er van afscheuren kan door een anarchistische beweging op te starten, maar ook die maken gebruik van de staatsstructuren. Als iemand jouw spullen steelt, kan je je dan nog beroepen op de wet omtrent diefstal als je die hebt afgezworen? Selectief bepaalde wetten afzweren om anderen dan weer te beroepen als het je uitkomt is ook niet echt consistent. 
ElZ
Legacy Member
p4ra bellum zei:
u bent er allesinds beter op de hoogte van of ik
als een staat mij verplicht zaken te doen , zoals belasting te betalen etc
dan kan je dat zien als een vorm van slavernij
nu in de uvrm staat dat slavernij verboden is
in plaats van mij te verplichten zou men mij een bijdrage kunne vragen voor het ontwikkelen van de maatschappij
ik ben het zat van regels in mijn strot geduwd te krijgen
ik doe niemand kwaad, ik leef en laat leven
ik heb nergens bewust gekozen voor deze staat en al haar regels , nee ik ben er in geboren en heb geen keus , is dat niet ergens de defintie van slavernij?
de wereld is niet meer dan een aantal staten met daarin managers( elite en staat etc) en slaven
een vraag ,is het mijn recht ten allentijde een contract op te zeggen?een contract dat ik notabene nooit heb getekend , en is dat contract wel valide als het op die manier tot stand gekomen is?
ElZ
Legacy Member
Avondland zei:Een moderne staat is doorgedreven bureaucratie waaraan een burger niet kan ontsnappen. In zekere zin is dat het totalitaire karakter van de staat. Je er van afscheuren kan door een anarchistische beweging op te starten, maar ook die maken gebruik van de staatsstructuren. Als iemand jouw spullen steelt, kan je je dan nog beroepen op de wet omtrent diefstal als je die hebt afgezworen? Selectief bepaalde wetten afzweren om anderen dan weer te beroepen als het je uitkomt is ook niet echt consistent.
nee , maar dat is net het principe van vrij zijn , als ik die keuze's al niet mag maken voor mezelf , welke vrijheid beleef je dan ? de vrijheid die men u toelaat ,net zoals bij slaven dus
kevinbog
Legacy Member
De staat dwingt u niet om belastingen te betalen. Het is uiteindelijk wel uw vrije keuze om in Belgie te blijven.
En als je in belgie blijft wordt er van u verwacht dat je belastingen betaalt in ruil voor dingen die wij als vanzelfsprekend beschouwen (wegen, voedselveiligheid om er maar een paar te noemen.)
Uw enige probleem is dat er overal een staat is en er overal regels zijn om te volgen. Zoals hierboven al gezegd: uw beste kans is te emigreren naar een land met weinig regels en daar op een afgelegen plek zelfbedruipend proberen te overleven, ofwel u een nog niet ontdekt stuk land claimen (succes daarmee).
En als je in belgie blijft wordt er van u verwacht dat je belastingen betaalt in ruil voor dingen die wij als vanzelfsprekend beschouwen (wegen, voedselveiligheid om er maar een paar te noemen.)
Uw enige probleem is dat er overal een staat is en er overal regels zijn om te volgen. Zoals hierboven al gezegd: uw beste kans is te emigreren naar een land met weinig regels en daar op een afgelegen plek zelfbedruipend proberen te overleven, ofwel u een nog niet ontdekt stuk land claimen (succes daarmee).
Avondland
Legacy Member
ElZ zei:
"We" geven veel uit handen dat de staat voor ons doet. Denk je dat een staatloze mens werkelijk vrij is? Vrijheid zit tussen je twee oren, dat gaat om existeren. Niet omwille van het feit dat jij van de staat belastingen moet betalen of tussen de lijntjes moet lopen.
Trouwens, los van staat en gevang: er zijn nog altijd talloze conventies waaraan je je moet houden.
Je raakt ongetwijfeld een interessant punt: het contract tussen mens en staat is eenzijdig opgelegd. Daaraan kan je het filosofische concept "Geworfenheit" koppelen: geen enkele mens heeft erover beslist te bestaan. Je kan je ouders in theorie aanklagen omdat ze je verplicht hebben te bestaan. Het klinkt absurd, maar ik vind dat wel een heel pertinent besef.
Nochnoii
Legacy Member
Beste post in tijden! Ja de staat doet aan slavernij.. Als er 1 ding is dat je in België kan is letterlijk doen wat je wil. Zolang niemand daar last van heeft kunde effectief doen en laten wa ge maar wilt. Dat je belastingen betaald is toch maar normaal zeker. Tenzij je er niks voor terug wil/krijgt. Dan kan je beter onze Giel volgen naar Tibet.
ElZ
Legacy Member
Nochnoii zei:
als ik nu in mijn kot 50m² gebruik om wietplanten mee te kweken , bezorg ik daar niemand last mee
maar het mag niet
dus uw statement zolang daar niemand last van heeft kunde effectief doen en laten wat ge wilt . klopt al voor geen meter !
een deel van het geld dat ik aan de belastingen betaal , of een deel van het geld dat de belasting van mij steelt gaat naar zaken waar ik niet akkoord met ben
"None are more hopelessly enslaved than those
who falsely believe they are free."
Nochnoii
Legacy Member
ElZ zei:
Zolang ge er ni over stoeft dat ge wiet kweekt en er niemand last mee bezorgt gade dan ook effectief ni gepakt worden. Dat uw zaken dan wettelijk niet mogen, das iets anders. Als iedereen mocht kiezen waarvoor ze belastingen betalen, zou echt kei goed werken! :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.