Archief - Soevereiniteit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Ewiler

Legacy Member
kevinbog zei:
Goei punt daar!

Voor de rest:
Staatloos ronddobberen op internationale wateren lijkt me nog de meest haalbare optie:-)
Klik om te vergroten...

Dat heeft misschien net het omgekeerde effect. Heel wat landen stellen dat als een schip staatloos is , dat elke land jurisdictie kan uitoefenen over dat schip. Dus dan ben je misschien gebonden aan honderden wetgevingen in plaats van slechts ééntje :) .
D

Djouls

Legacy Member
ElZ zei:
artikel 23

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/publications/constitution/grondwetEN.pdf
Klik om te vergroten...

1) Art 23 GW garandeert inderdaad een aantal socio-culturele rechten, maar art 23GW is niet absoluut en dus niet
rechtsreeks juridisch afdwingbaar (=voor de rechter)
Concreet kan je dus niet naar de rechter stappen en zeggen: geef mij werk/huis,..!
Het houdt meer voor de regering/overheid een verplichting in om een gepast beleid te voeren om de doelstellingen vervat in art 23GW te bereiken.
Regering heeft hierbij echter wel een grote beoordelingsruimte.

2) Uw vraag naar soevereiniteit is op papier mss haalbaar,maar gaat botsen met de soevereiniteit ( territoriaal en funcioneel) van zowat alle andere Staten en de rechten van zowat alle juridische actoren( natuurlijke personen,rechtspersonen, alle soorten besturen,..)
Je kan wel apatride worden, maar dan kan je je zoizo niet meer beroepen op de Belgische grondwet indien je niet jouw hoofdverblijfplaats in Belgie hebt.Nationaliteit terug verwerven na zelf afstand ervan gedaan te hebben, gaat problematisch worden aangezien naturalisatie een gunst van de federale wetgevende macht is.(neen=neen, geen hoger beroep mogelijk)

goodluck!
B

Bontus

Legacy Member
denkimi zei:
probeer maar eens vloeibaar water aan een boom te nagelen zonder hulpmiddelen.

zolang je op belgisch grondgebied bent heb je je aan belgische wetten te houden. zodra je op het grondgebied van een ander land bent, heb je je aan die wetten te houden.
volgens mij is de enige manier om te doen wat je wil doen staatloos worden en in internationale wateren blijven. dan ben je van alle plichten en regels af, maar dan ben je voor alles volledig op jezelf aangewezen.
Klik om te vergroten...

Omdat OP niet de enige is die zo denkt, bestaan er al dergelijke initiatieven.
Bureaucratisch gezien is zijn wens niet te realiseren op het vaste land.

The Seasteading Institute | Opening humanity's next frontier
https://www.facebook.com/seasteading

Hiapoe zei:
'nuff said...

Misschien ben je voor hetgene je wél beweert, ook gewoon niet slim genoeg om te begrijpen dat het nooit zal werken...

Ik was eerst van plan om een uitleg te geven waarom je principes niet kunnen werken, maar toen las ik dat je jezelf niet slim genoeg vindt, tjah... dan doe ik de moeite ook niet meer hoor.
Klik om te vergroten...
Je hebt mensen die vooruitkijken en gevestigde gedachtegangen naast zich neer kunnen leggen, en je hebt mensen die zeggen "haha nee dat werkt niet".
De slimste mensen van deze planeet zitten niet in die tweede groep.
D

Djouls

Legacy Member
"Therefore, our plan entails negotiating with a host nation for maximum autonomy for a seastead in exchange for the economic and social benefits it could provide."

willen dus vrije staat maken, maar toch nog beroep doen op een echte staat.
I

Inco

Legacy Member
Djouls zei:
"Therefore, our plan entails negotiating with a host nation for maximum autonomy for a seastead in exchange for the economic and social benefits it could provide."

willen dus vrije staat maken, maar toch nog beroep doen op een echte staat.
Klik om te vergroten...

Selectief aan het lezen? Je moet ergens beginnen, dit is het vervolg van de tekst:

"This will allow for a proof-of-concept, and will hopefully spawn many more experiments with floating cities around the world, including those further offshore, and under different legal arrangements."
D

Djouls

Legacy Member
ja de rest van de tekst had ik ook gelezen en was niet de moeite waard,dit is het vervolg van de tekst::

"en hopelijk zullen ze nog veel kindjes krijgen en lang en gelukkig leven in de meeste wondere werled."

Nogmaals: willen dus vrije staat maken, maar toch nog beroep doen op een echte staat.
Woorden als 'will hopefully spawn', 'wish', 'hope' zijn in mijn ogen nietszeggend om een (baanbrekende?) toekomstvisie
op te baseren.
s

sandervdw

Legacy Member
Quote rechten van de mens:
Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.

ALLEN ZIJN GELIJK VOOR DE WET!!! dus ook jij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan