Archief - Spaargeld

paradijsappel zei:

Het is de belastingbetaler die uiteindelijk geniet van de voordelen van klinische studies. De zorgstaat benadeelt trouwens niemand op basis van hun gemaakte keuzes, toch niet op medisch vlak. Dus waar je het vandaan haalt dat dit tegen het principe ervan zou zijn is mij een raadsel.

Klik om te vergroten...

Men vraagt om te stoppen met roken omdat het slecht voor de gezondheid is
Men probeert het gebruik van alcohol te verminderen omdat dat slecht voor de gezondheid is
1 van de redenen voor het niet legaliseren van softdrugs is de gevolgen op de gezondheid.
1 van de discussies voor vervroegd pensioen is het feit dat het zwaar werk is, wat slecht is voor de gezondheid.

Er zijn natuurlijk ook nog anderen. Maar je gaat hier nu niet met een uitgestreken gezicht zeggen dat men die klinische studies doet voor het goed van de maatschappij hé... ze doen ze nog altijd voor het goed van hun beurs en de winst die ze er mee kunnen maken.

Ik heb nergens gezegd dat men zoiets dergelijks niet meer mag doen. Het lijkt mij echter wel dat wanneer er bedrijven zijn die winst proberen te maken met dergelijke studies dat zij dan ook maar voor de toekomstige kosten van de gezondheidszorg mogen zorgen.

Wanneer het de overheid / gemeenschap is die volledig opdraait voor alle baten, dan ben ik bereid om ook de kosten ervoor te aanvaarden. Maar laat ons AUB niet mensen sturen in de richting van klinische studies om op die manier te kunnen sparen... Heb ik problemen mee dat er klinische studies zijn, tuurlijk niet. Maar ik vind nu ook niet dat de sociaal zwakkere (ongeacht wie dat is) de boodschap moet krijgen van je raakt niet rond of je wilt graag een wagen maar je hebt het geld niet, spring maar effe binnen voor een klinische studie. Daar is niets mis mee. Een pilletje nemen terwijl je niet ziek bent, niets mis mee hoor. En we betalen u ook nog een leuke zak geld.
Maar wij doen dat allemaal enkel en alleen uit de goedheid van ons hart...

maar bon, lijkt mij redelijk offtopic... dus als we daar verder over gaan praten dan misschien in een andere thread...

sandervdw zei:

Een huis kopen zou nog kunnen gaan zonder veel steun. Een vrijstaande woning zelf bouwen lijkt mij onbegonnen werk zonder steun.

Klik om te vergroten...

Daar ben ik het niet akkoord mee. Je kan toch perfect een vrijstaande woning bouwen zonder steun?
Ligt er ook vooral aan wat je wilt uiteraard. 15are en 250m2 bewoonbaar dat lijkt mij inderdaad moeilijk als je een doorsnee inkomen hebt.

Maar 7are en 180m2 bewoonbaar met een gezamenlijk inkomen van 4000€ lijkt mij toch perfect haalbaar.

sandervdw zei:

Dan zijn het zelfs nog geen speciale. 5 Grote zonwering screens: 15000 euro.
Gordijnen zijn gewoon echt absurd duur.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Inderdaad. Gordijnen zijn absurd duur. Wij hebben gekozen voor de middelkwaliteit stof anders zaten we zeker op 10.000. Alles is nu wel mooi verduisterd of zonwerend waar nodig. Er zat ook 1 velux rolluik (= 750€) in die totale prijs.

P.S.: In een nieuwbouw krijg je zelden tot nooit nog rolluiken met als gevolg dat je wel moet investeren in kwalitatief verduisterend materiaal want voor je het weet zit je in je woning op 40 graden.

MrKend54l zei:

Daar ben ik het niet akkoord mee. Je kan toch perfect een vrijstaande woning bouwen zonder steun?
Ligt er ook vooral aan wat je wilt uiteraard. 15are en 250m2 bewoonbaar dat lijkt mij inderdaad moeilijk als je een doorsnee inkomen hebt.

Maar 7are en 180m2 bewoonbaar met een gezamenlijk inkomen van 4000€ lijkt mij toch perfect haalbaar.

Klik om te vergroten...

7 are: +-165k incl kosten
180m2*+- 2000 euro/M2 (incl oprit en tuin etc) : +-360k

10% eigen inbreng nodig =52k => 2 jaar sparen voor eigen inbreng.
472k lenen zonder interest op 20 jaar komt op 1575/jaar.

Misschien net haalbaar...

Daar zitten dan nog veel ideale scenario's bij.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

firemen zei:

Inderdaad. Gordijnen zijn absurd duur. Wij hebben gekozen voor de middelkwaliteit stof anders zaten we zeker op 10.000. Alles is nu wel mooi verduisterd of zonwerend waar nodig. Er zat ook 1 velux rolluik (= 750€) in die totale prijs.

P.S.: In een nieuwbouw krijg je zelden tot nooit nog rolluiken met als gevolg dat je wel moet investeren in kwalitatief verduisterend materiaal want voor je het weet zit je in je woning op 40 graden.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk krijg je in een nieuwbouw nog rolluiken... zonder probleem zelfs.
Men noemt ze opbouwrolluiken.

sandervdw zei:

7 are: +-165k incl kosten
180m2*+- 2000 euro/M2 (incl oprit en tuin etc) : +-360k

10% eigen inbreng nodig =52k => 2 jaar sparen voor eigen inbreng.
472k lenen zonder interest op 20 jaar komt op 1575/jaar.

Misschien net haalbaar...

Daar zitten dan nog veel ideale scenario's bij.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Alles moet wel niet onmiddellijk af zijn hé. Je kan de verdieping, de tuin en de oprit spreiden over de jaren erna. Zo doe ik het momenteel ook.

sandervdw zei:

7 are: +-165k incl kosten
180m2*+- 2000 euro/M2 (incl oprit en tuin etc) : +-360k

10% eigen inbreng nodig =52k => 2 jaar sparen voor eigen inbreng.
472k lenen zonder interest op 20 jaar komt op 1575/jaar.

Misschien net haalbaar...

Daar zitten dan nog veel ideale scenario's bij.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Lukt wel als je niet te groot bouwt. Wij hebben een open bebouwing van 100m² grondoppervlakte op 460m² grond. Ik heb 5000€ gekregen van mijn ouders voor elektrische apparaten en mijn vrouw niks. Wij hebben wel alle technieken en vloeren zelf gedaan. Totale kostprijs van de woning was 375k, 120k eigen inbreng (ongeveer 5 jaar sparen samen met mijn vrouw).

MrKend54l zei:

Daar ben ik het niet akkoord mee. Je kan toch perfect een vrijstaande woning bouwen zonder steun?
Ligt er ook vooral aan wat je wilt uiteraard. 15are en 250m2 bewoonbaar dat lijkt mij inderdaad moeilijk als je een doorsnee inkomen hebt.

Maar 7are en 180m2 bewoonbaar met een gezamenlijk inkomen van 4000€ lijkt mij toch perfect haalbaar.

Klik om te vergroten...

Ligt er inderdaad aan wat je wil en voor welke afwerkingsgraad je gaat. Mijn tip:

Bouwgrond kopen zonder bouwverplichting en iedereen zelf kiezen. SOD bouwen is erg populair, maar het komt toch duurder uit.

jvc zei:

Lukt wel als je niet te groot bouwt. Wij hebben een open bebouwing van 100m² grondoppervlakte op 460m² grond. Ik heb 5000€ gekregen van mijn ouders voor elektrische apparaten en mijn vrouw niks. Wij hebben wel alle technieken en vloeren zelf gedaan. Totale kostprijs van de woning was 375k, 120k eigen inbreng (ongeveer 5 jaar sparen samen met mijn vrouw).

Klik om te vergroten...

In die afmeting kan dat inderdaad lukken. Maar weinig bouwgronden van die oppervlakte die open bebouwing gaan toelaten he.
Nuja wij hebben ruimer gebouwd en zo goed als alles zelf gedaan, en als ik zie hoeveel het gekost heeft besef ik dat ik het nooit bijeen gespaard had gekregen. En ik verdien een pak meer dan gemiddeld en leef vrij spaarzaam.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Veel zelf kunnen is een voordeel. Al zijn er velen die denken dat ze iets kunnen en het trekt op geen kl*ten. Ik kan ook een beetje schilderen en behangen maar voor een opfrissing van de woning hebben we hiervoor toch een schilder/behanger laten komen. Prijskaartje boven €25000 maar het resultaat mag er wel zijn. Naadloos vakmanschap .

sandervdw zei:

7 are: +-165k incl kosten
180m2*+- 2000 euro/M2 (incl oprit en tuin etc) : +-360k

10% eigen inbreng nodig =52k => 2 jaar sparen voor eigen inbreng.
472k lenen zonder interest op 20 jaar komt op 1575/jaar.

Misschien net haalbaar...

Daar zitten dan nog veel ideale scenario's bij.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Uw eerste capitale fout is dat je op 20 jaar zou lenen
De meeste lenen echt op 25 jaar hoor.

Er zijn ook heel weinig mensen die een woning ook onmiddellijk 100% afwerken. 10% eigen inbreng is ook niet altijd een noodzaak. Je kan perfect 100% lenen. Het enige wat je niet kan lenen zijn de notariskosten en architect. Met 20k spaargeld kan je dus perfect bouwen.

Oké uw maandelijkse last is hoog. Maar op dat moment hoef je ook maar beperkt bij te sparen. Als je gaat uitrekenen op het einde van de rit of je beter 5 jaar blijft huren en goed sparen, of onmiddellijk bouwt en een zwaardere lening. Dan denk ik dat het laatste wel voordeliger zal zijn.

Ik denk ook dat we soms te veel op korte termijn denken. 25jaar is lang, dan kan er veel gebeuren. 100€/maand sparen lijkt niet veel, maar op 25 jaar is het wel een mooie som.

pluimpje zei:

Dat vind ik toch vreemd. Als student mag je maximaal €6800 verdienen om niet ten laste te zijn van je ouders. Of worden de inkomsten vna klinische studies daar niet bijgeteld?

Klik om te vergroten...

In mijn originele post schreef ik mijn ouder, als in alleenstaand. Het maximum bedrag ligt dan rond de ~€ 8600.

sandervdw zei:

In die afmeting kan dat inderdaad lukken. Maar weinig bouwgronden van die oppervlakte die open bebouwing gaan toelaten he.
Nuja wij hebben ruimer gebouwd en zo goed als alles zelf gedaan, en als ik zie hoeveel het gekost heeft besef ik dat ik het nooit bijeen gespaard had gekregen. En ik verdien een pak meer dan gemiddeld en leef vrij spaarzaam.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Wij wonen in een verkaveling van 120 huizen waarvan 20% open bebouwing is en ik schat dat meer dan de helft kleiner heeft gebouwd dan ons.

Ben 27, nooit echt gespaard (te veel 'genieten' van het leven). Ik werk 3/5e vast + freelance. Sinds januari (toen €0) begonnen met m'n uitgaves te beperken en te sparen, zit nu aan €7.500 (ik denk +/- €13.500/jaar te kunnen halen als alles meezit). Heb er wel wat spijt van dat ik er zo laat mee begonnen ben, maar goed. Wil proberen om op m'n 30ste (alleen) een huis/appartement te kopen, maar da's verre toekomstmuziek en zal wss niet zo makkelijk zijn als dat ik denk.

pluimpje zei:

Als ik eens nieuwsgierig mag zijn, wat doe je als bijberoep?

Klik om te vergroten...

Journalist

Renegadexxripxx zei:

Tuurlijk krijg je in een nieuwbouw nog rolluiken... zonder probleem zelfs.
Men noemt ze opbouwrolluiken.

Klik om te vergroten...

Zeer kort door de bocht met je denken: Ooit al gehoord van verkavelingsvoorschriften ....
Niet alles kan en mag nog tegenwoordig

firemen zei:

Zeer kort door de bocht met je denken: Ooit al gehoord van verkavelingsvoorschriften ....
Niet alles kan en mag nog tegenwoordig

Klik om te vergroten...

Ik ben het nog niet tegengekomen in de verkavelingsvoorschriften zelf om eerlijk te zijn. Ik ben het al weg tegengekomen in de esthetische voorschriften van een gemeenschap. Maar daar is het dan niet verboden maar alle wijzigingen aan het zicht moeten met x% goedgekeurd worden.

En dat geldt dan ook voor screens of gordijnen

Renegadexxripxx zei:

Tuurlijk krijg je in een nieuwbouw nog rolluiken... zonder probleem zelfs.
Men noemt ze opbouwrolluiken.



Alles moet wel niet onmiddellijk af zijn hé. Je kan de verdieping, de tuin en de oprit spreiden over de jaren erna. Zo doe ik het momenteel ook.

Klik om te vergroten...

Renegadexxripxx zei:

Ik ben het nog niet tegengekomen in de verkavelingsvoorschriften zelf om eerlijk te zijn. Ik ben het al weg tegengekomen in de esthetische voorschriften van een gemeenschap. Maar daar is het dan niet verboden maar alle wijzigingen aan het zicht moeten met x% goedgekeurd worden.

En dat geldt dan ook voor screens of gordijnen

Klik om te vergroten...

In onze voorschriften staat heel duidelijk gedefinieerd dat inbouw/opbouw/voorzetrolluiken verboden waren. Vandaar dus de kost voor gordijnen.

Destel zei:

Ben 27, nooit echt gespaard (te veel 'genieten' van het leven). Ik werk 3/5e vast + freelance. Sinds januari (toen €0) begonnen met m'n uitgaves te beperken en te sparen, zit nu aan €7.500 (ik denk +/- €13.500/jaar te kunnen halen als alles meezit). Heb er wel wat spijt van dat ik er zo laat mee begonnen ben, maar goed. Wil proberen om op m'n 30ste (alleen) een huis/appartement te kopen, maar da's verre toekomstmuziek en zal wss niet zo makkelijk zijn als dat ik denk.

Klik om te vergroten...

Ik heb 75.000 eigen inbreng (ik mag blijkbaar niet zeggen volledig zelf gespaard, want woon nog thuis)
Als ik iets wil kopen nu, mag ik max. naar iets kijken van 200-220k max..

Destel zei:

Ben 27, nooit echt gespaard (te veel 'genieten' van het leven). Ik werk 3/5e vast + freelance. Sinds januari (toen €0) begonnen met m'n uitgaves te beperken en te sparen, zit nu aan €7.500 (ik denk +/- €13.500/jaar te kunnen halen als alles meezit). Heb er wel wat spijt van dat ik er zo laat mee begonnen ben, maar goed. Wil proberen om op m'n 30ste (alleen) een huis/appartement te kopen, maar da's verre toekomstmuziek en zal wss niet zo makkelijk zijn als dat ik denk.

Klik om te vergroten...

Zo laat mee begonnen? Ik ken genoeg +40ers die nog steeds maand tot maand leven en zelfs in collectieve schuldenregeling zitten. 27 is de perfecte leeftijd om te beginnen. Het zot is er dan al grotendeels af. Bij mij duurde het iets langer.

Ik zit op mijn 33ste al een half jaar terug bij mijn ouders om door te kunnen sparen voor zelf iets te kunnen kopen. Ik zit eind dit jaar aan 30k.

Rasetsu zei:

Zo laat mee begonnen? Ik ken genoeg +40ers die nog steeds maand tot maand leven en zelfs in collectieve schuldenregeling zitten. 27 is de perfecte leeftijd om te beginnen. Het zot is er dan al grotendeels af. Bij mij duurde het iets langer.

Ik zit op mijn 33ste al een half jaar terug bij mijn ouders om door te kunnen sparen voor zelf iets te kunnen kopen. Ik zit eind dit jaar aan 30k.

Klik om te vergroten...

Werkelijk elke zin uit deze reactie slaat mijns insziens nergens op. 27 geen late leeftijd om te beginnen sparen? Omdat jij mensen kent die het nog veel slechter gedaan hebben?

Doet me denken aan deze mop van Urbanus:

Ik liep als kleine wenend rond op straat WHEEIIWHEEEI IK HEB NUL OP MIJN RAPPORT!
Zat daar ergens een zwerver langs het straat op een stinkende matras, tussen nen dode hond en wat rottend vlees.
-->> Maar Urbanus! Trek u dat toch niet aan jongen ! Ik had vroeger ook altijd nul op mijn rapport!