Archief - Spaargeld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Destel

Legacy Member
Ignite7 zei:
Ik heb 75.000 eigen inbreng (ik mag blijkbaar niet zeggen volledig zelf gespaard, want woon nog thuis)
Als ik iets wil kopen nu, mag ik max. naar iets kijken van 200-220k max..
Klik om te vergroten...
In mijn geval zou het ook +/- €220K zijn. Het hoeft niet groot te zijn en wil zelf ook wel de handen uit de mouwen steken. Heb al een paar simulaties gedaan, en kom op ongeveer het volgende uit:

Via het Vlaams Woningsfonds €220K lenen over 30 jaar: €812,89/maand of 25 jaar: €933,01/maand + €30/maand brandverzekering

€100 dossierskosten bij Vlaams Woningsfonds
€4.800 kredietaktekosten
€14.120 aankoopaktekosten notaris (kernstad / 7%)
€3.360 - €4.400 schuldsaldoverzekering
=€23.420

Ik zie waarschijnlijk wel nog een paar grote kosten over het hoofd, maar ik hoop met €40.000 eigen inbreng toe te komen. Vlaams Woningsfonds is nu niet meteen de goedkoopste, maar wel haalbaar. Als ik het ergens anders goedkoper zou kunnen krijgen, zoveel te beter.

Het is natuurlijk veel te vroeg voor mij om er echt conclusies uit te trekken, er kan veel veranderen in 3 jaar maar het geeft me wel moed om te sparen omdat het haalbaar. Hoe sneller hoe beter voor mij - liever €100-€200 meer / maand te betalen voor iets dat van mij wordt, dan na 20 jaar indexatie toch hetzelfde bedrag aan huur uit te geven en niets bezitten.

Rasetsu zei:
Zo laat mee begonnen? Ik ken genoeg +40ers die nog steeds maand tot maand leven en zelfs in collectieve schuldenregeling zitten. 27 is de perfecte leeftijd om te beginnen. Het zot is er dan al grotendeels af. Bij mij duurde het iets langer.

Ik zit op mijn 33ste al een half jaar terug bij mijn ouders om door te kunnen sparen voor zelf iets te kunnen kopen. Ik zit eind dit jaar aan 30k.
Klik om te vergroten...
Tgoh, ik vind het vooral zonde dat ik gewoon €0 had gespaard, ik had perfect een paar honderd euro / maand kunnen sparen door wat minder decadent te doen.

Dieter85 zei:
Werkelijk elke zin uit deze reactie slaat mijns insziens nergens op. 27 geen late leeftijd om te beginnen sparen? Omdat jij mensen kent die het nog veel slechter gedaan hebben?
Klik om te vergroten...
Ja, het is nooit te laat om te beginnen sparen, maar ik denk ook dat 'de perfecte leeftijd' toch wat vroeger begint (toch op z'n minst wanneer iemand begint te werken). Al zijn het maar kleine beetjes.
M

MrKend54l

Legacy Member
Dieter85 zei:
Werkelijk elke zin uit deze reactie slaat mijns insziens nergens op. 27 geen late leeftijd om te beginnen sparen? Omdat jij mensen kent die het nog veel slechter gedaan hebben?

Doet me denken aan deze mop van Urbanus:

Ik liep als kleine wenend rond op straat WHEEIIWHEEEI IK HEB NUL OP MIJN RAPPORT!
Zat daar ergens een zwerver langs het straat op een stinkende matras, tussen nen dode hond en wat rottend vlees.
-->> Maar Urbanus! Trek u dat toch niet aan jongen ! Ik had vroeger ook altijd nul op mijn rapport!
Klik om te vergroten...

Overdrijf anders eens...
Het is niet alsof sparen de enige juiste weg is. Iedereen legt zijn prioriteiten anders. En 27 jaar is niks op uw mensenleven.

Ervaringen moet je maken en genieten moet je doen op het moment als je er het meeste aan hebt. Het zou triestig zijn als je op uw 60ste uw één been voor het andere niet meer kan zetten en heel uw leven alles hebt ontzegd voor een mooie spaarboek.
F

Five-seveN

Legacy Member
MrKend54l zei:
Overdrijf anders eens...
Het is niet alsof sparen de enige juiste weg is. Iedereen legt zijn prioriteiten anders. En 27 jaar is niks op uw mensenleven.

Ervaringen moet je maken en genieten moet je doen op het moment als je er het meeste aan hebt. Het zou triestig zijn als je op uw 60ste uw één been voor het andere niet meer kan zetten en heel uw leven alles hebt ontzegd voor een mooie spaarboek.
Klik om te vergroten...

Als je op uw 27ste 0 euro op je rekening staan hebt vanwege een zelfvernoemd wat decadente levensstijl, dan ben op spaargebied laat.
Ik overdrijf niet.

Ervaringen moet je maken
Klik om te vergroten...
Ja, de ervaring om op zijn 27ste te besluiten dat hij op spaargebied laat was en spijt heeft dat het zo lang geduurd heeft. Hij heeft het verdorie zelf gezegd.
Maar nee julile moeten zijn eigen ervaring even onderbreken en zeggen dat hij ongelijk heeft. Prachtadvies voor iedereen hier.

27 jaar is niks op uw mensenleven
Klik om te vergroten...
Ik ben nu 33 en mijn maten die op hun 27ste 0 euro op hun spaarrekening hadden, en dan ook verder gingen met een attitude zoals jij hier weerspiegelt, wel die hun leven ziet er nu toch al heel anders uit. Sommigen zullen pas leren hoe hun uitgaven te beperken en hun inkomsten te vergroten vanaf ze op een klein appartement zitten met een 2de baby op komst.
o

oxbow1

Legacy Member
Vanaf dat je een beetje spaargeld hebt opgebouwd blijft eigen vastgoed toch de beste motivatie om te "sparen"

De ene vriend hier die op zijn 34 nog zit te huren is gefrustreerd omdat alle vastgoed waar hij naar ging kijken toen hij 25 was nu 100K duurder staat. (en hij ondertussen al die jaren netjes 700€/huur betaald heeft)
Een andere die koopt op zijn 22 een huisje. wel aan 100% kunnen lenen blijkbaar (dus enkel notariskost/schrijfgeld betaald) en betaald er maar ietsje meer voor elke maand.

Op je 27 is er echter niets verloren.
J

JPV

Legacy Member
De perfecte leeftijd is sparen vanaf 0 jaar. Vroeger beginnen sparen heeft zowel op vlak van attitudes als op vlak van gespaard bedrag enkel voordelen. Dat wil niet zeggen dat je daarom als een asceet moet leven of dat je verloren bent als je het pas op 27 doet.

Begin er gewoon mee. Punt.
M

MadisonAv

Legacy Member
Dieter85 zei:
Werkelijk elke zin uit deze reactie slaat mijns insziens nergens op. 27 geen late leeftijd om te beginnen sparen? Omdat jij mensen kent die het nog veel slechter gedaan hebben?

Doet me denken aan deze mop van Urbanus:

Ik liep als kleine wenend rond op straat WHEEIIWHEEEI IK HEB NUL OP MIJN RAPPORT!
Zat daar ergens een zwerver langs het straat op een stinkende matras, tussen nen dode hond en wat rottend vlees.
-->> Maar Urbanus! Trek u dat toch niet aan jongen ! Ik had vroeger ook altijd nul op mijn rapport!
Klik om te vergroten...

Jezus man, hoe negatief en neerbuigend kan iemand zijn...

27 is een perfect normale leeftijd. In vele landen studeren de meeste mensen pas af op 24-26 jarige leeftijd. Dat je het eerste jaar (of 2 of 3...) dan wat meer geld spendeert aan plezier en levenservaringen, is toch niet abnormaal? Je bent maar 1 keer jong, dus geniet ervan nu het nog kan (met mate).
En verder, iedereen zij keuzes in het leven. Jouw manier van leven is niet superieur aan dat van iemand anders, deal with it.
F

Five-seveN

Legacy Member
Als Urbanus zo'n mop vertelt over ocharme een kindje met 0 op zijn rapport, dan is het lachen geblazen.
Als iemand dit in de context van foutief spaaradvies aanhaalt, ola dan vindt iemand zichzelf superieur aan anderen!
27 is een perfect normale leeftijd. In vele landen studeren de meeste mensen pas af op 24-26 jarige leeftijd.
Klik om te vergroten...

"In vele landen"... ja jongen. We kennen hier perfect de context, de poster geeft ZELF AAN dat hij te laat is begonnen en daar spijt van heeft. Maar toch moeten hier anderen even aanhalen dat hij het mis heeft en dat het een perfecte leeftijd is om te beginnen sparen.

Veel mensen op hun tenen getrapt precies.
A

Anoniem13

Legacy Member
Dieter85 zei:
Als Urbanus zo'n mop vertelt over ocharme een kindje met 0 op zijn rapport, dan is het lachen geblazen.
Als iemand dit in de context van foutief spaaradvies aanhaalt, ola dan vindt iemand zichzelf superieur aan anderen!
Veel mensen met weinig spaargeld hier precies.
Klik om te vergroten...
Het is de manier waarop je iets vertelt, niet de inhoud op zich.
S

Soeplepel

Legacy Member
Ik had een goeie 30-35k gespaard vooraleer ik op mijn eentje een nieuwbouwappartement had gekocht op mijn 24ste. Ik was toen 2 jaar aan't werk en kon een goeie 25.000 sparen aangezien ik altijd een bedrijfswagen heb gehad. Mijn enige kost was 200 euro in de maand aan de ouders en uitgaan.

Voor ik begon te werken op mijn 22ste had ik een spaarpot van 7.000 euro, komt van paar vakantiejobs en geld bijeengespaard van nieuwjaar en weet ik veel.

Ouders hebben geen geld gegeven om mijn appartement te financieren, maar ze hebben wel mijn zetel van 800 euro gekocht. De andere familieleden hebben ook bijgelegd voor meubels te kopen.

Mijn papa heeft een erfenis gekregen van 40.000 euro, maar die houdt hij voor zijn eigen. Af en toe koopt hij wel iets zodat wij het niet moeten kopen. (of boetes betalen:D)

Via excel file heb ik berekend dat ik binnen 5 jaar een goeie 60.000 zal gespaard hebben. Als er nu een partner in mijn leven zou komen in dienen tijd (please God) dan kan dit nog meer zijn als we kosten zouden delen.
M

MrKend54l

Legacy Member
Dieter85 zei:
"In vele landen"... ja jongen. We kennen hier perfect de context, de poster geeft ZELF AAN dat hij te laat is begonnen en daar spijt van heeft. Maar toch moeten hier anderen even aanhalen dat hij het mis heeft en dat het een perfecte leeftijd is om te beginnen sparen.

Veel mensen op hun tenen getrapt precies.
Klik om te vergroten...

Te laat is veel gezegd. Op uw 27ste is het zeker niet te laat.

Hij heeft spijt dat hij niet eerder is begonnen. Maar het zal wel een goeie reden gehad hebben waarom hij niet eerder begonnen is.

Je kan ook niet alles hebben natuurlijk. Ik zou ook graag elke maand 3000€ uitgeven en 2000€ sparen. Maar ik kom wel enkel centen tekort omdat te financieren. Trouwens vastgoed bezitten is overrated, er is meer in het leven dan een steen.
c

coldvinc

Legacy Member
MrKend54l zei:
Te laat is veel gezegd. Op uw 27ste is het zeker niet te laat.

Hij heeft spijt dat hij niet eerder is begonnen. Maar het zal wel een goeie reden gehad hebben waarom hij niet eerder begonnen is.

Je kan ook niet alles hebben natuurlijk. Ik zou ook graag elke maand 3000€ uitgeven en 2000€ sparen. Maar ik kom wel enkel centen tekort omdat te financieren. Trouwens vastgoed bezitten is overrated, er is meer in het leven dan een steen.
Klik om te vergroten...
Dit. "te laat" insinueert dat hij geen tijd meer heeft. Dit klopt natuurlijk niet. Hij heeft gemiddeld nog een goeie 55 - 60 jaar.
Hij zal "catch up" moeten spelen maar dat betekent niet dat het allemaal verloren is.
S

Satkan

Legacy Member
coldvinc zei:
Dit. "te laat" insinueert dat hij geen tijd meer heeft. Dit klopt natuurlijk niet. Hij heeft gemiddeld nog een goeie 55 - 60 jaar.
Hij zal "catch up" moeten spelen maar dat betekent niet dat het allemaal verloren is.
Klik om te vergroten...

En wat is uw geld uiteindelijk waard alsge dood zijt he? :P
Ik vind die grind en druk van iedereen een beetje té.
Maar langs de andere kant leef ik ook month to month for now. ^^
F

Five-seveN

Legacy Member
Satkan zei:
En wat is uw geld uiteindelijk waard alsge dood zijt he? :P
Klik om te vergroten...
Wat is uw leven waard als ge een werkslaaf of slaaf van de bank zijt he?
Als ge uw kinderen niet kunt geven wat ge hun eigenlijk zou willen geven?

Mensen sparen niet om geld te hebben als ze dood zijn.
Mensen sparen om zekerheden te verkrijgen.
Vastgoed kopen is ook een vorm van sparen.

Specifieker in mijn geval:
Ik koop op mijn 35ste een appartement puur om te verhuren.
Dat is dan al +- 500 vast inkomen per maand.
Naast mijn eigen alleenstaande woning die ik op mijn 30ste kocht en tegen mijn 35 al 50 procent mijn eigendom is.

Daarna kan ik al beginnen denken aan deeltijds werken.
Dat is ook "leven".
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Waarom zou je op uw 35ste een appartement kopen... Dat doe je dan toch pas vanaf uw 41ste?
F

Five-seveN

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Waarom zou je op uw 35ste een appartement kopen... Dat doe je dan toch pas vanaf uw 41ste?
Klik om te vergroten...
Waarom niet als je er het geld voor hebt? Waarom dan wachten tot 41? Jij zou eerst het huis vervroegd aflossen misschien?
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dieter85 zei:
Waarom niet als je er het geld voor hebt? Waarom dan wachten tot 41? Jij zou eerst het huis vervroegd aflossen misschien?
Klik om te vergroten...
Kzou eerst de woonbonus opgebruiken. En tegelijkertijd vervroegd aflossen tot het fiscaal geoptimaliseerd deel.
F

Five-seveN

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Kzou eerst de woonbonus opgebruiken. En tegelijkertijd vervroegd aflossen tot het fiscaal geoptimaliseerd deel.
Klik om te vergroten...
Goed idee, maar vervroegd aflossen kost ook geld + de Woonbonus is ongeacht of ik nu een appartement heb of niet + rente op de lening is laag en de inflatie is hoog (inflatie van het geld de komende 17 jaar terwijl mijn maandelijkse afloskost wel gelijk blijft). Maar als ik dit allemaal in rekening breng is het misschien nog een beter plan ja.
S

SilentDeath

Legacy Member
Ik ben mogelijks van plan om van bank te wisselen om mijn spaargeld onder te brengen.
Kort opzoekingswerk leerde mij dat Deutsche Bank momenteel de hoogste rente aanbiedt. (1.20%)

Daarintegen vallen er heel wat onheilspellende berichten te lezen over DB dat deze op rand van faillisement zouden staan.
Merkt heeft ook al aangegeven DB niet te willen redden met eventuele staatssteun.
Is het een goed idee om over te stappen naar DB? Ze vallen ook onder de EU wetgeving die tot €100K kapitaalgarantie geeft.

Hoe zit die wet precies? In geval van failliesement, wanneer zou je dan uiteindelijk je geld terugzien?
S

Satkan

Legacy Member
Dieter85 zei:
Wat is uw leven waard als ge een werkslaaf of slaaf van de bank zijt he?
Als ge uw kinderen niet kunt geven wat ge hun eigenlijk zou willen geven?

Mensen sparen niet om geld te hebben als ze dood zijn.
Mensen sparen om zekerheden te verkrijgen.
Vastgoed kopen is ook een vorm van sparen.

Specifieker in mijn geval:
Ik koop op mijn 35ste een appartement puur om te verhuren.
Dat is dan al +- 500 vast inkomen per maand.
Naast mijn eigen alleenstaande woning die ik op mijn 30ste kocht en tegen mijn 35 al 50 procent mijn eigendom is.

Daarna kan ik al beginnen denken aan deeltijds werken.
Dat is ook "leven".
Klik om te vergroten...

Ik werk momenteel 3 of 4 dagen per week, dus zo'n slaaf ben ik ook niet. Een lening heb ik niet lopen, dus een slaaf van de bank ben ik ook niet.
Maar ik snap uw punten wel, en in dat opzicht heb je langs een kant gelijk. Moest ik de luxe niet hebben van een goed vangnet te hebben als het echt mis gaat, zou ik ook voor meer zekerheden opteren.
t

the_fox

Legacy Member
SilentDeath zei:
Ik ben mogelijks van plan om van bank te wisselen om mijn spaargeld onder te brengen.
Kort opzoekingswerk leerde mij dat Deutsche Bank momenteel de hoogste rente aanbiedt. (1.20%)

Daarintegen vallen er heel wat onheilspellende berichten te lezen over DB dat deze op rand van faillisement zouden staan.
Merkt heeft ook al aangegeven DB niet te willen redden met eventuele staatssteun.
Is het een goed idee om over te stappen naar DB? Ze vallen ook onder de EU wetgeving die tot €100K kapitaalgarantie geeft.

Hoe zit die wet precies? In geval van failliesement, wanneer zou je dan uiteindelijk je geld terugzien?
Klik om te vergroten...

Dan is uw kort opzoekwerk toch heel kort geweest. Dit is Deutsche Bank DB Saving Plan, wat een spaarrekening waar je enkel met permanente opdracht van maximum 500 euro per maand kunt sparen. Je kunt er niet opeens x aantal euro op dumpen. Misschien goed als nieuwe spaarrekening, maar niet om op over te schakelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan