Archief - Sparen voor uw kind

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Julio8118

Legacy Member
Ik ga u natuurlijk geen screenshot van mijn rekeninguittreksels sturen, u hoeft niets te geloven. Ik wou alleen wat meer uitleg geven over hoogwaardige dividendaandelen. Dat ik dat soort reacties krijg over een spaar optie, had ik nooit verwacht.

Het maakt mij verder ook niet echt uit. Ook al gelooft niemand het, ik blijf nog steeds mijn dividenden ontvangen, en dat iedere maand opnieuw.
B

Bubble

Legacy Member
De topic is "sparen voor je kind" als je het nog niet door had. Dus afkomen met "deze fonds" helpt niet echt. Zo'n tekst man ! Het gaat dus over een S&P 500 fonds of zo ?

Maw. wat doe je in een kinderspaar topic ?
F

Fizmo

Legacy Member
Julio8118 zei:
Ik ga geen gelden van derden verzamelen, dat is niet eens mijn website.
Klik om te vergroten...

Dat was een algemene mededeling en niet persoonlijk op jou. Zeg dan maar tegen die vriend van je broer dat je niet zomaar gelden van derden mag verzamelen zonder een vergunning als financiële instelling (bank), vermogensbeheerder of beleggingsonderneming te hebben.

Op basis van de website blijkt trouwens duidelijk dat hij publiek mensen ronselt om gelden bij elkaar te sparen en dit te beleggen. Als er een klant een klacht indient omdat hij zijn geld niet terugziet of weet ik veel wat, dan mag die vriend van uw broer het voor de rechtbank gaan uitleggen dat hij illegaal (eg. niet conform de wet) activiteiten uitoefent waarvoor hij geen vergunning heeft.

Ik raad hem aan eerst de wetgeving (en dan vooral deze rond vermogensbeheer) goed door te nemen vooraleer hij daarmee verder gaat.
P

Panly

Legacy Member
Geweldige uitleg. Elke individuele positie betaalt amper dividend, maar allemaal samen komen we aan 9,5 per cent.

Ponzi ponzi
J

Julio8118

Legacy Member
Wat voor onzin is dat nu weer. Het maakt niet uit voor wat je moet sparen. Het gaat om het 'sparen' in het algemeen. Natuurlijk kan je een soort van formule nemen waar je jaarlijks een bedrag moet storten, en zodra je kind dan 18 of 21 jaar is dan krijgt hij/zij de hele som + intrest. Wat doen dividendaandelen? Hetzelfde, som + intrest.

Met andere woorden, iedereen die wilt sparen, wilt een zo hoog mogelijk intrest. Maar wilt het ook zo veilig mogelijk maken. Iedereen heeft daar zijn eigen gedacht van. De meeste denken dat hun geld veilig staat bij de bank, hilarisch gewoon.
J

Julio8118

Legacy Member
No need to thank you. Ik heb mijn eerste bitcoin aangekocht aan 5$. Daarna heb ik heel veel aangekocht aan een prijs van 12$/BTC.
J

Julio8118

Legacy Member
Neen, dat is wat u daarvan maakt. Elk apart geven ze tussen 8 en 12. Er zijn ook lagere, maar ook hogere. Lager als 8% en hoger dan 12% is helemaal niet interessant. Lager als 8% is immers niet de moeite, en hoger dan 12% zijn meestal te risicovol (wat niet altijd zo is). Vandaar, een gemiddelde van 10%.
J

Julio8118

Legacy Member
En even voor alle duidelijkheid, S&P fondsen interesseren me niet.
J

Julio8118

Legacy Member
Omdat ik nog van plan ben om langer dan 20 jaar te leven en om mijn huidige levensstandaard te behouden. Ik ben een persoon met veel ambitie, en dat kost nu eenmaal veel centen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
ambitie kost geen centen maar levert centen op. Posturing kost centen.
J

Julio8118

Legacy Member
Ik begrijp hoe u denkt. Ambitie op zich kost inderdaad geen centen. Het uitvoeren van plannen, die je hebt omdat je ambitie hebt, kost wel geld. Dus onrechtstreeks kost ambitie wel geld.
F

Fizmo

Legacy Member
Dividendaandelen is - op dit moment - niet aan mij besteed. Veel te saai doordat ge die niet actief moet opvolgen. Gewoon laten staan en uw dividend cashen + gemiddeld elk jaar een meerwaarde van gemiddeld een paar procent. Boring. Ik volg liever actief aandelen op en waar ge wat meer rendement mee kunt halen. Uiteraard hangt er meer risico aan vast maar ge zijt nog jong dus moogt ge wel wat meer risico nemen.

Mij lijkt dat meer iets vanaf ge een deftig kapitaal van 6 cijfers hebt en ge maandelijks van uw dividenden wilt/kunt leven zonder actief uw beleggingen te beheren en op te volgen. Of gewoon als ge in een fase in je leven zit dat ge meer zekerheid wil (bv. naarmate je dichter tegen je pensioen aan zit en je kapitaal niet wil riskeren). Allez, voor mij persoonlijk he. Zal wel geen slechte strategie zijn (is het ook niet) maar is mij te saai. Ben liever actief met beleggen bezig (ook al zal riverdaele komen zeggen dat het niet bewezen is dat actief beleggen betere resultaten oplevert dan passief beleggen maar #care).
J

Julio8118

Legacy Member
Inderdaad, u zit helemaal juist. Ik heb vaak aangegeven dat dit een zekere manier is met een hoge intrest. 40% van mijn portefeuille gebruik ik om risicovollere aankopen doen. Zo heb ik midden december Blackberry gekocht aan 4.5 en terug verkocht aan 7.2 een aantal dagen geleden. Je moet nu eenmaal tot de juiste middelen en informatie beschikken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan