Archief - Staatswaarborg voor bankrekeningen tot 100.000 euro met of zonder uitwinning.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
Geld bijdrukken kan wel niet zomaar. De ECB zou daar een Europees mandaat voor moeten krijgen en zelfs in volle crisis zal daar wellicht geen meerderheid voor gevonden worden. Een nieuw SMP of OMT programma zou kunnen, maar dat beïnvloedt de inflatie niet zozeer.

vanderes

Legacy Member
En daarmee weet ik nog altijd niet of er in het staatwaarborg overeenkomst staat of er recht van uitwinning is of niet.
Elke borgstelling houd wettelijk in dat er het recht van uitwinning is ,heb dit nog geleerd in de handelsschool en moet ergens in het BW staan.
Enkel als er uitdrukkelijk is vanaf gezien moet de borgsteller eerst betalen en dan gaan verhalen.
Als U ooit borg hebt getekend voor een lening bij de bank zal U dat daar in de kleine lettertjes vinden .

Renegadexxripxx

Legacy Member
Epyon zei:
Dat is in de toekomst idd mogelijk. Ongeveer evenveel als de mogelijkheid dat er in de toekomst weer oorlog in Europa is. Want die maatregel moet in dat licht gezien worden.
Wie had verwacht van de ECB dat ze hun rentes gingen blijven laten zakken. Wie had geopperd bij het IMF om via een eenmalige belasting op spaargeld de overheidsbegroting terug op orde te brengen.

Kans is klein, maar nood breekt wet... En op dit moment met een crisis die na 9 jaar nog altijd niet verteerd is...

vanderes

Legacy Member
Mijn man is hier verbannen om zijn artikel over het verschil tussen sterfhuis en slachthuisconstructies.
Het is nochtans brandend actueel in het tijdschrift Humo.

Voor een goede beschrijving van slachthuisconstructies (ook hier verkeerdelijk sterfhuisconstructies genoemd)


weekblad Humo : 7 juni 2016 3953/23 en 14 juni 2016 3954/24

titel : plunder je straffeloos rijk.


Dit zijn allen slachthuisconstructies die verkeerdelijk sterfhuisconstructies werden genoemd:


Tongerse speurders rollen bende van sterfhuisconstructies op - Gazet van Antwerpen


http://www.hbvl.be/cnt/dmf20150421_...te-advocaat-die-sterfhuisconstructies-opzette


4 jaar cel voor bedenker sterfhuisconstructie - Gazet van Antwerpen


http://www.hbvl.be/cnt/aid1496116/twee-jaar-cel-voor-sterfhuisconstructie-met-muziekinstrumenten


Man uit Maaseik krijgt 2 jaar cel voor opzetten sterfhuisconstructie - HLN.be




zie verschil met sterfhuisconstructie (s) Google :sterfhuisconstructie (s)


Het verschil tussen de 2 constructies is dat ingeval van een sterfhuisconstructie er steeds een nieuwe vennootschap ontstaat die de activiteiten voortzet en bij een slachthuisconstructie dit nooit het geval is met als voornaamste kenmerk het woord plunderen van activa.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan