Archief - Tax On Web 2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Elke1988

Legacy Member
Vraagje: mijn ma heeft een lening voor het huis heeft in 2014 4631.76€ betaald
Waar kan ik dat ingeven staat niet op papier.

Vorig jaar was dat 1370 maar nu heb ik geen idee.

Pan

Legacy Member
badgirl zei:
Vraagje: mijn heeft een lening voor het huis heeft in 2014 4631.76€ betaald
Waar kan ik dat ingeven staat niet op papier.

Vorig jaar was dat 1370 maar nu heb ik geen idee.
Jij was toch aan het kijken voor een sociale woning?

Het zou 3370/4370 nu zijn ik me niet vergis (als je er zelf in woont). Als je het online invult, kan je heel makkelijk bijkomende info oproepen + staat er heel wat vooraf ingevuld.

JPV

Legacy Member
Caracalla zei:
Is zo wat ik stiekem aan m'n dikke teen aan het voelen was.
Want zie mijn post van een paar pagina's geleden, waar ik er ook niet aan uit raakte en mijn belastingsterugtrek eigenlijk lager ligt dan wat het zou moeten zijn i.v.m. vorig jaar...!

is idd dat, ik dacht eigenlijk dat het vorig jaar al zo van toepassing was, blijkbaar pas dit jaar;..

Elke1988

Legacy Member
Tefal zei:
Jij was toch aan het kijken voor een sociale woning?

Het zou 3370/4370 nu zijn ik me niet vergis (als je er zelf in woont). Als je het online invult, kan je heel makkelijk bijkomende info oproepen + staat er heel wat vooraf ingevuld.

Is voor mij moeder. Woon nog niet alleen hopelijk in het najaar.

En is dat opnieuw max 3010€? lijk vorig jaar?

Caracalla

Legacy Member
JPV zei:
is idd dat, ik dacht eigenlijk dat het vorig jaar al zo van toepassing was, blijkbaar pas dit jaar;..

Ok, bedankt om te kijken! Maar dan zijn ze nu toch onwettige of incorrecte dingen aan het doen?

huberrreke

Legacy Member
ik heb een lening van voor 1989.
Ik doe een voordeel om mijn kadastraal inkomen op te geven.
Maar is dit code 3100 ?

MooNMaN

Legacy Member
toete zei:
Crosspost van mijn post op het spaargids forum.
Eens horen of er hier ook al iemand tot dezelfde conclusie is gekomen.

Dus als ik het goed begrijp een 1000€ minder belastingsvoordeel per persoon?
Bijzonder leep als je het mij vraagt.

Als ik mijn SSV (+/- 3040€) ingeef, gaat het bedrag nochtans van een 2750€ naar een 4220 € terug te krijgen. Wat toch een verschil van 1470€ is.

SpArdA

Legacy Member
Heb ook een vraag m.b.t. code 3370-74-75 (en 4370-74-75):
In de loop van inkomstenjaar 2014 zijn mijn woning en hypothecaire lening via een contract ondergebracht in de huwelijksgemeenschap, waardoor mijn partner mede-eigenaar is geworden en dus ook is bijgeschreven in de hypothecaire lening.

Nu ontving ik van de bank een attest van alle interesten en kapitaalaflossingen uit 2014 op onze beide namen (zonder opdeling).
Mag ik nu dit totale bedrag verdelen over 3370 en 4370?
Of mag ik voor mijn partner enkel de maanden in rekening brengen vanaf het moment waarop zij mede-eigenaar is geworden?

Misschien wat vergezocht maar ik ben hier toch niet zeker van.
Anders wordt het mijn eerste vraag ooit aan de belastingsdienst. :)

beryl

Legacy Member
SpArdA zei:
Heb ook een vraag m.b.t. code 3370-74-75 (en 4370-74-75):
In de loop van inkomstenjaar 2014 zijn mijn woning en hypothecaire lening via een contract ondergebracht in de huwelijksgemeenschap, waardoor mijn partner mede-eigenaar is geworden en dus ook is bijgeschreven in de hypothecaire lening.

Nu ontving ik van de bank een attest van alle interesten en kapitaalaflossingen uit 2014 op onze beide namen (zonder opdeling).
Mag ik nu dit totale bedrag verdelen over 3370 en 4370?
Of mag ik voor mijn partner enkel de maanden in rekening brengen vanaf het moment waarop zij mede-eigenaar is geworden?

Misschien wat vergezocht maar ik ben hier toch niet zeker van.
Anders wordt het mijn eerste vraag ooit aan de belastingsdienst. :)

Kom je nog niet aan genoeg afbetalingen in die maanden om het maximum in te vullen? Voor de maanden waarin je samen leent mag alles naar je partner gaan, jij kan jouw deel dan nog opvullen met de betalingen gedaan in de periode waar het enkel jouw lening was.

makila

Legacy Member
Caracalla zei:
Ok, bedankt om te kijken! Maar dan zijn ze nu toch onwettige of incorrecte dingen aan het doen?
Onwettig niet. Maar het is een stiekem belastingsverhoging tov de gewone burger en dus niet echt koosjer.

Caracalla

Legacy Member
Ok dan. Wel ik heb het zootje gewoon ingediend. We zien wel.

5820 euro terugtrekken blijft toch vrij nice.

SpArdA

Legacy Member
beryl zei:
Kom je nog niet aan genoeg afbetalingen in die maanden om het maximum in te vullen? Voor de maanden waarin je samen leent mag alles naar je partner gaan, jij kan jouw deel dan nog opvullen met de betalingen gedaan in de periode waar het enkel jouw lening was.
Helaas niet maar het komt toch min of meer in de buurt. Goede opmerking trouwens.
Mij lijkt het logisch dat ik voor mijn partner enkel het bedrag mag invullen dat we samen afbetaald hebben, maar het is wel raar dat de bank dit onderscheid niet maakt op hun fiche.
Zal eerst daar mijn licht opsteken, ze gaan er tenslotte toch prat op hun 'uitmuntende service'.

Castil

Legacy Member
Dit jaar ineens 680 euro betalen, was vorig jaar nochtans maar 140 euro.

SkAaAr01

Legacy Member
Mijn moeder had in 2014 2 woningen.

1Ste woning betrok ze zelf.
2De werd verhuurd.

1ste woning is verkocht op 11 augustus => 222 dagen en werd gezien als eigen woning en moet ik dus niet invullen?
2de woning is het huurcontract stopgezet 1 feb. Daarna zijn er verbouwingen in gebeurd. Moet ik in vak 1106 het KI invullen voor het volledig jaar? Ookal werd de woning maar verhuurd voor 31 dagen?

StanTem

Legacy Member
den_jonas zei:
Dit jaar ineens 680 euro betalen, was vorig jaar nochtans maar 140 euro.

Bij mij is het verschil meer dan 1300 euro (minder terugkrijgen).
Al ligt dat hier waarschijnlijk aan het feit dat mijn vrouw maar een half jaar heeft gewerkt door zwangerschaps/bevallingsverlof.

DogFacedGod

Legacy Member
SkAaAr01 zei:
Mijn moeder had in 2014 2 woningen.

1Ste woning betrok ze zelf.
2De werd verhuurd.

1ste woning is verkocht op 11 augustus => 222 dagen en werd gezien als eigen woning en moet ik dus niet invullen?
2de woning is het huurcontract stopgezet 1 feb. Daarna zijn er verbouwingen in gebeurd. Moet ik in vak 1106 het KI invullen voor het volledig jaar? Ookal werd de woning maar verhuurd voor 31 dagen?

Is ze van plan om in die tweede woning in te trekken?

Tyfius

Legacy Member
Tyfius zei:
Vraagje.

Ik heb in de zomer van vorig jaar gekocht, samen met een andere persoon. Daarvoor zijn we samen 1 lening aangegaan. Nu hebben we onlangs allebei een afschrift van de bank gekregen dat we kunnen gebruiken om in onze belastingbrief in te vullen voor het volledige bedrag van de lening. Als voorbeeld, we zijn samen 100.000 euro gaan lenen, 50/50, maar door eigen inbreng is de verdeling bij de notaris 70/30. Voor de bank is het dus 1 lening, dat vanaf 1 rekeningnummer betaald wordt, maar er staan 2 namen op de lening. We hebben allebei een brief gekregen voor de volle 100.000 euro.

Nu is het de bedoeling dat ik daar vanaf eind dit jaar of begin volgend jaar zou gaan wonen. Voor mij wordt het dus mijn eerste woonst, voor de andere persoon niet. Mijn vraag is dus wat ik en de andere persoon dit jaar en vanaf volgend jaar mogen/moeten invullen. Vul ik het volledige bedrag van de lening in, vul ik 50% in, vul ik 70% in? En wat vult de andere persoon al dan niet in?

KerberosX zei:
Naast het veld in taxonweb waar je dit moet invullen staat een calculator. Daar vul je alle gegevens in (betaald kapitaal, rente) in de wizard zal er ook gevraagd worden wat je aandeel is in je lening. Vul daar bv 50% in, en dan zal het bedrag dat je kan inbrengen automatisch ingevuld worden.

Afhankelijk van de grootte van je lening, zal je beiden al dan niet van volledige aftrek kunnen genieten.

Wij bv (feitelijk samenwonend, 160K lening, 50/50) kunnen beiden van de maximum aftrek genieten.

Uiteraard wel met je partner overeenkomen dat je samen niet aan meer dan 100% komt, anders kunnen er wel eens ergens lichtjes gaan branden :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ik blijf het complex en onduidelijk vinden. Ofwel is mijn verstand te klein. Dat kan ook.

Dus, Vak IX. Op 18/09/2014 ben ik samen met persoon B een lening aangegaan van 100.000 euro. Verdeling van de lening is 50/50. Eigendom van de woning is 70/30. Voor mij wordt het de eerste en enige woning, persoon B is investeerder en heeft reeds een eigen woning waar niet meer moet worden voor afbetaald. Persoon B zal er ook niet gaan wonen. De bouw wordt pas afgerond in 2016. De afbetaling van de lening gebeurd echter de eerste 5 jaar 40/60, de volgende 5 jaar 60/40.

  • Dus, in B.1.3370 vul ik de totale aflossing die ik gedaan heb tot en met 31/12/2014 in. Correct? Persoon B moet, als ik het goed heb, wel het een en het ander invullen in verband met de premies in rubriek C. Ik zie bij rubriek B echter geen "wizard". Bij rubriek C wel, dat had het wat eenvoudiger gemaakt. Bij de "wizard" van rubriek C kan ik inderdaad een procentuele verdeling opgeven, maar in rubriek B ontgaat het mij een beetje. Vermits wij beiden vanaf 1 rekening afbetalen heb ik dus totalen. Ik moet daar zelf procentueel een verdeling in maken? En welke is dat dan, de 50/50, 40/60 of de 70/30 verdeling?
  • Wij hebben beide natuurlijk ook een schuldsaldoverzekering afgesloten. Ik vermoed dat deze ook voor de woonbonus in aanmerking komt, of is dat nog iets anders? Wij hebben beide onze SSV in 1 keer afbetaald. Ik lees daar ook dat als je er niet op belast wil worden je deze niet mag invullen, maar dat snap ik niet helemaal. Ofwel vul je het (eenmalig?) in en krijg je een voordeel, ofwel vul je niets in en wordt je nooit belast?
  • Indien u minder dan drie kinderen ten laste hebt, mag de som van de velden 3370 en 3371 niet groter zijn dan 3.040,00 EUR
    Hoe moet ik dit interpreteren? Stel dat ik een SSV van 1000 euro heb, dan zit ik daar toch al volledig boven als ik 3 maand afbetaald heb?

Naar de toekomst toe, lees ik in de handleiding het volgende:

het feit dat u de woning op die datum nog niet zelf kon betrekken ingevolge wettelijke of contractuele belemmeringen of ingevolge de stand van de bouw- of verbouwingswerkzaamheden; in die gevallen moet u de woning uiterlijk op 31 december van het tweede jaar na het jaar van afsluiting van de lening zelf betrekken, zo niet verliest u vanaf dat tweede jaar het recht op de gewestelijke "woonbonus"; u hebt echter opnieuw recht op die"woonbonus" vanaf het jaar waarin de bovenvermelde belemmeringen zijn weggevallen of de bouw- of verbouwingswerkzaamheden zijn beëindigd, mits u de woning uiterlijk op 31 december van dat jaar zelf betrekt.

Als ik dit goed begrepen heb zal ik voor het aanslag jaar 2015 wél een woonbonus kunnen invullen, omdat 2016 pas het tweede jaar na het aangaan van de lening is en ik verwacht er na nieuwjaar in te trekken. Klopt dit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan