Archief - Tax On Web 2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
blacky zei:
Maw: een belastbaar inkomen van 7636,92 euro... Dat zal het probleem zijn (afhankelijk van eventueel andere codes). Nauwelijks inkomen = nauwelijks belastingen, dus nauwelijks aftrekken. Ik zou die schuldsaldoverzekering dan ook niet aangeven voor je vriendin, omdat dit dan een groot voordeel voor haar oplevert mocht je tijdens de lening sterven, véél groter dan die 70 euro voordeel dat je nu doet.
Langs de zijlijn: vind je dat een normaal inkomen om een jaar lang in de kinderopvang te werken? Een loontrekkende zou voor zo'n loon automatisch uitkijken naar een andere job, een zelfstandige vindt dit een goed loon omdat hij hierop nauwelijks/geen belastingen betaalt en het toch niet echt uitmaakt omdat dit in de realiteit maar een fictief loon is.... Toont nog eens mooi aan dat het belastingsstelsel voor zelfstandigen vaak héél voordelig is.
blacky
Legacy Member
Ik snap die berekeningen ook niet. Ze houd +- 1200 over elke maand na betalen lasten. Hard werken voor dat loontje, zal ze ooit nog wel eens inzien..
Iets anders, zou het voor ons voordeliger zijn om wettelijk samen te wonen zodat alles samen berekend wordt?
Ben zelf ambtenaar brut +- 27k
Iets anders, zou het voor ons voordeliger zijn om wettelijk samen te wonen zodat alles samen berekend wordt?
Ben zelf ambtenaar brut +- 27k
JPV
Legacy Member
de auto die jullie voor de privé gebruiken, zal grotendeels aangegeven zijn als kost. De privé-pc die ze gebruikt om haar boekhouding op te doen idem, ...blacky zei:
zonder twijfel. Wettelijk samenwonen of trouwenblacky zei:
. Geef gerust eens al je belastingscodes via pm voor een simulatie.GuyDebord
Legacy Member
JPV zei:zonder twijfel. Wettelijk samenwonen of trouwen
Zal inderdaad een mooi voordeel zijn. Ik raad jullie aan sowieso eerst wettelijk samen te wonen, het lijkt me straf als je nog een trouw georganiseerd krijgt voor eind 2015 en dan ben je weer een jaar belastingvoordeel kwijt.
JPV
Legacy Member
GuyDebord zei:
M'n zus heeft haar huwelijksaanzoek via Skype eind november gekregen toen ze in Japan zat. Toen ze 2 weken later thuis terug was, was ze een week later getrouwd... (midden december) moest zelfs niet in persoon de huwelijksintenties aangeven. Was omwille van de bouw van het huis op grond van haar vriend.
stvw
Legacy Member
JPV in hoeverre kan/mag je Tax-On-Web invullen met geschatte bedragen?
Ik moet mijn reeds belast (in ander land) loon aangeven maar daar heb ik nog geen afrekening van.
Ik dacht dan gewoon een geschat bedrag ingeven en dan rechtzetting te doen? Of kan ik beter gewoon te laat indienen?
Ik moet mijn reeds belast (in ander land) loon aangeven maar daar heb ik nog geen afrekening van.
Ik dacht dan gewoon een geschat bedrag ingeven en dan rechtzetting te doen? Of kan ik beter gewoon te laat indienen?
JPV
Legacy Member
stvw zei:
ik zou niet de geschatte bedragen indienen. Gewoon indienen en in het commentaar aangeven dat je bedrag van tewerkstelling bij X en Y in het buitenland nog niet hebt gekregen. Enkel indien je zeker bent van het bedrag, kan je het al ingeven zonder risico op miserie.
Als je echt iets wil ingeven, geeft dan een bedrag in waar je zeker niet onder zal zitten.
0105676
Legacy Member
Ga vandaag ook invullen via Tax-on-web. De eerste keer dat ik voor mijzelf en mijn partner moet invullen aangezien we 2 jaar geleden officieel zijn gaan samenwonen. Ik heb gelezen dat de lening niet meer optimaal verdeeld wordt voor leningen aangegaan voor 2005. Wilt dit dan ook zeggen dat leningen die 2-3 jaar geleden werden aangegaan voor de aankoop van een woning, wél optimaal verdeeld wordt over de 2 personen van de lening?
botchla
Legacy Member
Ja, deze worden wel correct uitgesplitst. Je kan dit overigens niet manueel beïnvloeden, dit zit in de berekeningsmodule.
Men is overigens van plan om dit voor de < 2005 leningen te corrigeren nog voor het uitsturen van het aanslagbiljet (tax-on-web is uiteindelijk maar een voorstel, de (terug)betaling die daar weergegeven wordt is niet bindend).
Men is overigens van plan om dit voor de < 2005 leningen te corrigeren nog voor het uitsturen van het aanslagbiljet (tax-on-web is uiteindelijk maar een voorstel, de (terug)betaling die daar weergegeven wordt is niet bindend).
stvw
Legacy Member
Ik kan eindelijk mijn belastingen ingeven maar heb een vraag ivm lening in te geven voor de zekerheid:
De kapitaal en intrestaflossingen van mijn hypothecaire lening voor mijn eigen enige woning (waar ik ook woon) van 2013 (en herfinanciering Okt 2014) moet ik ingeven in Vak IX 1. code 3370 waarbij ik de interest en kapitaalaflossingen van de lening optel.
Dat bedrag deel ik dan door twee (zowel mijn vrouw (getrouwd in 2014 dus nog laatste gescheiden aangifte) als ik 50% eigenaar) met een maximum van 3040 euro, 0 kinderen en enige woning op 2014-12-31?
En dat is het enige waar ik iets voor moet invullen in Vak IX als ik geen levensverzekering of andere woonsten/leningen heb?
thx
De kapitaal en intrestaflossingen van mijn hypothecaire lening voor mijn eigen enige woning (waar ik ook woon) van 2013 (en herfinanciering Okt 2014) moet ik ingeven in Vak IX 1. code 3370 waarbij ik de interest en kapitaalaflossingen van de lening optel.
Dat bedrag deel ik dan door twee (zowel mijn vrouw (getrouwd in 2014 dus nog laatste gescheiden aangifte) als ik 50% eigenaar) met een maximum van 3040 euro, 0 kinderen en enige woning op 2014-12-31?
En dat is het enige waar ik iets voor moet invullen in Vak IX als ik geen levensverzekering of andere woonsten/leningen heb?
thx
khendro
Legacy Member
kan je eigenlijk uw internetfacturen deels inbrengen als je dat op zich nodig hebt voor je beroep? Zoja, onder welke code moet je dat dan invullen?
En nog een vraag, ik ben mijn lening voor mijn woning aangegaan nog onder de oude woonbonus. Moet ik die dan invoeren onder code 3370 of onder code 1370?
3370 = (INTERESTEN EN KAPITAALAFLOSSINGEN VAN HYPOTHECAIRE LENINGEN GESLOTEN VANAF 2005 DIE IN AANMERKING KOMEN VOOR DE GEWESTELIJKE "WOONBONUS")
1370 = (INTERESTEN EN KAPITAALAFLOSSINGEN VAN HYPOTHECAIRE LENINGEN GESLOTEN VAN 2005 TOT 2013 DIE IN AANMERKING KOMEN VOOR DE FEDERALE "WOONBONUS")?
En nog een vraag, ik ben mijn lening voor mijn woning aangegaan nog onder de oude woonbonus. Moet ik die dan invoeren onder code 3370 of onder code 1370?
3370 = (INTERESTEN EN KAPITAALAFLOSSINGEN VAN HYPOTHECAIRE LENINGEN GESLOTEN VANAF 2005 DIE IN AANMERKING KOMEN VOOR DE GEWESTELIJKE "WOONBONUS")
1370 = (INTERESTEN EN KAPITAALAFLOSSINGEN VAN HYPOTHECAIRE LENINGEN GESLOTEN VAN 2005 TOT 2013 DIE IN AANMERKING KOMEN VOOR DE FEDERALE "WOONBONUS")?
DogFacedGod
Legacy Member
khendro zei:
Je moet meer hebben dan je forfaitaire beroepskosten + de vrijstelling in code 1255 om voordeel te hebben met je werkelijke beroepskosten aan te geven. Dus met alleen maar deels je internetfacturen geraak je er niet.
(Op een wedde van 35.000 heb je +- 3.000€ forfaitaire beroepskosten)
Indien je daarboven geraakt, moet je daarnaast ook opletten als je al onbelaste kostenvergoedingen krijgt van je werkgever voor bijvoorbeeld het internet. (vb kostenvergoeding om op wacht te zijn, voor thuiswerk,...)
khendro
Legacy Member
Ik heb nog mijn woon-werk verkeer dat ik kan inbrengen wat normaal meer dan voldoende is. Nu onder welke rubriek moet ik dan de internetfacturen invullen?
Mijn woon-werk verkeer, dat vul ik in onder code 1258? Moet ik dan mijn internet daar bij ook zetten?
Nu je weet toevallig niet waar ik mijn woonkrediet mag invullen?
zit dus onder de oude woonbonus en contract is van 2013.
EDIT:
net dit gevonden
Wie van de woonbonus geniet, gebruikt daarvoor al jaar en dag de code 1370. Die code bestaat nog altijd, maar die wordt alleen nog gebruikt voor woningen waarin men zelf niet woont.” In plaats daarvan moet men de eigen woning nu aangeven onder de code 3370.
Dus ik ga er vanuit dat het code 3370 is aangezien ik er zelf in woon
Toch nog een vraagje rond het woon-werkverkeer, ik ben de laatste maanden naar mijn nieuwe woning verhuisd, doordat de renovatie gedaan was, nu hierdoor verlies ik wel een deel van de kilometers.
Ik kom dus nu in totaal aan 22206 kilometers voor woon-werk of een bedrag van 3330,9 euro. Is dit nog voldoende of kan ik beter afgaan op het forfaitair bedrag (bruto 45.000 euro wedde)?
Nu net ingegeven en via de simulatie krijg ik niet eens een meerwaarde, dus heb het gevoel dat ik mezelf in de voet ga schieten als ik mijn woon-werk verkeer ga inbrengen
Mijn woon-werk verkeer, dat vul ik in onder code 1258? Moet ik dan mijn internet daar bij ook zetten?
Nu je weet toevallig niet waar ik mijn woonkrediet mag invullen?
zit dus onder de oude woonbonus en contract is van 2013.EDIT:
net dit gevonden
Wie van de woonbonus geniet, gebruikt daarvoor al jaar en dag de code 1370. Die code bestaat nog altijd, maar die wordt alleen nog gebruikt voor woningen waarin men zelf niet woont.” In plaats daarvan moet men de eigen woning nu aangeven onder de code 3370.
Dus ik ga er vanuit dat het code 3370 is aangezien ik er zelf in woon
Toch nog een vraagje rond het woon-werkverkeer, ik ben de laatste maanden naar mijn nieuwe woning verhuisd, doordat de renovatie gedaan was, nu hierdoor verlies ik wel een deel van de kilometers.
Ik kom dus nu in totaal aan 22206 kilometers voor woon-werk of een bedrag van 3330,9 euro. Is dit nog voldoende of kan ik beter afgaan op het forfaitair bedrag (bruto 45.000 euro wedde)?
Nu net ingegeven en via de simulatie krijg ik niet eens een meerwaarde, dus heb het gevoel dat ik mezelf in de voet ga schieten als ik mijn woon-werk verkeer ga inbrengen
DogFacedGod
Legacy Member
*In code 1258 zet je het totaal van je werkelijke beroepskosten. Dus je woon-werkverkeer + bureaukosten, internet +...
Als die hoger is dan de vrijstelling woon-werkverkeer (code 1255) + forfaitaire beroepskosten, dan pas heb je er voordeel mee. Op 45.000€ is dat dus 3362,37 + de inhoud van code 1255.
* Code 3370 is juist.
Als die hoger is dan de vrijstelling woon-werkverkeer (code 1255) + forfaitaire beroepskosten, dan pas heb je er voordeel mee. Op 45.000€ is dat dus 3362,37 + de inhoud van code 1255.
* Code 3370 is juist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.