Archief - Tax On Web 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bimmer

Legacy Member
belasting brief net ingevuld en het sloeg wat tegen.
Had verwacht dat ik zo'n €1.000 moest betalen, maar het is uiteindelijk €1.706,85 geworden. Ik dacht dat mijn berekeningen wel correct waren, dus ben naar de reden gaan zoeken hoe het komt. Nu blijkt dat het aanslagjaar van 2015 verkeerd is, daar hadden ze te weinig ingevuld bij het belastbaar inkomen (had me gebaseerd op het bedrag van vorig jaar). Als ik dan ga kijken naar MyMinFin, dan zie ik ook dat ze daar een verkeerd fiscaal fiche hebben gekregen, hierdoor was het verkeerd ingevuld. Bijgevolg heb ik vorig jaar dus een deel onbelast gekregen en was het bedrag (belastingen vorig jaar) dus verkeerd om als basis te gebruiken.

Dus zit met een dubbel gevoel. :D

Bimmer

Legacy Member
Ja ik heb er inderdaad winst mee gemaakt.
Het dubbel gevoel is er enkel, omdat ik meer moet betalen als verwacht. En die verwachting is er gekomen, omdat er vorig jaar een fout is gebeurt.

Maar eigenlijk moet ik blij zijn, want ik heb er inderdaad puur winst op gemaakt. :D (Zolang ze achteraf maar niet langskomen, maar schat de kans klein in) Als ik snel even bezien, komt het toch op een goed €1.000 netto extra vorig jaar.

lacrimas201

Legacy Member
Beste

Even een kleine vraag in verband met het adres in de aangifte.
Sinds 25 februari 2016 zijn we verhuisd naar ons nieuw adres.
Ergens in april 2016 dacht ik hebben we onze papieren aangifte ontvangen. We hebben deze dus ontvangen op ons nieuw adres.

Als ik via TaxCalc of DVV-tool een simulatie maak, wordt mij gevraagd naar mijn adres.
Dien ik mijn huidig adres te gebruiken of mijn adres uit 2015 (aangezien het om inkomstenjaar 2015 gaat)?

Reden van de vraag: oud adres had gemeentebelasting van 6,9% en nieuw adres nu 8,0%....wat dus wel een aanzienlijk verschil geeft in de simulatie.

Alvast bedankt.

beryl

Legacy Member
lacrimas201 zei:
Beste

Even een kleine vraag in verband met het adres in de aangifte.
Sinds 25 februari 2016 zijn we verhuisd naar ons nieuw adres.
Ergens in april 2016 dacht ik hebben we onze papieren aangifte ontvangen. We hebben deze dus ontvangen op ons nieuw adres.

Als ik via TaxCalc of DVV-tool een simulatie maak, wordt mij gevraagd naar mijn adres.
Dien ik mijn huidig adres te gebruiken of mijn adres uit 2015 (aangezien het om inkomstenjaar 2015 gaat)?

Reden van de vraag: oud adres had gemeentebelasting van 6,9% en nieuw adres nu 8,0%....wat dus wel een aanzienlijk verschil geeft in de simulatie.

Alvast bedankt.

De plaats waar je woonde op 1 januari 2016 is van belang, je vroegere gemeente dus.

lacrimas201

Legacy Member
@beryl Bedankt voor de info. Ik veronderstel dat de fiscus hiervan wel op de hoogte zal zijn dan (oud adres op 01.01.2016) :)

Squadra

Legacy Member
Vraagde omtrent een in te vullen vak:

Op de fiscale fiche van mijn werkgever staat een terugbetaling woon-werkverkeer van 380 euro (code 1254). Echter dien ik de vrijstelling in te vullen. Volgens de wizard bedraagt deze 380 euro als ik geen andere beroepskosten heb ingevoerd. Klopt dit? Heb een bedrijfswagen, speelt dit een rol?

Waarschijnlijk een heel domme vraag, maar ben nogal nieuw in dit...

blacky

Legacy Member
Als ik in code 3370, 3040 invul geeft hij de melding dat hier maar 2280 mag staan. Lening is aangegaan in 2014. Doe ik iets verkeerd?

Cerv.Be

Legacy Member
Mijn bedrag is groter dan €3040 voor de leningen, maar ik geef dus gewoon 3040 in? Kunnen ze ons gewoon niet het reeël bedrag laten invullen en dit automatisch laten berekenen.. Altijd verwarring voor niets.

RipTor

Legacy Member
Wat moet je eigenlijk invullen in vak IX voor een lening aangegaan in juli 2005 ?

Ik heb momenteel enkel vak 3370 en 4370 ?



3380 en 4380 heb ik neen gezet want niet vanaf 2006.


3100 en 4100 ???

2b ook niks denk ik, want dat is voor leningen voor 2005.



Ik lijk overal zowat tussen te vallen. Veel vakken zijn ofwel voor 2005, ofwel na 2006....

hey69

Legacy Member
RipTor zei:
Wat moet je eigenlijk invullen in vak IX voor een lening aangegaan in juli 2005 ?

Ik heb momenteel enkel vak 3370 en 4370 ?



3380 en 4380 heb ik neen gezet want niet vanaf 2006.


3100 en 4100 ???

2b ook niks denk ik, want dat is voor leningen voor 2005.



Ik lijk overal zowat tussen te vallen. Veel vakken zijn ofwel voor 2005, ofwel na 2006....

is het niet "voor 31dec 2005"? kdacht iets zo te herrineren

lacrimas201

Legacy Member
Hallo

Ik heb een treinabonnement van de werkgever via derdebetalersregeling. Ik moet hier helemaal niets voor betalen.
Daarnaast heb ik wel de auto nodig om de verplaatsing te maken van thuis naar het vertrekstation.

Indien ik mijn werkelijke beroepskosten wil bewijzen, kan ik dan voor zowel de auto als de trein 0,15€/km inbrengen?
De vraag gaat eigenlijk vooral of ik dit voor het aantal km's met de trein kan (ook al betaal ik zelf niets voor)?

Bimmer

Legacy Member
lacrimas201 zei:
Hallo

Ik heb een treinabonnement van de werkgever via derdebetalersregeling. Ik moet hier helemaal niets voor betalen.
Daarnaast heb ik wel de auto nodig om de verplaatsing te maken van thuis naar het vertrekstation.

Indien ik mijn werkelijke beroepskosten wil bewijzen, kan ik dan voor zowel de auto als de trein 0,15€/km inbrengen?
De vraag gaat eigenlijk vooral of ik dit voor het aantal km's met de trein kan (ook al betaal ik zelf niets voor)?

Dat kan ja, zie hieronder.

Kan ik mijn werkelijke kosten bewijzen als mijn werkgever mijn abonnement betaalt (derde betaler systeem)?

Ja. U kunt uw woon-werkverkeer altijd opnemen in de werkelijke kosten, ook als uw werkgever het abonnement voor u betaald heeft. U kunt dat doen aan 0,15 euro per km. Om daarmee boven het bedrag van de forfaitaire kosten uit te komen, moet u wel een lang dagelijks traject afleggen.

Opgelet!

Denk er wel aan dat, als u uw werkelijke kosten bewijst in uw belastingaangifte, de hele vergoeding van uw werkgever belastbaar wordt.

Om te weten wat voor u de beste optie is, kunt u een simulatie maken in Tax-on-Web of TaxCalc

bron:Openbaar vervoer | Finance
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mijn schoonzus wou dat ook doen, maar heeft het uiteindelijk niet gedaan. Ze was vorig jaar zwanger, bijgevolg dus niet veel dagen gewerkt, dus kwam ze niet boven het forfaitair bedrag. Dan is het zinloos om het in te vullen.
Zij doet elke dag wel serieus wat tripjes met de trein (ook volledig betaald door werkgever, contractueel NMBS), dus volgend jaar gaat ze het nog eens opnieuw bekijken.

Bij ons op het werk zitten wij ook met een woon werk vergoeding, iedereen die boven het forfaitair bedrag komen (veel km's doen) geven dit ook in als werkelijke kost.

lacrimas201

Legacy Member
Bimmer zei:
Dat kan ja, zie hieronder.

Kan ik mijn werkelijke kosten bewijzen als mijn werkgever mijn abonnement betaalt (derde betaler systeem)?

Ja. U kunt uw woon-werkverkeer altijd opnemen in de werkelijke kosten, ook als uw werkgever het abonnement voor u betaald heeft. U kunt dat doen aan 0,15 euro per km. Om daarmee boven het bedrag van de forfaitaire kosten uit te komen, moet u wel een lang dagelijks traject afleggen.

Opgelet!

Denk er wel aan dat, als u uw werkelijke kosten bewijst in uw belastingaangifte, de hele vergoeding van uw werkgever belastbaar wordt.

Om te weten wat voor u de beste optie is, kunt u een simulatie maken in Tax-on-Web of TaxCalc

bron:Openbaar vervoer | Finance
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mijn schoonzus wou dat ook doen, maar heeft het uiteindelijk niet gedaan. Ze was vorig jaar zwanger, bijgevolg dus niet veel dagen gewerkt, dus kwam ze niet boven het forfaitair bedrag. Dan is het zinloos om het in te vullen.
Zij doet elke dag wel serieus wat tripjes met de trein (ook volledig betaald door werkgever, contractueel NMBS), dus volgend jaar gaat ze het nog eens opnieuw bekijken.

Bij ons op het werk zitten wij ook met een woon werk vergoeding, iedereen die boven het forfaitair bedrag komen (veel km's doen) geven dit ook in als werkelijke kost.

bedankt voor de info.
Wat bedoelen ze moet 'de hele vergoeding wordt belastbaar'.
Moet dit bedrag van het treinabonnement worden opgenomen onder code 1254 ?

Aelyon2

Legacy Member
Beste

Een kleine vraag omtrent schuldsaldoverzekering/bouwsparen:

Ik en mijn vriendin hebben in december 2015 een huis gekocht. De eerste kapitaalsaflossing werd echter pas betaald in 2016 dus deze kan ik niet inbrengen, maar de schuldsaldoverzekering is wel betaald in 2015.
Kan ik deze dan wel inbrengen, ipv de kapitaalsaflossingen/interesten, onder 3361-34?

Daarnaast heb ik in 2015 ook nog aan bouwsparen gedaan, die dan voor een schuldsaldo gebruikt kon worden. Mag ik deze ook nog inbrengen? Zo ja, onder welke code? (Vlaams Gewest)

Alvast bedankt!

Bimmer

Legacy Member
lacrimas201 zei:
bedankt voor de info.
Wat bedoelen ze moet 'de hele vergoeding wordt belastbaar'.
Moet dit bedrag van het treinabonnement worden opgenomen onder code 1254 ?

Dat snap ik zelf ook niet zo goed.
Normaal word woon werkverkeer belast. Ik krijg van mijn werkgever een vergoeding om met mijn wagen naar het werk te komen, dit is per maand vast €143. Hierop betaal ik bedrijfsvoorheffing, geen RSZ. Maar omdat ik carpool ben ik vrij van belastingen, dus krijg ik €143 belastingvrij, maw netto dus. Ik had begrepen dat je met het openbaar vervoer komt, dat deze ook belastingvrij was.
Dus snap nu ook niet zo goed waarom dat ze dat ineens wel gaan belasten, als je het aangeeft als werkelijke kost.

Aelyon2 zei:
Beste

Een kleine vraag omtrent schuldsaldoverzekering/bouwsparen:

Ik en mijn vriendin hebben in december 2015 een huis gekocht. De eerste kapitaalsaflossing werd echter pas betaald in 2016 dus deze kan ik niet inbrengen, maar de schuldsaldoverzekering is wel betaald in 2015.
Kan ik deze dan wel inbrengen, ipv de kapitaalsaflossingen/interesten, onder 3361-34?

Daarnaast heb ik in 2015 ook nog aan bouwsparen gedaan, die dan voor een schuldsaldo gebruikt kon worden. Mag ik deze ook nog inbrengen? Zo ja, onder welke code? (Vlaams Gewest)

Alvast bedankt!

Of dat je die schuldsaldo verzekering kunt ingeven, dat weet ik eigenlijk niet zo goed. In ieder geval kun je niet alle twee invullen (betaling schuldsaldo en bouwsparen)

Dat bouwsparen kun je ingeven zoals je de andere jaren ook zou hebben gedaan of heb je dat enkel in 2015 gedaan. Krijg je 30% van terug. Welk vakje dat het nu precies weer is, dat weet ik niet meer.

blacky

Legacy Member
Ben momenteel bezig met de aangifte van de vriendin. Zij werkt als zelfstandige in een kinderdagverblijf. Gegevens invullen via deel2 op de aangifte.
Standaard kom ik op 670EUR terug te krijgen, als ik dan naar deel1 ga voor de woonbonus in te geven 3040 in 3370. En een herberekening doe staat het bedrag nog steeds op 670EUR terug te krijgen?
Hoe komt dit?

makila

Legacy Member
Vraagje. Stel dat je door de nodeloos ingewikkelde brol van de overheid onbewust een foutje maakt bij het invullen van tax on web. Zal de overheid dit dan enkel corrigeren en u een waarschuwing geven of gaan ze u (in mijn ogen onterecht) asap beboeten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan