Archief - Tax On Web 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JPV

Legacy Member
3340 zal je niet moeten invullen indien jullie beide aan 3040 euro komen voor de oude hypothecaire lening. je kan niet beide cumuleren.
M

Musk

Legacy Member
parabellum zei:
Indien je je schuldsaldo fiscaal hebt ingebracht gaat er inderdaad achteraf een serieuze rekening volgen indien je ervan gebruik moet maken. Voor de meeste leningen iets met 5 cijfertjes.
Nu, op zich kan je dat weten en toch nog kiezen om het in te brengen. Er zijn mensen die enkel een ssv nemen omdat ze moeten van de bank, en die een minimale dekking kiezen. In dat geval redeneer je toch al dat er weinig kans is dat je er ooit gebruik van moet maken, en dan kan je ze evengoed fiscaal inbrengen.
Maar als je risicoschuwer bent moet je toch eens voor jezelf de analyse maken of het potentieel gewin (de aftrek) het potentieel verlies (de belasting bij overlijden) waard is. Maar die afweging moet iedereen voor zichzelf maken (wij hebben onze lening ook op het einde van het jaar afgesloten, dus hadden we hetzelfde probleem. Wij hebben er echter bewust voor gekozen om de ssv niet fiscaal in te brengen).
Jammer genoeg zijn er veel mensen die hun ssv inbrengen omdat ze gewoon niet weten dat dit later fiscale consequenties kan hebben.
Klik om te vergroten...

Dit hadden die hufters van de bank dan wel eens mogen melden, die deden zelf het voorstel om de SSV in te brengen, omdat onze lening pas in oktober begon te lopen.

Wij hebben 100/100 ssv, volledig ingebracht in dat aanslagjaar.

Wat zijn dan de fiscale gevolgen? Hoeveel %?
b

bassie82

Legacy Member
Musk zei:
Dit hadden die hufters van de bank dan wel eens mogen melden, die deden zelf het voorstel om de SSV in te brengen, omdat onze lening pas in oktober begon te lopen.

Wij hebben 100/100 ssv, volledig ingebracht in dat aanslagjaar.

Wat zijn dan de fiscale gevolgen? Hoeveel %?
Klik om te vergroten...

https://www.mefirst.be/nl/verzekeri...e&utm_medium=website&utm_campaign=partnersite

https://ondernemingsdatabank.indica...r_de_schuldsaldoverzekering/VLTAPAAR_EU101402

Op zich is het miniem zeker omdat de lening volledig is afbetaald.
Ook betaal je geen 100% belastingen op die fictieve rente.
b

botchla

Legacy Member
Muscleduck zei:
Inderdaad. Uw erfgenamen gaan belastingen betalen op het bedrag dat de verzekering uitbetaalt. Maar troost u, uw schuldsaldo in 1 keer betalen was wel een goed idee, want dat is veel goedkoper.
Klik om te vergroten...

Twee keer bullshit.

1) SSV in één keer betalen is niet echt veel goedkoper. Je moet er meer voor lenen en verdisconteerd effect van SSV over 2/3e van de looptijd maakt het verschil in waarde dan zeer beperkt.

2) SSV inbrengen is een mes dat langs twee kanten snijdt, bij een uitbetaling wordt je dan ook op een gedeelte belast. Als je echter in december het volledige bedrag in één keer hebt opgehoest en daarmee integraal jullie schijven kunnen vullen is dat zeker te overwegen.
F

FlatSix

Legacy Member
botchla zei:
Twee keer bullshit.

1) SSV in één keer betalen is niet echt veel goedkoper. Je moet er meer voor lenen en verdisconteerd effect van SSV over 2/3e van de looptijd maakt het verschil in waarde dan zeer beperkt.

2) SSV inbrengen is een mes dat langs twee kanten snijdt, bij een uitbetaling wordt je dan ook op een gedeelte belast. Als je echter in december het volledige bedrag in één keer hebt opgehoest en daarmee integraal jullie schijven kunnen vullen is dat zeker te overwegen.
Klik om te vergroten...

Ik durf het niet met zekerheid zeggen maar ik geloof dat het een kleine €100 schol.

Ik zal laten weten hoeveel ik terug trek eh. :)
M

Musk

Legacy Member
Ik geloof ook dat er verwacht werd dat je ssv + schrijfgeld vanuit eigen inbreng kon leggen en niet voor leent?
c

coldvinc

Legacy Member
MRzone zei:
ik dacht ergens gelezen vanaf 27 april
Klik om te vergroten...

Zal inderdaad zoiets zijn. Is meestal een van de laatste dagen van april. Net zoals de afgelopen twee jaar proberen om zo snel mogelijk inorde te brengen. Lukt meestal wel alleen krijg ik dit jaar ook terug voor goede doel (Amnesty International).
t

the_fox

Legacy Member
Musk zei:
Ik geloof ook dat er verwacht werd dat je ssv + schrijfgeld vanuit eigen inbreng kon leggen en niet voor leent?
Klik om te vergroten...

Maakt niet uit hé. Als je (fictief voorbeeld) €25k eigen inbreng hebt en er gaat €500 meer van uw eigen inbreng af voor SSV, ga je €500 meer moeten lenen om hetzelfde huis te kopen ;)
M

Musk

Legacy Member
the_fox zei:
Maakt niet uit hé. Als je (fictief voorbeeld) €25k eigen inbreng hebt en er gaat €500 meer van uw eigen inbreng af voor SSV, ga je €500 meer moeten lenen om hetzelfde huis te kopen ;)
Klik om te vergroten...

Maar je kon niet meer lenen dan als je niet genoeg eigen inbreng had om dat te betalen..
t

the_fox

Legacy Member
Musk zei:
Maar je kon niet meer lenen dan als je niet genoeg eigen inbreng had om dat te betalen..
Klik om te vergroten...
Ik zie uw punt nog altijd niet. De tijd van q100+ te lenen ligt al even achter ons. En je bent niet verplicht om SSV in 1 keer af te lossen, dit kan ook gespreid.
M

Muscleduck

Legacy Member
botchla zei:
Twee keer bullshit.

1) SSV in één keer betalen is niet echt veel goedkoper. Je moet er meer voor lenen en verdisconteerd effect van SSV over 2/3e van de looptijd maakt het verschil in waarde dan zeer beperkt.

2) SSV inbrengen is een mes dat langs twee kanten snijdt, bij een uitbetaling wordt je dan ook op een gedeelte belast. Als je echter in december het volledige bedrag in één keer hebt opgehoest en daarmee integraal jullie schijven kunnen vullen is dat zeker te overwegen.
Klik om te vergroten...

1) Mijn SVV kostte 1500 meer over 10 jaar dan in 1 keer, 4k vs 2.5k ca. Dan mag je al fameus verdisconteren :crazy: Ik heb er ook niet voor geleend, ik leen het maximum dat ik kon.

2) 't Is niet omdat het mes langs 2 kanten snijdt dat het BS is wat ik schrijf he. 't Is een risico dat je kan nemen ja. Nu een kleine 2k (dacht ik?) terugtrek missen vs enkele schijven van 10k ophoesten als je je kop neerlegt. Er zijn mensen die met kleinere kansen op de lotto spelen :)
t

the_fox

Legacy Member
ToW 2018 is bijna online! "Het zal eerstdaags mogelijk zijn om uw aangifte in de personenbelasting in te vullen."
Er zijn wel al 27 aangiften gedaan :p
F

FlatSix

Legacy Member
the_fox zei:
ToW 2018 is bijna online! "Het zal eerstdaags mogelijk zijn om uw aangifte in de personenbelasting in te vullen."
Er zijn wel al 27 aangiften gedaan :p
Klik om te vergroten...

Is altijd zo, dat zijn testen denk ik, maar weet het niet zeker.
T

Tin_Cricket

Legacy Member
Musk zei:
Dit hadden die hufters van de bank dan wel eens mogen melden, die deden zelf het voorstel om de SSV in te brengen, omdat onze lening pas in oktober begon te lopen.
/QUOTE]

Das wel vreemd, bij ons heeft elke bank waar gaan horen zijn dat vermeldt, behalve BNP (maar daar waren we snel buiten omdat die naar eigen zeggen op dat moment toch niet konden concurreren met de andere banken). Wij hebben dezelfde situatie als jij en gaan het ook gewoon inbrengen. Het is een risico, maar wij vinden dat niet erg. Als het gebeurd, houdt de overledene dan maar iets minder over van onze levensverzekeringen. Maar je moet je er idd wel van bewust zijn natuurlijk.
Klik om te vergroten...
M

Musk

Legacy Member
Tin_Cricket zei:
Musk zei:
Dit hadden die hufters van de bank dan wel eens mogen melden, die deden zelf het voorstel om de SSV in te brengen, omdat onze lening pas in oktober begon te lopen.
/QUOTE]

Das wel vreemd, bij ons heeft elke bank waar gaan horen zijn dat vermeldt, behalve BNP (maar daar waren we snel buiten omdat die naar eigen zeggen op dat moment toch niet konden concurreren met de andere banken). Wij hebben dezelfde situatie als jij en gaan het ook gewoon inbrengen. Het is een risico, maar wij vinden dat niet erg. Als het gebeurd, houdt de overledene dan maar iets minder over van onze levensverzekeringen. Maar je moet je er idd wel van bewust zijn natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Het is ook BNP waar wij geleend hebben :)
Klik om te vergroten...
H

HUSKE

Legacy Member
Ik heb die mottige bruine envelope nog niet gehad, is dat normaal? Ik duid elk jaar aan dat ik die wil ontvangen.

Volgens mij ben ik dit jaar verplicht die op papier in te vullen aangezien ik vorig jaar gescheiden ben, of kan dat tegenwoordig ook al in ToW?
J

JPV

Legacy Member
Die bruine enveloppe krijg je maar ergens in mei (rond de 10e meestal, maar wordt in schijven opgestuurd omdat de post ze anders niet allemaal op 1 dag kan verwerken).

Je belastingsaangife kan je als pas gescheiden ook perfect via tax on web ingeven. Geen enkel probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan