Archief - Tax On Web 2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
Ik heb nochtans geen kinderen...
Geld alleszins wel welkom. In augustus trouwen we, en gezamenlijk trekken we 3k+ terug. En net nu komen die eerste facturen...
Absurd in feite, want alles stond al correct prefilled en het terugbetalingsbedrag was al van tevoren gekend.
Het kadastraal inkomen anderzijds, dat is dan weer enkele maanden eerder gekomen. Ontvangen kunnen ze wel, betalen is precies moeilijker.
Geld alleszins wel welkom. In augustus trouwen we, en gezamenlijk trekken we 3k+ terug. En net nu komen die eerste facturen...
Absurd in feite, want alles stond al correct prefilled en het terugbetalingsbedrag was al van tevoren gekend.
Het kadastraal inkomen anderzijds, dat is dan weer enkele maanden eerder gekomen. Ontvangen kunnen ze wel, betalen is precies moeilijker.
wiseguy444
Legacy Member
Honderdduizenden gezinnen moeten langer wachten op terugbetaling belastingen
Vandaag om 03:00
Bijna 800.000 gezinnen met kinderen moeten langer wachten op de *terugbetaling van hun belastingen. “Als gevolg van een rechtszaak moeten we op deze aangiftes zestien verschillende gecompliceerde simulatieberekeningen loslaten”, klinkt het bij de FOD Financiën, die wel meent dat alles in orde komt voor de uiterste termijn van 30 juni.
De computers bij de FOD Financiën draaien overuren. Oorzaak is een rechtszaak, aan*gespannen door een koppel van wie een van de partners in het buitenland werkte. Volgens het koppel werden ze in ons land “fiscaal gediscrimineerd”, en de rechtbank volgde die stelling. Gevolg? Bij de FOD Financiën moesten de programma’s voor het berekenen van de belastingen drastisch worden aangepast om deze discriminatie in de toekomst te vermijden.
“Concreet betekent dit dat we voortaan voor de belastingaangiftes van alle gezinnen met kinderen in ons land – 760.930 stuks – zestien verschillende berekeningen moeten uitvoeren. Enkel zo zijn we er zeker van dat de finale berekening die we opsturen – het aanslagbiljet dus – het meest voordelig is voor de belastingplichtige”, aldus Francis Adyns, woordvoerder van de FOD Financiën.
“Geen vertraging”
De nieuwe, complexere manier van werken heeft wel gevolgen. Boekhouders kregen te horen dat gezinnen met kinderen voortaan langer moeten wachten dan normaal, vooraleer ze hun aanslagbiljet in de bus vinden. De FOD Financiën nuanceert: “We zijn wettelijk verplicht om vóór 30 juni volgend jaar het definitieve aanslagbiljet te versturen. Dus van een vertraging kan je vandaag nog lang niet spreken.”
Al geeft de overheidsdienst toe dat het behandelen van de dossiers van bijna 800.000 gezinnen “langer in beslag neemt”, waardoor deze gezinnen niet bij de eersten in de rij zullen zijn om hun aanslagbiljet te ontvangen. “We menen echter dat het beter is voor de belastingplichtige om van ons meteen de juiste, meest voordelige berekening te krijgen toegestuurd, dan dat er snel-snel een berekening gebeurt die eventueel later nog voor discussie vatbaar is”, aldus Adyns.
Alleenstaanden of gezinnen zonder kinderen hoeven geen uitstel te vrezen, integendeel. “Globaal genomen hebben we dit jaar al 430.000 belasting*berekeningen meer uitgestuurd dan op hetzelfde moment vorig jaar.”
Proficiat, ze zijn eindelijk gevallen over hun eigen complexe mechanismes.
Vandaag om 03:00
Bijna 800.000 gezinnen met kinderen moeten langer wachten op de *terugbetaling van hun belastingen. “Als gevolg van een rechtszaak moeten we op deze aangiftes zestien verschillende gecompliceerde simulatieberekeningen loslaten”, klinkt het bij de FOD Financiën, die wel meent dat alles in orde komt voor de uiterste termijn van 30 juni.
De computers bij de FOD Financiën draaien overuren. Oorzaak is een rechtszaak, aan*gespannen door een koppel van wie een van de partners in het buitenland werkte. Volgens het koppel werden ze in ons land “fiscaal gediscrimineerd”, en de rechtbank volgde die stelling. Gevolg? Bij de FOD Financiën moesten de programma’s voor het berekenen van de belastingen drastisch worden aangepast om deze discriminatie in de toekomst te vermijden.
“Concreet betekent dit dat we voortaan voor de belastingaangiftes van alle gezinnen met kinderen in ons land – 760.930 stuks – zestien verschillende berekeningen moeten uitvoeren. Enkel zo zijn we er zeker van dat de finale berekening die we opsturen – het aanslagbiljet dus – het meest voordelig is voor de belastingplichtige”, aldus Francis Adyns, woordvoerder van de FOD Financiën.
“Geen vertraging”
De nieuwe, complexere manier van werken heeft wel gevolgen. Boekhouders kregen te horen dat gezinnen met kinderen voortaan langer moeten wachten dan normaal, vooraleer ze hun aanslagbiljet in de bus vinden. De FOD Financiën nuanceert: “We zijn wettelijk verplicht om vóór 30 juni volgend jaar het definitieve aanslagbiljet te versturen. Dus van een vertraging kan je vandaag nog lang niet spreken.”
Al geeft de overheidsdienst toe dat het behandelen van de dossiers van bijna 800.000 gezinnen “langer in beslag neemt”, waardoor deze gezinnen niet bij de eersten in de rij zullen zijn om hun aanslagbiljet te ontvangen. “We menen echter dat het beter is voor de belastingplichtige om van ons meteen de juiste, meest voordelige berekening te krijgen toegestuurd, dan dat er snel-snel een berekening gebeurt die eventueel later nog voor discussie vatbaar is”, aldus Adyns.
Alleenstaanden of gezinnen zonder kinderen hoeven geen uitstel te vrezen, integendeel. “Globaal genomen hebben we dit jaar al 430.000 belasting*berekeningen meer uitgestuurd dan op hetzelfde moment vorig jaar.”
Proficiat, ze zijn eindelijk gevallen over hun eigen complexe mechanismes.
ad: Kan het nochtans gebruiken 
the_fox
Legacy Member
Vile zei:
Ge bedoelt het geld dat ge krijgt door overheidssteun dat zorgt voor belastingsvermindering? Ja, stoute overheid dat ze mensen in bepaalde situaties belastingsvermindering geven! Afschaffen die handel! Dan gaat er minder volk klagen dat ze wa langer moeten wachten! Oh, wacht...
Vile
Legacy Member
the_fox zei:Ge bedoelt het geld dat ge krijgt door overheidssteun dat zorgt voor belastingsvermindering? Ja, stoute overheid dat ze mensen in bepaalde situaties belastingsvermindering geven! Afschaffen die handel! Dan gaat er minder volk klagen dat ze wa langer moeten wachten! Oh, wacht...
Tja dan kunnen er nog subsidies voor andere heilige huisjes worden afgeschaft. Straatje zonder einde ..
Zal mss hiermee te maken hebben.MrKend54l
Legacy Member
the_fox zei:Ge bedoelt het geld dat ge krijgt door overheidssteun dat zorgt voor belastingsvermindering? Ja, stoute overheid dat ze mensen in bepaalde situaties belastingsvermindering geven! Afschaffen die handel! Dan gaat er minder volk klagen dat ze wa langer moeten wachten! Oh, wacht...
Dat is ook wel een wassen neus, elke vermindering of subsidie die moet gefinancierd worden. En uiteindelijk komt dat altijd wel uit iemand zijn zak.
De alleenstaande die werkt en heel zijn leven huurt die wordt het meest benadeeld.
Intergalactic
Legacy Member
MrKend54l zei:
Hij heeft inderdaad geen aftrek voor de woonbonus, maar hij heeft ook geen registratierechten betaald, of BTW voor de bouw van een woning of appartement, of kosten voor een lening (om een hypotheek te registreren moet er ook betaald worden). Van mij mogen ze al die aftrekken afschaffen, maar belast het dan aan de basis minder. Nu moet je vrij veel betalen om een woning of appartement te verwerven, en krijg je dan, als je een lening neemt, een deel belastingaftrek terug.
the_fox
Legacy Member
MrKend54l zei:
Ge snapt het niet. Het ging er mij om dat er commentaar kwam dat de terugbetaling langer zou duren, en dat de brave belastingbetaler de dupe is van het falen van de overheid.
Met die post wees ik er die persoon op dat de enige reden dat er geld terugbetaald wordt, net is door de belastingsvermindering; wat steun van de overheid is in bepaalde gevallen.
En dan begin ik nog niet over hoe fout het is dat mensen rekenen op dat geld in een bepaald tijdsvenster dat verschillend is van het officiële, terwijl de overheid nu zegt dat ze nog steeds het vooropgelegde tijdsvenster gaat halen (daar de FOD finan tijd heeft tot 30 juni 2019 om de aanslagbiljetten uit te sturen).
Heeft dus niets met de brave belastingbetaler te maken of een falende overheid; net het omgekeerde denk ik sinds er zoveel mensen genieten van overheidssteun. Het is makkelijk om te klagen als ge het systeem niet kent natuurlijk... Ik ga ook niet beweren dat het systeem perfect is, maar het systeem is er en als de FOD finan zich aan de wettelijke bepalingen houdt (zowel qua termijn om de aanvragen te verwerken als het uitdelen van subsidies), dan moet er niet geklaagd worden!
En voor uw opmerking i.v.m. huren: zie hierboven. Informeer u. Het bedrag dat je via de woonbonus of andere subsidies kunt halen zal in heel veel gevallen een pak minder zijn dan de registratierechten + som van de Onroerende Voorheffing voor alle jaren die je er woont.
Ken1984
Legacy Member
the_fox zei:
Bedrijfsvoorheffing is ook maar een schatting. Er zijn genoeg mensen die teveel voorafbetalen en dus moeten recupereren los van belastingsvoordelen. En het gaat hier dan om geld dat je in de loop van 2017 teveel hebt betaald en pas 1,5 tot 2,5j later terugkrijgt, renteloos.
Laat ons dan geen bedrijfsvoorheffing betalen en we rekenen af na 1,5-2,5 jaar en ondertussen hebben we dat potje laten renderen aan 1 - 3 %.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.